Lapsipornolaki

"Eikös se ole riittävä syy sensuroida kaikki sisältö mitä yhden IP osoitteen takana sijaitsee jos yhdellä sivustolla esiintyy lapsipornoa?"

Miksi olisi?

Useat lapsipornosivustot tai niiden sisältö ovat salasanan takana massaservereillä joilta palvellaan tuhansia erilaisia sivustoja (ns. serverifarmi); tällöin serverin omistaja ei välttämättä ole edes tietoinen tai palvelusopimuksensa perusteella pääse tarkastelemaan sisältöä (yksityisyys). Tällöin sisältöön puuttuminen vaatisi kohdemaan viranomaisten toimintaa (joka on ihan ok.)

Jos tälläinen massasivupalvelimen osoitte sensuroiminen voi samalla mennä tuhansia muita, harmittomia, laillisia, hyödyllisiä sivustoja - tämä tekniikka edustaa sensuurimuotoa joka on ehdottomasti sananvapautta vastaan - "hehtaaripyssyä".

"Eihän kansalaisilla ole mitään syytä päästä IP osoiteavaruuteen jossa sallitaan liberaalisti kaikki mahdollinen ja jossa sananvapaus on viety äärimmilleen ja kaikki on sallittua lapsipornosta, terrorismiin, pommintekoohjeisiin ja sodomiaan. "

Tämä vastaa sitä että kartasta poistettaisiin teitä ja teille rakennettaisiin puomeja siksi että niiden varrella on asuntoja joissa yhdessä asuu pedofiili.

Lainsäädännän ja viranomaisyhteistyön on keskityttyvä siihen että syylliset saadaan KIINNI ja vastuuseen rikoksistaan, ei siihen että rikospaikka eristetään 10 kilometrin säteellä ja unohdetaan sananvapaus.

Sananvapaus ja sen lailliset rajat eivät tarkoita oikeutusta rikkoa laittomuuksiin syyllistymättömien oikeuksia sananvapauteen! Sananvapauskaan ei tarkoita oikeutta rikoksen tekemiseen kuten tunnut olettavan - mutta sananvapaus takaa sen että saat julkaista ESTEETTÄ mielipiteitä ja lainmukaista materiaalia! IP-esto on tekniikka joka rikkoo tätä oikeutta.

Ja esto voidaan tehdä helposti protokollatasolla yksittäisille sivustoille, ip-estoa ei tarvita - vaikka se onkin helpompi toteuttaa se ip-esto niin protokollatason esto ei loukkaa sananvapautta.

Mielestäni kansalaisilla on oikeus hakea pomminteko-ohjeita. Oletetaan että valtiotamme johtaakin rikollisjoukkio jolla on korruptoituneet poliisit ja armeija sortamassa kansalaisia. Kävyilläkö ajattelit heitellä? :)

Minusta riittää että pommin valmistaminen on rikos.

....................... kirjoitti:

"Eikös se ole riittävä syy sensuroida kaikki sisältö mitä yhden IP osoitteen takana sijaitsee jos yhdellä sivustolla esiintyy lapsipornoa?"

Miksi olisi?

Useat lapsipornosivustot tai niiden sisältö ovat salasanan takana massaservereillä joilta palvellaan tuhansia erilaisia sivustoja (ns. serverifarmi); tällöin serverin omistaja ei välttämättä ole edes tietoinen tai palvelusopimuksensa perusteella pääse tarkastelemaan sisältöä (yksityisyys). Tällöin sisältöön puuttuminen vaatisi kohdemaan viranomaisten toimintaa (joka on ihan ok.)

Jos tälläinen massasivupalvelimen osoitte sensuroiminen voi samalla mennä tuhansia muita, harmittomia, laillisia, hyödyllisiä sivustoja - tämä tekniikka edustaa sensuurimuotoa joka on ehdottomasti sananvapautta vastaan - "hehtaaripyssyä".

"Eihän kansalaisilla ole mitään syytä päästä IP osoiteavaruuteen jossa sallitaan liberaalisti kaikki mahdollinen ja jossa sananvapaus on viety äärimmilleen ja kaikki on sallittua lapsipornosta, terrorismiin, pommintekoohjeisiin ja sodomiaan. "

Tämä vastaa sitä että kartasta poistettaisiin teitä ja teille rakennettaisiin puomeja siksi että niiden varrella on asuntoja joissa yhdessä asuu pedofiili.

Lainsäädännän ja viranomaisyhteistyön on keskityttyvä siihen että syylliset saadaan KIINNI ja vastuuseen rikoksistaan, ei siihen että rikospaikka eristetään 10 kilometrin säteellä ja unohdetaan sananvapaus.

Sananvapaus ja sen lailliset rajat eivät tarkoita oikeutusta rikkoa laittomuuksiin syyllistymättömien oikeuksia sananvapauteen! Sananvapauskaan ei tarkoita oikeutta rikoksen tekemiseen kuten tunnut olettavan - mutta sananvapaus takaa sen että saat julkaista ESTEETTÄ mielipiteitä ja lainmukaista materiaalia! IP-esto on tekniikka joka rikkoo tätä oikeutta.

Ja esto voidaan tehdä helposti protokollatasolla yksittäisille sivustoille, ip-estoa ei tarvita - vaikka se onkin helpompi toteuttaa se ip-esto niin protokollatason esto ei loukkaa sananvapautta.

Mielestäni kansalaisilla on oikeus hakea pomminteko-ohjeita. Oletetaan että valtiotamme johtaakin rikollisjoukkio jolla on korruptoituneet poliisit ja armeija sortamassa kansalaisia. Kävyilläkö ajattelit heitellä? :)

Minusta riittää että pommin valmistaminen on rikos.

Lue lisää

tämäkin "kohu" hyvin nopeasti laantuu täällä poloisessa Finlandiassa.
Lapsiporno oli keppihevonen jolla ratsastettiin uljaasti kohti sellaista josta perus suomiuunola ei ole mitään käsitystä.
Poliisille annettiin nyt valta nettisensuuriin.
Suomihemmo on niin sinisilmä, että uskoo ihan oikeasti, että poliisi (suojelijamme) on salaisine listoinee oikea taho päättämään mitä saamme "vahingossa" nähdä. Luit oikein vahingossa.
Pedofiliaanhan tämä ei vaikuta mitenkään.
Eikä sellaisiin jotka haluavat löytää etsimänsä.

Kuinka moni teistä on vahingossa törmännyt lapsipornoon? Nyt en tarkoita mitään teinimallisivuja?
Tavallisen meikämatin ja maijan turvaksi tämä kuitenkin rakennettiin ja perusteltiinkin.
Koukun nielaisivat useimmat kuitenkin huomaamattaan.

Viestintäministerimme hurskaasti keräsi pointsit tulevaisuudelleen muka jotain aikaansaaden.
Eduskunnan hölmöläiset nielivät koukun jopa kohoineen.
Kukapa nyt hyvää tarkoittavaa hanketta ja vielä tällaisesta aiheesta vastustaisi kuuluvasti. Hyvää tarkoittavakin homma vaatisi kuitenkin muuta kuin kumileimaisimen. Mitään keskustelua ei käyty. Ei edes muodon vuoksi!
Perustallaajahan on toki sitä mieltä että "joo kannatetaan".
Asian ällöttävän luonteen ja tietämättömyydenkin vuoksi hän useinkin näin toimii.

Hyvät kansalaiset:
Liian suuria askelia!

niiltakin munat valtiolle?

olet taas niita telaketjufeministeja (olet sitten mies tai nainen) jotka syyttaa aina vain miehia tallasista jutuista