Tonttivuokran kohtuullinen korotus?

Vapaa-ajanviettopaikkani 30 vuoden vuokrasopimus on umpeutumassa vuoden vaihteessa. Vuokranantaja on tarjoamassa jatkoa seuraavaksi 30 vuodeksi vuosivuokralla, joka on 2,4 x nykyinen vuosivuokra. Vaikka uusi vuosivuokra vastaakin uusien tonttien tasoa, noin suuri kertaluonteinen korotus tuntuu kohtuuttomalta. Mielestäni vanha pitkäaikainen sopimussuhde pitäisi ottaa jollain tavalla huomioon hinnassa. Onko näille sopimusjatkoille olemassa mitään kohtuullisuuspykäliä tai -suosituksia? Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia vastaavasta tilanteesta?
101476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On aika luonnollista, että vuokra päivitetään käyvälle tasolle uutta sopimusta tehtäessä. Ellei sitten vanhassa sopimuksessa ole jotain sopimuskohtia vuokran suuruudesta jatkossa.

Äänestä

Vaasassa kaupunki korottaa 10 kertaiseksi rintamamiestonttien vuokrat. Vuokra-aika myös umpeutuu nyt.

Äänestä

On äärimmäisen onnekasta että vuokraa korotetaan 30 vuoden jälkeen vain 2,4 kertaiseksi! Korotushan on aivan mitätön! Maksa mukisematta kun noin halvalla on mahdollisuus jatkaa vuokrasopimusta! Tämä siis olettaen että vuokra on alunperin ollut kohtuullinen.

Ajattelepas jos et jatkaisi vuokrasopimusta ja mökki vaikka purettaisiin ja tontti vuokrattaisiin toiselle henkilölle, mikä olisi tontin vuokra silloin? Takuulla PALJON suurempi eli vuokranantaja ottaa todella epäitsekkäästi huomioon sen että kyseessä on vanha vuokraaja.

Tuon sopimuksen uusimisesta tuohon hintaan olisi sopivaa olla kiitollinen vuokranantajalle.

Äänestä
  • rahan arvo muuttunut paljon:
    Sain v. 1973 palkkaa kesätöistä bruttona vain 4 mk/tunti.
    Nythän kukaan ei saa niin vähää bruttona kuin 4 euroa/tunti.

    Vuokrasi määrä on alakanttiin, jos maksat uutta vuokraa nyt euroina vähemmän kuin markkoina. Selkisikö palkkaesimerkistä?

    Äänestä

  • assss kirjoitti:

    rahan arvo muuttunut paljon:
    Sain v. 1973 palkkaa kesätöistä bruttona vain 4 mk/tunti.
    Nythän kukaan ei saa niin vähää bruttona kuin 4 euroa/tunti.

    Vuokrasi määrä on alakanttiin, jos maksat uutta vuokraa nyt euroina vähemmän kuin markkoina. Selkisikö palkkaesimerkistä?

    Onko vuokrassa ollut jokin vuotuinen indeksikorotus?
    Tuskin on ollut. Puhut siis samoista numeroarvoista, paitsi olet muuttanut ne ennen 2002 maksamasi markat euroiksi. Pieni on 2,4 kertainen nousu. Jotain 8-kertainen vuokra vastaisi paremmin nykyajan hintatasoa.

    Äänestä

  • Toki vuosivuokra on noussut tähänkin asti indeksin mukaisesti, joten ei se nyt missään tapauksessa ole alkuperäisellä tasolla!

    Äänestä

  • Kokkuli kirjoitti:

    Toki vuosivuokra on noussut tähänkin asti indeksin mukaisesti, joten ei se nyt missään tapauksessa ole alkuperäisellä tasolla!

    Jos vuokra kerran ei nouse kohtuuttoman korkeaksi yleseen tasoon nähden, niin miten sitä voisi edes kuvitella kohtuullistettavan?

    Ainahan voit kieltäytyä uusistä ehdoista.

    Äänestä

vuokraasi paljon nostettu alkuperäisestä lähtötasosta sen kolmenkymmenen vuoden vuokra-ajan aikana? Mikäli ei ole, niin tuleva vuokrasi on yhä "ilmainen".

Äänestä

Toimintaohjelma: Ostan tontin, häädän kerjäläiset, kaadan röttelöt ja rakennan kunnon nykyaikaisen kakkosasunnon.

Äänestä
  • Jos tuntuu pahalta, niin älä uusi sopimusta.

    Joku muu varmasti tekee sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokkuli kirjoitti:

Vapaa-ajanviettopaikkani 30 vuoden vuokrasopimus on umpeutumassa vuoden vaihteessa. Vuokranantaja on tarjoamassa jatkoa seuraavaksi 30 vuodeksi vuosivuokralla, joka on 2,4 x nykyinen vuosivuokra. Vaikka uusi vuosivuokra vastaakin uusien tonttien tasoa, noin suuri kertaluonteinen korotus tuntuu kohtuuttomalta. Mielestäni vanha pitkäaikainen sopimussuhde pitäisi ottaa jollain tavalla huomioon hinnassa. Onko näille sopimusjatkoille olemassa mitään kohtuullisuuspykäliä tai -suosituksia? Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia vastaavasta tilanteesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu