Suomen viides ydinvoima viivästyy jälleen. Tällä kertaa syynä on jälleen kerran ongelmat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000020734547
Sähköä saadaan siis vasta 2011??? kun alunperin sitä piti saada jo 2009.
Ts. homma on jo pahasti kuralla ja sijoittajilla melkoiset luottotappiot edessä, onneksi joku sai halpaa korkoa...mutta mistä saadaan sähkö Lapin lumitykeille?
Lisätietoa:
http://www.tvo.fi/925.htm
http://www.tvo.fi/941.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000020734547
Sähköä saadaan siis vasta 2011??? kun alunperin sitä piti saada jo 2009.
Ts. homma on jo pahasti kuralla ja sijoittajilla melkoiset luottotappiot edessä, onneksi joku sai halpaa korkoa...mutta mistä saadaan sähkö Lapin lumitykeille?
Lisätietoa:
http://www.tvo.fi/925.htm
http://www.tvo.fi/941.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
todella hyvä juttu kun viivästyy.
Nämä päättäjät kun ei suosi hajautettua sähköntuotantoa, jossa esim. mahdollisen häiriön tapahtuessa vaikutus olisi paikallinen. Näissä muutamissa isoissa sähköntuotantoyksiköissä mahdollinen häiriö vaikuttaisi pahimmassa tapauksessa todella laajalla alueella.
Sitä saa mitä tilaa. Markkinatalousjärjestelmässä sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, ydinreaktoreitakin.
OL3:n primäärinen tarkoitus ei ole tuottaa energiaa, vaan maksimivoittoa rakennuttajalle ja laitetoimittaja Arevalle. Suomalaisen kuluttajan kustannuksella tietenkin. Ongelmat ja myöhästymiset maksamme me sähkölaskuissamme.
By the way. Tämä sama Areva tulee kaivelemaan Suomesta sitä uraania. Tavoitteena siinäkin lienee paljon ja halvalla. Eli suomalaisia työntekijöitä hanke ei rasita, luontoa sitäkin enemmän.
niin, että kun voimala vihdoin ja viimein valmistuu ja se koekäynnistetään, niin se joko lentää saman tien ilmaan, tai sitten se todetaan niin "sudeksi", ettei sitä kannata enää yrittääkään kunnostaa.
Nyt hommaa viivyttää se, että halutaan turhankin? hyvä voimala. Toisin kuin nykyisiä voimaloita rakennettaessa, kaikilla osapuolilla on vahva osaaminen ydinvoima-alalta. Näin pystytään jo edeltä käsin välttämään ne ”miinat”, jotka ovat aiheuttaneet nykyisissä voimaloissa suuria muutoksia ja pitkiä seisokkejakin.
Tuohon rakenteilla olevaan laitokseen ladataan yhä enemmän odotuksia, ja se on kova paikka rakentajille. Siksi on tehtävä mahdollisimman hyvä voimala, eikä ontuen käyvä jättilaitos.