Oikeusministerikin
piti vaihtaa
7368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Sekin oli kummallista, että molempina vaali-iltoina ennakkoäänien osuus oli jotakin 30% äänistä. Kuitenkin klo. 20 jo yli 40% äänistä oli laskettu, vaikka äänestysprosentti ei mitenkään voinut olla tiedossa tasan sillä hetkellä kun vaalihuoneet sulkeutuivat ja ääniä alettiin vasta laskemaan."
"OM perusteli ennakkoäänestyksen aikaistamista vaalien nopeuttamisella. Miten aikaistaminen saattoi nopeuttaa vaalia, kyllä ennakkoäänet on aina ehditty laskea. Ainoa järkevä selitys on ennakkoäänten manipulointi. Vaalivilpin harjoittamiseen tarvittiin aikaa."
Kyllä vaalijärjestelmä on
Kirjoittanut: todella mätä 21.2.2006 klo 11.47
"OM:n selitys ennakkoäänestyksen aikaistamisesta vaalien nopeuttamiseksi on aivan naurettava. Ennakkoäänet laskettiin varsinaisena vaalipäivänä klo 15:00 jälkeen. Kyllä tämä herättää pakostakin epäilyjä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014435578#22000000014435578
"Kuten tiedätte toiselle kierrokselle tuli jostakin 3,3% lisää ääniä, koska äänestysprosentti nousi 73,9 %:sta 77,2 %:iin. Kun tarkastelee tuloksia, niin nämä ylimääräiset äänet ovat kaikki! tulleet ennakkoääniin, varsinaisena vaalipäivänä ääniä taas tuli joka vaalipiirissä vähemmän kuin ensimmäisellä kierroksella."
Olin vaalilautakunnassa eräässä Kymenläänin kaupungissa kauan sitten. Kiinnitin muiiden jäsenten huomiota siihen, että ääniä sisältäviä laatikoita ei suljettu sinetillä ohjeitten mukaan, vaan laatikot jäivät "auki" seuraavaan päivään ääntenlaskentahuoneiston eteiseen. Itse teippailin laatikoita kiinni. Kerroin asiasta erään suuren puolueen paikalliselle piirisihteerille.Keskusvaalilautakunnan sihteerille asista ilmoitettiin. Hän suhtautui väheksyvästi asiaan.
Koskinen oli rehellinen
Kirjoittanut: Johannes Koskinen siis 21.2.2006 klo 09.50
ja juristikin ammatiltaan toisin kun tämä Luhtanen, jonka mieskin tienasi kasapäin Fortumin optioita, joista Luhtanen oli päättämässä.
Luhtanen on vain Heinäluoman nukkeministeri. Kyllä tässä oli ihan Heinäluoman/Halosen/Putinin organisoima vaalivilppi taustalla, joka mahdollistettiin henkilövaihdoksilla (Jääskeläinen, Heinäluoma, Luhtanen)