kaste kuolleiden puolesta on, Jumalan, Jeesuksen vai Joseph Smithin ja jos se on Jumalan tai Jeesuksen ilmoitus, niin onko se oikea, vai onko se välttämättömyyden pakosta annettu jotta ihmiset saataisiin etsimään tietoa esivanhemmistaan ja tekemään sukututkimustyötä? Pyhän Hengen (persoona) ilmoitus se ei voi olla, sillä Pyhä Henki (persoona) tuskin antaisi ensin (1841 jKr) ilmoitusta kasteesta kuolleiden puolesta ja myöhemmin (1843 jKr) antaisi väärän eli siihen viittavan ilmoituksen, ettei Pyhällä Hengellä EI OLE OLLUT tai EI VOI OLLA lihaa ja luuta olevaa ruumista, Joseph Smithille.
Antoiko Jumala ilmoituksen kasteesta kuolleiden puolesta välttämättömyyden pakosta saadakseen ihmiset etsimään tietoa esivanhemmistaan ja tekemään sukututkimustyötä, ettei kirkko (mormonikirkko) olisi joutunut "tuhoon" eli menettänyt sitäkin asemaansa, jonka se oli saavuttanut vuoteen 1841 jKr mennessä.
>Joseph Smithissä tapahtui vuonna 1841 jKr muutos, niin että hänen olemuksensa muuttui pimeämmäksi ja synkemmäksi ja näytti ikäänkuin Jumalan Pyhän Hengen Voima olisi lakannut toimimasta hänessä. Mormonikirkko oli juuri tuolloin menettämässä kannatustaan ja se oli kokemassa täydellisen romahduksen tuolloin, romahduksen, josta se ei enää olisi selvinnyt, jos se ei olisi saanut uutta ilmoitusta (kaste kuolleiden puolesta). Tuo Joseph Smithin muutos jatkui hänessä aina hänen kuolemaansa asti.
Kenen
6
245
Vastaukset
- todé
Joseph Smithin raamatuntulkintavirhe.
Kyseessä on yksi niistä MAP-opeista, jotka perustuvat yhteen ja ainoaan jakeeseen, väärintulkittuun sellaiseen.. :-(alkukristillisestä käytännöstä tehdä kasteita kuolleiden puolesta. - Etkö osaa englantia senkään vertaa kuin minä, vai miksi sivuutat mm. tälläiset tiedot?:
http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html
Olen antanut tuon linkin jo monesti. Tässä on lisää:
http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=102
http://farms.byu.edu/display.php?id=67&table=transcripts#Anchor-10-47783- todé
Tapani1 kirjoitti:
alkukristillisestä käytännöstä tehdä kasteita kuolleiden puolesta. - Etkö osaa englantia senkään vertaa kuin minä, vai miksi sivuutat mm. tälläiset tiedot?:
http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html
Olen antanut tuon linkin jo monesti. Tässä on lisää:
http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=102
http://farms.byu.edu/display.php?id=67&table=transcripts#Anchor-10-47783Jos heität yhden kristillisen, ei-Utahilaisen, yliopiston rahoittaman tutkimuksen, jossa ko. kaste osoitetaan Uuden Testamentin opiksi, niin menee ehkä harkintaan lukea.
- Silent Hunter
Tapani1 kirjoitti:
alkukristillisestä käytännöstä tehdä kasteita kuolleiden puolesta. - Etkö osaa englantia senkään vertaa kuin minä, vai miksi sivuutat mm. tälläiset tiedot?:
http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html
Olen antanut tuon linkin jo monesti. Tässä on lisää:
http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=102
http://farms.byu.edu/display.php?id=67&table=transcripts#Anchor-10-47783Kirjan esittelyssä kerrotaan varhaisten kristittyjen tehneen kasteita ei-kristittyjen kuolleiden puolesta. Ottamatta kantaa väitteen paikkansapitävyyteen totean, että mistään tuonkaltaisesta ei MAP-kirkon pulahtelussa ole kysymys.
Kun mormoni kastattaa itsensä vaikkapa luterilaisen puolesta, on kysymys siitä, että ei-kristitty kastattaa itsensä kristityn puolesta. Sellaiseen ei liene käskyä Raamatussa eikä missään muussakaan kristillisessä opuksessa.
Älyvapaata touhua. Silent Hunter kirjoitti:
Kirjan esittelyssä kerrotaan varhaisten kristittyjen tehneen kasteita ei-kristittyjen kuolleiden puolesta. Ottamatta kantaa väitteen paikkansapitävyyteen totean, että mistään tuonkaltaisesta ei MAP-kirkon pulahtelussa ole kysymys.
Kun mormoni kastattaa itsensä vaikkapa luterilaisen puolesta, on kysymys siitä, että ei-kristitty kastattaa itsensä kristityn puolesta. Sellaiseen ei liene käskyä Raamatussa eikä missään muussakaan kristillisessä opuksessa.
Älyvapaata touhua.Ei varhaiskristillisenä aikana ollut muita kristittyjä. Taidat olettaa, että mikä tahansa ns. kristillinen kaste olisi pätevä. Sellaisia on aika monenlaisia, mutta kuitenkin "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste", eli ei ole monia oikeita tapoja kastaa saatikka oikealla valtuudella tehtyjä.
- Heh heh
Tapani1 kirjoitti:
Ei varhaiskristillisenä aikana ollut muita kristittyjä. Taidat olettaa, että mikä tahansa ns. kristillinen kaste olisi pätevä. Sellaisia on aika monenlaisia, mutta kuitenkin "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste", eli ei ole monia oikeita tapoja kastaa saatikka oikealla valtuudella tehtyjä.
Ja sinä väität että vain perverssin Smithin keksimän kirkon kasteet ovat päteviä?
Saahan sitä tietysti uskoa vaikka joulupukkiin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062571Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv142276Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.451870- 321453
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141443- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81948