Jokin aika sitten Kirsi Piha ja Alexander Stubb korostivat Euroopan unionin demokraattisuutta pyytäen kansalaisten apua Strasbourgin istuntojen lopettamiseksi.
Miten tässä projektissa on käynyt? Onnistuttiinko miljoonalla allekirjoituksella pakottamaan komissiota ottamaan asia käsittelyyn? Asiahan ei ole vain komission, vaan myös ministerineuvoston ja europarlamentin asia.
Miten tässä projektissa on käynyt? Onnistuttiinko miljoonalla allekirjoituksella pakottamaan komissiota ottamaan asia käsittelyyn? Asiahan ei ole vain komission, vaan myös ministerineuvoston ja europarlamentin asia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Ranska ei halua, niin on aivan sama, mitä adresseja sinne Brysseliin kiikutetaan.
EU on olemassa tasan niin kauan kuin Ranska ja Saksa tuntevat/luulevat hyötyvänsä siitä.
Kaipa Ranskan ja muiden vastaavien aseman puolustaminen tekee EU:sta mahon.
Toive elää vaikka perusteita yritetään edelleen vääristää.
Oma käsitykseni on ollut kaiken aikaa, että demokratiavaje on myös Suomessa ja se on ollut siitä saakka, kun Suomi liittyi EU:n unioniin, pettäen ensin suuren osan kansaansa ja unohtaen myös maamme perustuslain.
Hyöty on jakautunut, niinkuin saattoi jo arvata, vain keinottelijoille, virkamiehille hyvinä palkkoina ja virkoina suurina tukiaisina niille, joilla muutenkin menee hyvin. Tämä ei ole Suomalaisen demokratian , eikä perustuslain henki, vaan politiikkojen tärkein tehtävä on luoda mahdollisuuksia työhön, yrittämiseen ja omaehtoiseen selviytymiseen koko kansalle, ei vain osalle. Nyt toimet eivät todellakaan ole olleet tasa-arvoisia ja sen seurauksena kansallamme on hyvin paljon monenlaisia ongelmia. Mutta samaan aikaa uutisista syötetään tietoa, kuink hyvin meillä menee!!! Jokainen tietää, että tuo viesti on vale. Ei voida puhua näin , ellei sitä voi kokea koko kansa, jota varten eduskuntamme istuu ja jonka ainoana lakina tulisi olla suomen perustuslaki. Tarvitaanko eduskuntaa enää, ellei se hoida toimiaan lain ed. tavalla? Ei ainakaan EU:ta, ellei sen hyödyt jakaudu tasaisiemmin kaikille. Olen samaa mieltä, että Saksa ja Ranska vetävät lopulta potin itselleen tai jättävät kolhoosin, elleivät näe siinä hyötyä. Miksi Suomen on oltva sinisilmäinen? Tuttavani asuu Saksassa ja viestit sieltä noudattavat näkemyksiäni. Vastassa voi olla vaikeat ajat Suomelle, jos nyt liataan välimme Neuvostoliittoon ym. tahoihin, mutta näinhän se historia toistaa itseään, koska ihmisen ahneus ajaa äärettömyyksiin, josta makumiehiksi joutuvat kaikki. Vastuunkantajiksi on asetettava ne, joiden etu on vaatineet kansamme uhrausta, kohti omaa tuhoaan.Niiden , jotka ovat rikkoneet perustuslakiamme tietoisesti, kun ovat ensin saaneet kansalta äänensä ja ottaneet vastaan luottamuksenarvoisen tehtävän ja unohtaneet kuitenkin kansan.
Onko tämä se sama Piha, joka kehoitti Halosta äänestämään Tv:ssä, sanoi itsekkin niin tekevänsä. Miten Kokoomuslainen kehoitti punaista kommunistia äänestämään, ja onko edelleen Kokoomuksen listoilla? siis Piha (ei Halonen)
hän vain allekirjoitti muiden aloitteen...
Olen kuullut, että puoluekuri estää ihmisä toimimasta oman tuntonsa mukaan! Törkeää!!! Sanon minä, eikä ihme jos paha haisee ja eriarvoistus rehottaa, kun yksi esittää toimia kansantahdon vastaisesti, niin kaikkien on oltava samaa mieltä? Tuntuu siltä, että eduskunta on menettänyt tehtävänsä, siitä on syntynyt valhellisuuden, keinottelun, kaksinaismoraalien ja oman edun tavoittelijoiden temmellyskenttä, johon ei enää kansa voi luottaa! Ihmisten kokemukset näyttävät niin samanlaisilta, masentavaa , sanon minä. Haluan elää muukalaisena, haluaisin kaikki yhteiskunnan vastuut pois, kun en koe saavani mitään astineeksi.