USA olisi jo taloudellisest romahtanut ilman härskiä SIIRTOMAAPOLITIIKKAA. Impperialismia, kuten olet tottunut lukemaan.
Siksi amerikkalaiset lähes tulkoon ainoana kansakuntana ovat JATKUVASTI sotimassa kaukana maansa rajoista. Eikä ihan missä tahansa. Vain sielä, missä on jotain ryöstettävää
Kuten tunnettua, on ÖLJY impperialistille äärimmäisen tärkeä. Muuten ei miehityslentokoneet lentelisi eivätkä MIEHITYSPANNSARIT jylisisi, kaukana "kotoa".
Ja juuri siksi ne jylisevätkin, yllätys yllätys, ÖLJYKENTTIEN päällä.
Eikö totta.
Vai luuletko, että pelkkään demokratiaan satsattaisiin tälläisiä summia:
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
Eheeiiiiiiiiiiiiiiiii: Impperialisti on kuin takavuosien Holkeri, se silakan tarjoaja. Ei impperialisti demokratiaan satsaa em. summia. Sen tiedät Apartheid-Etelä-Afrikan tai Chilen tapahtumista. Vietnamista nyt puhumattakaan.
Kaikesta tästä RAHAN VALTA ja sen "puoluettomat ja riippumattomat" ns. "mielipidevaikuttajat", hesari lipunkantajanaan vaikenevat.
AMERIKKALAINEN "HYVINVOINTI"
29
1011
Vastaukset
- kusee silmään mustia"
Lisäksi Usa:n ylikansalliset yhtiöt kuppaavat köyhissä maissa (joilla on kyllä rikkauksia) luonnonvaroja, eivätkä jätä kohdemaahan mitään.
Tämä kaikki tapahtuu Usa:n hallituksen tuella, joka ylläpitää kohdemaiden hallitsijoita tukemalla rahallisesti näitä pysymään vallassa.
Suomellakin on omaa riistopolitiikkaa:
TV1 4.12 A-piste:
"Katangan musta jätevuori Kongossa, OMG Kokkola Chemicals, germanium ja koboltti. Millaisin keinoin suomalaissyntyinen perinteinen kaivosyritys puuhailee keskellä köyhintä Afrikkaa"?
Ei ollut kovin mairittelevaa katsottavaa!- ditatuuri tar-
vitaan myymään ryöstettävät luonnonvarat amerkkalaisille YRITYKSILLE, jotka suorittavat varsinaisen ryöstön, ei hallitus.
Hallitus sotakoneineen vain yleensä pehmittää hallituksia myymään......aivan kuten Libyan tapauksesta näimme.
SAUDI-ARABIAsta ja sen "demokratiasta" RAHAN VALTA ja "puolueettomine ja riippumattomine mielipidemedioineen" vaikenee 100 %:sti eli SUOMETTUU, syystä että juuri se (S-A) on impperialismin ja ryöväyksen malliesimerkki.
Täysin vastakkainen malli on VENEZUELA !
- tajuaa mitä tapahtuu
Tätähän se bin Laden on juuri tarkoittanut arvostellessaan ja vastustaessaan USA:n toimintaa maailmalla.
Länsimaissa bin Ladenin toimet on vain muutettu sanaksi "terrorismi". Perimmäistä syytä on visusti varottu tuomasta julki.- vastaan
oli juuri ISKU USA:N MAAILMANKAUPPAPOLITIIKKAA VASTAAN. Mikä symboloisi paremmin sitä vastaan kuin isku maailmankauppakeskukseen?
- SAUDEJA,
vastaan kirjoitti:
oli juuri ISKU USA:N MAAILMANKAUPPAPOLITIIKKAA VASTAAN. Mikä symboloisi paremmin sitä vastaan kuin isku maailmankauppakeskukseen?
eikä ainuttakaan irakilaista mukana.
Mutta impperialisti sai tästä oivat verukkeen käydä IRAKIN ÖLJYYN KÄSIKSI.
Saatatkos sen selvemmin enää sanoa.
SUOMETTUNEET rahan vallan mediat kieriskelevät tästä tosiasiasta itsesensuurissa ja vaikenevat. - yksinpuhelua
vastaan kirjoitti:
oli juuri ISKU USA:N MAAILMANKAUPPAPOLITIIKKAA VASTAAN. Mikä symboloisi paremmin sitä vastaan kuin isku maailmankauppakeskukseen?
koko viestiketju tähän asti, lisää tulee varmasti!!!
- Venäjän
SAUDEJA, kirjoitti:
eikä ainuttakaan irakilaista mukana.
Mutta impperialisti sai tästä oivat verukkeen käydä IRAKIN ÖLJYYN KÄSIKSI.
Saatatkos sen selvemmin enää sanoa.
SUOMETTUNEET rahan vallan mediat kieriskelevät tästä tosiasiasta itsesensuurissa ja vaikenevat.tarkoituksellako?
Taidat olla Putinin "miehiä". - MYÖHEMMIN
vastaan kirjoitti:
oli juuri ISKU USA:N MAAILMANKAUPPAPOLITIIKKAA VASTAAN. Mikä symboloisi paremmin sitä vastaan kuin isku maailmankauppakeskukseen?
JA KAS VAIN, VIELÄ SAMANA PÄIVÄMÄÄRÄNÄ (11.9) KUIN IMPERIALISTI-USA:N TUELLA TEHTIIN VALLANKAAPPAUS CHILESSÄ!
- TOIMINTAMETODI
yksinpuhelua kirjoitti:
koko viestiketju tähän asti, lisää tulee varmasti!!!
1) Hallitus pehmittää pommein
2) Kun näennäis-"demokratia" eli diktatuuri on pystytetty, myy se luonnonvarat
3) Amerikkalaisille yrityksille, jotka suorittavat varsinaisen RYÖSTÖN.
4) Käyppä tiltu, katsomassa Saudi-Arabiassa kuinka "ihmisoikeudet" ja ryöstö toimii.
5) Muista heilutta amerikan lippua ja vetää kättä lippaan, silla joka toinen vastaantulija on CIA-urkkija, tässä DDR-Stasiakin julmemmassa systeemissä. "Ihmisoikeusparatiisissa" ! ! ! - hopottaja!
yksinpuhelua kirjoitti:
koko viestiketju tähän asti, lisää tulee varmasti!!!
sen sijaan, että arvailet kuka kirjoittaja on, esitä vastaväitteitä jos niitä sulla on? eli onko niitä?
muuten kirjoituksesi vaikuttaa lapselliselta. - mentiin, vaikka
Venäjän kirjoitti:
tarkoituksellako?
Taidat olla Putinin "miehiä".iskijät olivat vapaudenkaihoisia SAUDEJA !
Vai juoniteltiinko PENTAGONISSA Rumsfeldin, Cheneyn, Bushin ja Bolttonin kesken koko isku.
Jotta Irakiin päästäisiin.
Ja kaiken kukkuraksi ammuttiin yksi oma siviilikone alas ja ohjuksella bootattiin PENTAGON.
Rehellistä peliä, eikö totta.
Verukkeiden vyörytyksestä nyt puhumattakaan.
Ja ajattele, RAHAN VALLASTA elävä, SUOMETTUNUT media piehtaroi...piehtaroi....ITSESENSUURISSA.....
Ei neukkuaikoinakaan tälläistä.....heh heh - sontaa puhu
mentiin, vaikka kirjoitti:
iskijät olivat vapaudenkaihoisia SAUDEJA !
Vai juoniteltiinko PENTAGONISSA Rumsfeldin, Cheneyn, Bushin ja Bolttonin kesken koko isku.
Jotta Irakiin päästäisiin.
Ja kaiken kukkuraksi ammuttiin yksi oma siviilikone alas ja ohjuksella bootattiin PENTAGON.
Rehellistä peliä, eikö totta.
Verukkeiden vyörytyksestä nyt puhumattakaan.
Ja ajattele, RAHAN VALLASTA elävä, SUOMETTUNUT media piehtaroi...piehtaroi....ITSESENSUURISSA.....
Ei neukkuaikoinakaan tälläistä.....heh heheihän sieltä koskaan saanut muuta tietoa
kuin sitä "virallista" eikös se toiminut sensuurina. Kaikki muut vaiennetiin, tai laitettiin hullujen huoneelle. - heh
hopottaja! kirjoitti:
sen sijaan, että arvailet kuka kirjoittaja on, esitä vastaväitteitä jos niitä sulla on? eli onko niitä?
muuten kirjoituksesi vaikuttaa lapselliselta.koskaan mitään olekkaan, se vaan ON lapsellinen:)
- Zetceeniassa
mentiin, vaikka kirjoitti:
iskijät olivat vapaudenkaihoisia SAUDEJA !
Vai juoniteltiinko PENTAGONISSA Rumsfeldin, Cheneyn, Bushin ja Bolttonin kesken koko isku.
Jotta Irakiin päästäisiin.
Ja kaiken kukkuraksi ammuttiin yksi oma siviilikone alas ja ohjuksella bootattiin PENTAGON.
Rehellistä peliä, eikö totta.
Verukkeiden vyörytyksestä nyt puhumattakaan.
Ja ajattele, RAHAN VALLASTA elävä, SUOMETTUNUT media piehtaroi...piehtaroi....ITSESENSUURISSA.....
Ei neukkuaikoinakaan tälläistä.....heh hehtapahtui/tuu?
- vähän
sontaa puhu kirjoitti:
eihän sieltä koskaan saanut muuta tietoa
kuin sitä "virallista" eikös se toiminut sensuurina. Kaikki muut vaiennetiin, tai laitettiin hullujen huoneelle.Vieläkin Iso osa suomalaisista, suomalaisia uutisia seuranneista luulee, että Irakilla oli jotain tekoa WTC9/11 hyökkäyksen kanssa, mitä se kertoo maan tidonvälityksestä ?
- KIDUTETAAN
sontaa puhu kirjoitti:
eihän sieltä koskaan saanut muuta tietoa
kuin sitä "virallista" eikös se toiminut sensuurina. Kaikki muut vaiennetiin, tai laitettiin hullujen huoneelle.Irakissa, persettä nuolevissa nato-slaaveissa, guantanamossa .....
IMPPERIALISTI KIDUTTAA. ei se ole "ihmisoikeuksista" huolissaan.
VAI MITÄ SANOT VANUNUSTA ja hänen "ihmisoikeuksistaan". Vankilatuomio kärsitty ja silti vankina. MIKSI?
http://web.amnesty.org/library/index/engamr510542002 - Fidzi-saaria,
Zetceeniassa kirjoitti:
tapahtui/tuu?
imppeirialistin tukemat sotilaat juuri kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen.
Australia, joka anglona on luonnollisesti impperialistin kätyri, levittelee naapurimaana vain käsiään, koska toivoikin demokratian kaatumista.
Tätä varmaankin tarkoitit.
Mitähän ryöstettvää, vai onko vain mukava lomakohde, jossa hintoja oli vain tarkoitus laskea. - tälläinen
Zetceeniassa kirjoitti:
tapahtui/tuu?
paikka kuin>>Zetceeniassa >> on, mutta jos tarkoitat Tshetsheniaa, niin jo Pres. Clinton sanoi Tshetshenian tilanteesta 1996?
"Uskotteko että Tshetsenia on osa Venäjää vai ei? Haluan muistuttaa, että meillä oli aikoinaan maassamme sisällissota, jossa menetimme enemmän ihmishenkiä, kuin missään 1900 luvun sodassa. Kaikki tämä perustui siihen vakaumukseen jonka puolesta jo Abraham Lincoln antoi henkensä: siihen, ettei yhdelläkään osavaltiolla ole oikeutta irtautua unionista."
Myös Eurooppa sanoo:
"Selvyyden vuoksi pitää sanoa, että Euroopan Parlamentti ei tue Tshetshenian itsenäistymistä eikä yksikään EU:n jäsenmaa tunnusta Tshetsheniaa itsenäiseksi valtioksi. Me kaikki pidämme aluetta osana Venäjää ja tunnustamme Venäjän valtion suvereenisuuden."
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=28 - idiootiksi
Fidzi-saaria, kirjoitti:
imppeirialistin tukemat sotilaat juuri kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen.
Australia, joka anglona on luonnollisesti impperialistin kätyri, levittelee naapurimaana vain käsiään, koska toivoikin demokratian kaatumista.
Tätä varmaankin tarkoitit.
Mitähän ryöstettvää, vai onko vain mukava lomakohde, jossa hintoja oli vain tarkoitus laskea.hyvin tiesit mitä tarkoitin, vaikka en osannutkaan kirjoittaa oikein ko maan nimeä.
Ja sille toisellekin jeesustelijalle samat nsanat.
- punikki mikes
Yhdysvallat ei tee Irakin sodalla muuta kuin tappiota ja Saudi-Arabia taas pitää öljyllä huolen siitä että jenkit eivät sekaannu sen asioihin, eli IMPPERIALISTI Bush kumartaa mekkaan, IMPPERIALIST-saudit taas eivät kumarra valkoiseen taloon. Venezuelassa rikollinen IMPPERIALISTI Chavez tuhlaa kansalliset luonnonvarat sen sijaan että auttaisi maansa köyhiä öljytuloilla rahastoin esim. Norjan tavoin, mikä on verrattomasti parempi tapa. Lisäksi Chavez yrittää rakentaa EU:ta eli IMPPERIALISTIN suurinta käsikassaraa vastaavaa laitosta Etelä-Amerikkaan. Eli siis on pötyä väittää että kukaan olisi IMPPERIALISTIN talutuksessa sillä IMPPERIALISTI on kaikkialla.
- atkaf
"Kannattajia Chavezin mahtipontinen esiintyminen miellytti, ja mikä ettei: Venezuelan talous on kasvanut kohisten Chavezin astuttua valtaan vuonna 1999. Sosialistihallitus on tehnyt vaikutuksen maan vähävaraisiin äänestäjiin suuntaamalla valtion öljytuloja koulutukseen ja terveydenhuoltoon."
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/12/488525 - syvältä
atkaf kirjoitti:
"Kannattajia Chavezin mahtipontinen esiintyminen miellytti, ja mikä ettei: Venezuelan talous on kasvanut kohisten Chavezin astuttua valtaan vuonna 1999. Sosialistihallitus on tehnyt vaikutuksen maan vähävaraisiin äänestäjiin suuntaamalla valtion öljytuloja koulutukseen ja terveydenhuoltoon."
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/12/488525Mietipäs miksi Norja laittaa öljyrahat rahastoon, ja käyttää vain rahaston tuloja budjetissaan.
Chavez on korruptoitunut hallitsija, joka käyttää öljyvaroja poliittisena aseena ja tuhlailee maan kansallisomaisuutta. kansallisomaisuutta, joka kuuluisi myös tuleville polville. - ennenkuin USA
syvältä kirjoitti:
Mietipäs miksi Norja laittaa öljyrahat rahastoon, ja käyttää vain rahaston tuloja budjetissaan.
Chavez on korruptoitunut hallitsija, joka käyttää öljyvaroja poliittisena aseena ja tuhlailee maan kansallisomaisuutta. kansallisomaisuutta, joka kuuluisi myös tuleville polville.tulee ja ryöstää ne öljyvarat. Chavez tekee fiksusti kun ostaa Venäjältä aseita. Luonnonvaroiltaan rikkaalla maalla tulee olla vahva armeija, sillä aina on vaara, että USA:n kaltainen imperialistivaltio tulee ryöstää ne.
- tulee kärsimään
ennenkuin USA kirjoitti:
tulee ja ryöstää ne öljyvarat. Chavez tekee fiksusti kun ostaa Venäjältä aseita. Luonnonvaroiltaan rikkaalla maalla tulee olla vahva armeija, sillä aina on vaara, että USA:n kaltainen imperialistivaltio tulee ryöstää ne.
viisaista ratkaisuistaan? Logiikkasi mukaan Suomen kannattaa pistää kaikki metsänsä heti matalaksi koska USA/Venäjä/EU rohmuaa ne muuten. Chavez tärvelee maansa tulevaisuuden populistisilla ohjelmillaan, käyttäen kyynisesti hyväkseen köyhää kansaa.
- luonnonvaroiltaan
tulee kärsimään kirjoitti:
viisaista ratkaisuistaan? Logiikkasi mukaan Suomen kannattaa pistää kaikki metsänsä heti matalaksi koska USA/Venäjä/EU rohmuaa ne muuten. Chavez tärvelee maansa tulevaisuuden populistisilla ohjelmillaan, käyttäen kyynisesti hyväkseen köyhää kansaa.
rikas ja pieni maa USA:n läheisyydessä. Ainoa maa joka harrastaa tällä hetkellä harrastaa ryöstöä asein on USA ja Venezuelan kohdalla tämä vaara on todellinen. Siitä syystä Venezuelan kannattaa sijoittaa rahaa aseisiin todella paljon. Jos Venezuela olisi kauempana USA:sta, silloin voisi harkita myös öljyrahojen säästämistä.
- vainen,
luonnonvaroiltaan kirjoitti:
rikas ja pieni maa USA:n läheisyydessä. Ainoa maa joka harrastaa tällä hetkellä harrastaa ryöstöä asein on USA ja Venezuelan kohdalla tämä vaara on todellinen. Siitä syystä Venezuelan kannattaa sijoittaa rahaa aseisiin todella paljon. Jos Venezuela olisi kauempana USA:sta, silloin voisi harkita myös öljyrahojen säästämistä.
Yhdysvaltain "läheisyydessä" olevat maat ovat harvoin joutuneet sen hyökkäyksen kohteeksi viime aikoina, ja tuskinpa etäisyys Venezuelaa suojaisi jos Yhdysvallat sinne haluaisi hyökätä. Norja olisi ollut Irakia lähempänä, mutta eipä Lähi-Idästä tunnu irtoavan muuta kuin ruumisarkkuja ja jenkkien arvovalta laskee. Chavez ei ole ihan Saddam Husseiniin verrattava miekkonen joten tuskinpa Yhdysvallat hyökkäisi Venezuelaan, vaikka sillä olisikin tähän resursseja mikä ei ole todennäköistä kun katsoo maan tilannetta.
Chavez ei laita rahaa poikimaan toisin kuin Norja myöskään avustusohjelmissaan ja tämä juuri osoittaa hänen olevan populistinen tyranni joka tekee omalle kansalleen karhunpalvelusta. Halunnee tehdä Venezuelasta etelä-Amerikan unionin keskuksen ja selittää tähän tähtäävät asehankintansa muka USA:n uhalla hankkien samalla marttyyrin sädekehää. - on lupa
vainen, kirjoitti:
Yhdysvaltain "läheisyydessä" olevat maat ovat harvoin joutuneet sen hyökkäyksen kohteeksi viime aikoina, ja tuskinpa etäisyys Venezuelaa suojaisi jos Yhdysvallat sinne haluaisi hyökätä. Norja olisi ollut Irakia lähempänä, mutta eipä Lähi-Idästä tunnu irtoavan muuta kuin ruumisarkkuja ja jenkkien arvovalta laskee. Chavez ei ole ihan Saddam Husseiniin verrattava miekkonen joten tuskinpa Yhdysvallat hyökkäisi Venezuelaan, vaikka sillä olisikin tähän resursseja mikä ei ole todennäköistä kun katsoo maan tilannetta.
Chavez ei laita rahaa poikimaan toisin kuin Norja myöskään avustusohjelmissaan ja tämä juuri osoittaa hänen olevan populistinen tyranni joka tekee omalle kansalleen karhunpalvelusta. Halunnee tehdä Venezuelasta etelä-Amerikan unionin keskuksen ja selittää tähän tähtäävät asehankintansa muka USA:n uhalla hankkien samalla marttyyrin sädekehää.listiä Chavez ja yhden kerran vallankaappausta on jo yritetty, mutta kansa nousi puolustamaan Chavezia. USA ei myöskään suostu myymään aseita Venezuelalle enää. F-18 hävittäjiin ei saada USA:lta varaosia, joten ne laitetaan myyntiin ja ostetaan Venäjältä nykyaikaisempia Suhoi-hävittäjiä. Toki USA mielummin kaataisi Chavezin hallituksen tukemalla oikeistopuolueita ja sitä kautta saada öljykenttiä hallintaansa, mutta jos se ei onnistu niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää suora sotilaallinen hyökkäys. USA haluaa hallita mahdollisimman suurta osaa maailman öljyvaroista paitsi omaa tarvetta varten, myös vaikeuttaakseen nousevien talouksien Kiinan ja Intian vahvistumista USA:ta suuremmiksi.
- olla
on lupa kirjoitti:
listiä Chavez ja yhden kerran vallankaappausta on jo yritetty, mutta kansa nousi puolustamaan Chavezia. USA ei myöskään suostu myymään aseita Venezuelalle enää. F-18 hävittäjiin ei saada USA:lta varaosia, joten ne laitetaan myyntiin ja ostetaan Venäjältä nykyaikaisempia Suhoi-hävittäjiä. Toki USA mielummin kaataisi Chavezin hallituksen tukemalla oikeistopuolueita ja sitä kautta saada öljykenttiä hallintaansa, mutta jos se ei onnistu niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää suora sotilaallinen hyökkäys. USA haluaa hallita mahdollisimman suurta osaa maailman öljyvaroista paitsi omaa tarvetta varten, myös vaikeuttaakseen nousevien talouksien Kiinan ja Intian vahvistumista USA:ta suuremmiksi.
Chavez on edelleenkin populistidiktaattori joka käyttää kansaansa hyväksi, aivan yhtä paha kuin Bush tai pahempikin. Katsotaan noita salamurha- ja invaasiojuttuja sitten kun niitä alkaa Venezuelassa tapahtua, jookos?
- punikki mikes
on lupa kirjoitti:
listiä Chavez ja yhden kerran vallankaappausta on jo yritetty, mutta kansa nousi puolustamaan Chavezia. USA ei myöskään suostu myymään aseita Venezuelalle enää. F-18 hävittäjiin ei saada USA:lta varaosia, joten ne laitetaan myyntiin ja ostetaan Venäjältä nykyaikaisempia Suhoi-hävittäjiä. Toki USA mielummin kaataisi Chavezin hallituksen tukemalla oikeistopuolueita ja sitä kautta saada öljykenttiä hallintaansa, mutta jos se ei onnistu niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää suora sotilaallinen hyökkäys. USA haluaa hallita mahdollisimman suurta osaa maailman öljyvaroista paitsi omaa tarvetta varten, myös vaikeuttaakseen nousevien talouksien Kiinan ja Intian vahvistumista USA:ta suuremmiksi.
Jos Yhdysvallat oikeasti olisi estämässä Kiinan ja Intian nousua se tehtäisiin vähän eri tavalla kun valloittamalla Irak josta haittaa näille ei ole, jenkeille sitäkin enemmän. Sitä se ei edes yritä, Kiinan ja Intian nousua EI VOI PYSÄYTTÄÄ nykyisessä vapaan kaupankäynnin maailmassa ja ne nousevat kyllä jenkeistä ohi ennemmin tai myöhemmin, Eurooppa tallataan siinä sivussa. Chavezin tapaista pelleä ei Suomessa yksikään vakavasti otettava puolue tai ryhmä ottaisi ehdokkaaksi minkään sortin vaaleissa, eikä suomalainen duunari niin köyhä ja oppimaton ole että näkisi Chavezin toimet ihailtavina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552523Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1011039- 64881
- 63789
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274707Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85690Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202668Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648