Suomi itsenäistyi kokonaisena

Oliko asiavirheitä?

Suomi juhlii nykyään 6.12. uskotellen, että sodissa Suomi "sai" itsenäisyytensä. Päinvastoin.

Sodissa 12,5% Suomesta menetti kokonaan itsenäisyytensä ja joutui yksipuoluediktatuurin alle. Kansa pakeni, rajat sinetöitiin ja Stalin viimeisteli etnisen puhdistuksen.

Ei itsenäisyyttä, ei syytä juhlia.

Suomi julistautui itsenäiseksi 1917, ei suinkaan 1947.

Nykyään "juhlitaan" itsenäisyyttä näyttämällä jatkosodan miehityskautta ja sotaa vastustava, tamperelaisen työläiskirjailija Väinö Linnan sodanvastaisen kirjan pohjalta tehtyä elokuvaa Tuntematon Sotilas.

Todellisesti Suomi vapautui Venäjästä 1917 alkaen, rajat sovittiin lopullisesti siinä yhteydessä.

Omiaan 20-25 miljoonaa tapattanut, omaa kansaansa ja naapurikansoja terrorissa pitänyt maaninen tappajadiktaattori toki Suomen rajan piirsi omalla kynällään, alisti Suomen, pakotti Suomen hyväksymään tämän kansallemme ja valtiollemme vahingollisen rajan, ja sen jälkeen on Suomi joutunut alistumaan tähän rikokseen ihmisyyttä vastaan.

Mutta ITSENÄINEN Suomi on kokonainen Suomi.

Venäjä alistaa yhä meitä, ja se paljastuu monissä tämänkin palstan kirjoittajissa.

Joka katsoo, näkee kaiken. Ja se näkymä ei ole kaunis.

Kansalainen 1917 kirjoitti:

Oliko asiavirheitä?

Suomi juhlii nykyään 6.12. uskotellen, että sodissa Suomi "sai" itsenäisyytensä. Päinvastoin.

Sodissa 12,5% Suomesta menetti kokonaan itsenäisyytensä ja joutui yksipuoluediktatuurin alle. Kansa pakeni, rajat sinetöitiin ja Stalin viimeisteli etnisen puhdistuksen.

Ei itsenäisyyttä, ei syytä juhlia.

Suomi julistautui itsenäiseksi 1917, ei suinkaan 1947.

Nykyään "juhlitaan" itsenäisyyttä näyttämällä jatkosodan miehityskautta ja sotaa vastustava, tamperelaisen työläiskirjailija Väinö Linnan sodanvastaisen kirjan pohjalta tehtyä elokuvaa Tuntematon Sotilas.

Todellisesti Suomi vapautui Venäjästä 1917 alkaen, rajat sovittiin lopullisesti siinä yhteydessä.

Omiaan 20-25 miljoonaa tapattanut, omaa kansaansa ja naapurikansoja terrorissa pitänyt maaninen tappajadiktaattori toki Suomen rajan piirsi omalla kynällään, alisti Suomen, pakotti Suomen hyväksymään tämän kansallemme ja valtiollemme vahingollisen rajan, ja sen jälkeen on Suomi joutunut alistumaan tähän rikokseen ihmisyyttä vastaan.

Mutta ITSENÄINEN Suomi on kokonainen Suomi.

Venäjä alistaa yhä meitä, ja se paljastuu monissä tämänkin palstan kirjoittajissa.

Joka katsoo, näkee kaiken. Ja se näkymä ei ole kaunis.

Lue lisää

Maamme nykyiset rajat ovat ainoat lainmukaiset. On karkea asiavirhe väittää muuta. Voimme oikeutetusti olla sitä mieltä, että toisen maailmansodan seurauksena tapahtuneet rajamuutokset ovat moraalinen vääryys, mutta on silkkaa valhetta väittää niitä lainvastaisiksi.

Huomioitsija kirjoitti:

Maamme nykyiset rajat ovat ainoat lainmukaiset. On karkea asiavirhe väittää muuta. Voimme oikeutetusti olla sitä mieltä, että toisen maailmansodan seurauksena tapahtuneet rajamuutokset ovat moraalinen vääryys, mutta on silkkaa valhetta väittää niitä lainvastaisiksi.

Lue lisää

Vaikka nykyiset rajat olisivat "lainvoimaiset" niin viimeiset viralliset lainhuudot ja kuitit maksetuista maa-alueista on meillä suomalaisilla.

Maat kuuluvat siten meille jotka omistimme ne v.1939 ja v.1944 .

Venäläisillä ei ole tositteita ja lainhuutoja, joten ne alueet on varastettua omaisuutta, kuten meidän metsätkin joita varastajat ovat myyneet Suomeenkin ja siten ostajatkin ovat syyllistyneet varastetun tavaran ostamiseen.

Käsnäselkä kirjoitti:

Vaikka nykyiset rajat olisivat "lainvoimaiset" niin viimeiset viralliset lainhuudot ja kuitit maksetuista maa-alueista on meillä suomalaisilla.

Maat kuuluvat siten meille jotka omistimme ne v.1939 ja v.1944 .

Venäläisillä ei ole tositteita ja lainhuutoja, joten ne alueet on varastettua omaisuutta, kuten meidän metsätkin joita varastajat ovat myyneet Suomeenkin ja siten ostajatkin ovat syyllistyneet varastetun tavaran ostamiseen.

Lue lisää

Tuon asian ratkaisee EIT -- ei kiivastunut kareliaani.

Käsnäselkä kirjoitti:

Vaikka nykyiset rajat olisivat "lainvoimaiset" niin viimeiset viralliset lainhuudot ja kuitit maksetuista maa-alueista on meillä suomalaisilla.

Maat kuuluvat siten meille jotka omistimme ne v.1939 ja v.1944 .

Venäläisillä ei ole tositteita ja lainhuutoja, joten ne alueet on varastettua omaisuutta, kuten meidän metsätkin joita varastajat ovat myyneet Suomeenkin ja siten ostajatkin ovat syyllistyneet varastetun tavaran ostamiseen.

Lue lisää

"Vaikka nykyiset rajat olisivat "lainvoimaiset" niin viimeiset viralliset lainhuudot ja kuitit maksetuista maa-alueista on meillä suomalaisilla. "

Onko niissä kuiteissa Neuvostoliiton leimat? Kiinteistöthän sijaitsivat alueella jonka perustuslaki ei yksityisomistusta tuntenut, joten ei sieltä sellaisen omistuksesta voinut olla todistettakaan. Ne paperit pätivät Suomen lain ollessa voimassa alueella, ei enää sen jälkeen.

EIT ottaa aikanaan kantaa miten asian pitäisi olla. Siitä huolimatta viimeistä 60 vuotta ei pyyhitä pois ja omaisuutta noin vain luovuteta suomalaisille, sillä ihmisoikeussopimukset suojaavat myös nykyasukkaiden ja omistajien oikeudet. Venäjä sen asian sitten viime kädessä päättää niin kuin katsoo parhaaksi; kumpi lie sitten duuman mielestä oikeutetumpi asumaan ja omistamaan alueella, omat vai naapurin kansalaiset, se jää nähtäväksi.

Ja Hesari sensuroi kirjoitelmat?

Kiitos mielenkiintoisesta linkistä.

Miten nämä periaatteet loukkaavat sinua tai sinun oikeudentuntoasi?

Sitaatti:


"Koko Suomen Liitto haluaa rakentaa pysyvää ystävyyttä naapurimaiden kanssa ja luoda kestävän kehityksen edellytykset niin koko Suomelle kuin Venäjälle, etenkin kehittämällä miehitetyistä alueista yritystoiminnan, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, luonnonsuojelun, luonnonmukaisen maanviljelyn, vähemmistöjen suojelun ja kristillisten perusarvojen suhteen menestyksekkään, kasvavan ja kehittyvän alueen, jolla vallitsevat täydet ihmisoikeudet, Suomen laki, Euroopan Unionin direktiivit, eurovaluutta-alueen vakauden edut ja hyödyt sekä optimistinen tulevaisuudenusko.

14) Suomen tasavallan eduskunnan ja hallituksen tärkein tehtävä on neuvotteluin ja rauhanomaisesti mitätöidä se ainoa hyökkäyssodalla saavutettu alueellinen anastus, jota ei vielä ole palautettu ennalleen.

Koko Suomen Liitto haluaa edistää tätä tavoitetta ainoastaan demokraattisesti, rauhanomaisesti ja avoimesti sananvapauden ja ihmisoikeuksien perustein.

Tietoisena tehtävän haasteellisuudesta, Koko Suomen Liitto haluaa osoittaa koko Suomen kansalle, että tämä tehtävä on mahdollinen ja on johtamassa Suomen ja Venäjän neuvottelevat osapuolet Nobelin rauhanpalkinnon vastaanottajiksi lähitulevaisuudessa, pysyvän rauhan ja hyvien naapuruussuhteiden symbolina.

Kari33 kirjoitti:

Kiitos mielenkiintoisesta linkistä.

Miten nämä periaatteet loukkaavat sinua tai sinun oikeudentuntoasi?

Sitaatti:


"Koko Suomen Liitto haluaa rakentaa pysyvää ystävyyttä naapurimaiden kanssa ja luoda kestävän kehityksen edellytykset niin koko Suomelle kuin Venäjälle, etenkin kehittämällä miehitetyistä alueista yritystoiminnan, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, luonnonsuojelun, luonnonmukaisen maanviljelyn, vähemmistöjen suojelun ja kristillisten perusarvojen suhteen menestyksekkään, kasvavan ja kehittyvän alueen, jolla vallitsevat täydet ihmisoikeudet, Suomen laki, Euroopan Unionin direktiivit, eurovaluutta-alueen vakauden edut ja hyödyt sekä optimistinen tulevaisuudenusko.

14) Suomen tasavallan eduskunnan ja hallituksen tärkein tehtävä on neuvotteluin ja rauhanomaisesti mitätöidä se ainoa hyökkäyssodalla saavutettu alueellinen anastus, jota ei vielä ole palautettu ennalleen.

Koko Suomen Liitto haluaa edistää tätä tavoitetta ainoastaan demokraattisesti, rauhanomaisesti ja avoimesti sananvapauden ja ihmisoikeuksien perustein.

Tietoisena tehtävän haasteellisuudesta, Koko Suomen Liitto haluaa osoittaa koko Suomen kansalle, että tämä tehtävä on mahdollinen ja on johtamassa Suomen ja Venäjän neuvottelevat osapuolet Nobelin rauhanpalkinnon vastaanottajiksi lähitulevaisuudessa, pysyvän rauhan ja hyvien naapuruussuhteiden symbolina.

Lue lisää

"Miten nämä periaatteet loukkaavat sinua tai sinun oikeudentuntoasi? "

Ei loukkaa, lähinnä tässä huvittaa se kuinka pyhät periaatteet ovat sitten unohtuneet muissa keskusteluissa.

Jos KSL:n "edustajat" olisivatkin noudattaneet omia periaatteitaan, mutta kun ei. Esim. puheenjohtaja Lehtipuun selittelyt "ryssittelyn" oikeuden puolesta ja "ryssittelyn" perustelut sananvapauden nojalla, sekö ei loukkaa kenenkään oikeudentuntoa?

Myöskään laillisuutta vääristelevän termistön (miehitys, etninen puhdistus jne.) viljely ei istu minun oikeudentuntooni.

Lähempänä tämä "puolueohjelma" on rakennusten suojelua kuin ihmisoikeuksia:

"8) Lähes 13 prosenttia koko Suomen pinta-alasta on jo vuodesta 1940 joutunut naapurivaltion mielivaltaisen tuhoamisen ja asutustoiminnan kohteeksi. Tämän seurauksena ainakin puoli miljoonaa suomalaista rakennusta on joko kokonaan kadonnut tai rapistunut lähes korjauskelvottomaan tilaan. Vuodesta 1940 alkaen t䬬e alueelle on rakennettu kymmeniätuhansia esteettisesti kest䭤tt? rakennelmia, joista jopa yli puolet on sittemmin rikottu ja j䴥tty raunioitumaan. "

Ja jos "puolueohjelma" on rakennettu väärän tiedon (tahallisen vääristelyn?) varaan niin miten tällainen järjestö mitään oikeuksia kenellekään voi ajaa? Eipä tuo kauan sitä yrittänytkään, miksiköhän?

"14) Suomen tasavallan eduskunnan ja hallituksen tärkein tehtävä on neuvotteluin ja rauhanomaisesti mitätöidä se ainoa hyökkäyssodalla saavutettu alueellinen anastus, jota ei vielä ole palautettu ennalleen. "

Noita "ainoita hyökkäyssodalla saavutettuja alueellisia anastuksia" on maailma täynnä.