Olen usein kuullut useein keskusteluja joissa
mainitaan toisia kirkollisiksi jatoisia vastaavasti koetetaan halventaa Lahkolaisiksi .
Totean vain ,Ettei se lahko nimi niin paha ole
koska Kristin uskon perustaja oli Natzaretin
lahkon päämies , Paavali olitoinen suuri Lahkolainen .
Paavali oikeudesa Felixsin edessä kertoo näin .
Mutta sen minäsinulle tunnustan Ettäkuljen tietä jota he he sanovat lahkoksi ,Näin palvelen isieni
Jumalaa : kaiken sen , mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan . Minä uskon
kysymys kuinka se täysin pyhä kirkko sitten syntyi ? Tarvittiinko siin' kirkollinen kokous
muutokseen Harkitkaa tarkemmin ennen ilmaisua
Ystävyydellä Tiedustellen Aramis :
mainitaan toisia kirkollisiksi jatoisia vastaavasti koetetaan halventaa Lahkolaisiksi .
Totean vain ,Ettei se lahko nimi niin paha ole
koska Kristin uskon perustaja oli Natzaretin
lahkon päämies , Paavali olitoinen suuri Lahkolainen .
Paavali oikeudesa Felixsin edessä kertoo näin .
Mutta sen minäsinulle tunnustan Ettäkuljen tietä jota he he sanovat lahkoksi ,Näin palvelen isieni
Jumalaa : kaiken sen , mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan . Minä uskon
kysymys kuinka se täysin pyhä kirkko sitten syntyi ? Tarvittiinko siin' kirkollinen kokous
muutokseen Harkitkaa tarkemmin ennen ilmaisua
Ystävyydellä Tiedustellen Aramis :
Vastaukset 9
Vanhimmat
Gal.5:20 "Lahkot"
Gal.5.21 "niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."
LUTERILAISUUS
Meillä Suomessa toimiva saksalaisuskonto, evankelisluterilainen kirkko on eräs uususkonto. Se on roomalaiskatolisesta kirkosta 1500-luvulla erkaantunut lahko. Luterilaisuus syntyi siis 1500 vuotta kristinuskon ja meidän seurakuntamme syntymisen jälkeen. Se on opeillaan, esim. lapsikasteen harhallaan, eksyttänyt suuria ihmismassoja pois alkuperäisestä kristinuskosta.
Katso lisää:
www.Jeesus-on-Herra.com
Pidätkö ihmisiä todella niin tyhminä, etteivät he enää erota kirkkoa ja uskonlahkoja toisistaan.
Mene vaikka torille ja kysy, missä on kirkko, jos et muuten tiedä.
Kirkon oppi on luetettava. Lahkosta sen sijaan voi saada vaikka demonin mukaansa. Ei Raamattu turhaan varoita uskonlahkoista.
Millä voisit perustella, ettei kirkko muka ole lahko?
Helluntaiseurakunta maailmassa on jäsenmäärältään miljoonia suurempi kuin luterilainen kirkko.
Mutta ei tätä asiaa ratkaise jäsenmäärä.
Mikä oli alkuseurakunta? Oliko se luterilainen kirkko?
Jokainen tietää, että luterilaisuus syntyi 1500 vuotta myöhemmin. Se on siis eräs uususkonto eli lahko kristillismielisessä uskontomaailmassa.
Jumalan Pyhä Henki ei toimi luterilaisuudessa.
Jos joku kirkon jäsen tulee uskoon eli saa syntinsä anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä, tulee hänen viipymättä erota harhaoppilahkostaan, luterilaisesta kirkosta.
Katso lisää:
www.Jeesus-on-Herra.com
"Lahkoista" voi saada mitä vain mukaansa ,siinä olet oikeassa,mutta tarkastellaan lyhyesti seuraavia huomioita!
Se mikä tuo "vierasta oppia" puhtaaseen alkuperäiseen Jumalan sanan Evankeliumin julistukseen,ON LAHKO!!!
Ja se joka toimii vastoin Jumalan säätämää seurakuntaoppia vastaan,ON LAHKO!!!
Ja kaikissa kirkkosuunnissa nämä epäraamatulliset asiat ovat seuraavat-
1. "ristiäiset" =(vauvakaste)!
2. kirkon harjoittama"kummi"toiminta.
3. naispappeus!
4. homouden ja lesbouden hyväksyntä!
5. pappi saa olla homo tai lesbo!
Tässä vain aluksi joitain huomioita kirkollisesta
oppivääristymistä joita kirkko keskuudessaan hyväksyy,joihin ei -Raamatusta! löydy hyväksyntää!
Miten olisi? voisiko kirkko ja lahko olla itseasiassa ,yksi ja sama käsite?!
Elikä-Vapaissa suunnissa =(Jumalan sanan)! ohjailemassa seurakunnassa -EI HYVÄKSYTÄ Raamatullisena toimintana -
1."vauvakastetta" joka on tarkoitettu VAIN uskoville!
2. Kummitoimintaa!Sitä ei löydy Raamatusta.
3. Ei hyväksy naispappeutta!ei löydy Raamatusta.
4 Ei hyväksy homoutta ja leboutta koska se on Raamatunmukaan "kauhistus"!
5. Seurakunnan paimen tulee olla vain MIES! ja hänenkin tulee olla hetero!
Ja Jumalan seurakunnan jäsenten!tulee noudattaa samaa linjaa kuin tuossa edellä tuli selostettua.
Miten on kirkon jäsenten laita?
Heitä taitaa olla jo suomessakin vankilat ihan pullollaan noita kirkon"kristittyjä" raiskaajia ja pankkirosvoja! sekä monia monia muita!!!
Vapaat suunnat noudattavat Raamatullista järjestystä seurakunnan opissaan! ja jos joku siitä poikkeaa eikä tee "parannusta",niin hänet eroitetaan Raamatun kehoituksen mukaan pois seurakunnan yhteydestä!Onko se mielestäsi LAHKO?
Kirkko taasen hyväksyy kaiken jäsenistönsä keskuudessa. Siellä saa tehdä mitä vain pelkäämättä seurauksia ja eroittamista.
Vai miten on?! olisiko se LAHKO!kuitenkin se -KIRKKO ?!!!
Raamattu ei nimeä lahkoja, vaan käyttää monikkomuotoa LAHKOT (Gal.5:20), joten niitä täytyy olla monta ja ne kaikki eksyttävät, ovat villitsijöitä, niinkuin Raamattu niitä myös kutsuu.
Joten on varmuuden vuoksi syytä varoa kaikkia lahkoja, ottamatta edes selvää niiden opillisista perusteista ja uusintakasteista, puhumattakaan että menisi osalliseksi niiden ihmeiden tekemisiin. Mahdollisesti entiselle ylienkelille kun on ihmeiden tekeminen helppoa. Kiusatessaan Jeesusta saatana ei muusta puhunutkaan kuin ihmeistä ja niiden tekemisestä.
Viisas osaa varoa lahkoja. Ja jos ei ole tarpeeksi viisautta, sitä voi rukoilla Jumalalta lisää. Suosittelen lämpimästi.
Ev.lut. kirkko nyt vain sattuu olemaan katolisesta kirkosta eronnut lahko. Asia ei siitä mihinkään muutu, vaikka hyppisit hattusi päällä.
Tuot esille oikeaa asiaa,näitten varassahan kirkon opetus perusteiltaan on mutta oletko ajatellut miten Suomessa käy jos ihmisille liian pian paljastuu tämä totuus kirkosta koska onhan siinä paljon hyvääkin että ihmiset edes joskus käyvät kirkossa että säilyy jokin uskonnollisuus.Jos ihmiset lähtisivät suurena joukkona kirkosta pois niin syntyisi valtava hengellinen tyhjiö ja heillä ei olisi paikkaa mihin mennä.Ns. vapaat suunnat eivät ole varautuneet ottamaan vastaan kovin suuria ihmismääriä ja rukoushuoneetkin on pieniä.
Raamattu ei tunne kirkkovarotusta, mutta se varoittaa uskonlahkoista "ne jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa".(Gal.5:20-21). Tämä, niinkuin moni muukin Raamatun varoitus ohitetaan nykyisin kovin helposti, tai sitten selitetään musta valkoiseksi ja päinvastoin.