Eduskunta hyväksyi EU:n perustuslain

Suomi24toimitus

Eduskunta hyväksyi Euroopan unionin perustuslakisopimuksen äänin 125-39. Suomi on nyt 16. sopimuksen vahvistanut maa. EU-maista Ranska ja Hollanti ovat hylänneet sopimuksen.

Lue uutinen aiheesta:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id48653.html

83

7041

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kapek48

      kylläpä poliitikot ovat järkeviä..? Lakia ei tule mutta kyllähän suomalaisten pitää äänestää puolesta - huoah -

      • syvältä

        Kyllä nyt ainakin ratkesi se asia ensi kevään eduskuntavaaleja ajatellen, että EN äänestä AINAKAAN keskustaa... Sinne meni sekin vähä itsenäisyys! Ottaa päähän ihan snadisti...


      • rivikansalainen
        syvältä kirjoitti:

        Kyllä nyt ainakin ratkesi se asia ensi kevään eduskuntavaaleja ajatellen, että EN äänestä AINAKAAN keskustaa... Sinne meni sekin vähä itsenäisyys! Ottaa päähän ihan snadisti...

        mistä tulee mämä järettömät määräykset koulujen ja kylien tappölinja. Tämäkö on sitä kepun aluepolitiikkaa.maassa elää köyhyys rajan alapuolella puoli miljoonaa ihmistä.pääministeri kiertää ja vouhotaa pitkin euroopaa ja kehuu kuinka hyvin meillä menee.voi perse tämmöstäkö johtoa meidän pitäisi äänestää.voisitko kepulainen jäädä kotiin ensi vaaleissa


    • rautaesirippu
      • talollinen

        Ja mikä se on?


      • tuolla
        talollinen kirjoitti:

        Ja mikä se on?

        Tieto tasolla talollisen kannata riehua tällä osastolla.


    • Mä oon kauhias -----

      Mitähän ja kenenkähän itsenäisyyttä huomenna juhlitaan?
      Eduskunta hyväksyi lain,joka menee Suomen perustuslain edelle.
      Juhlimmeko EU:n itsenäisyyttä,vai kenenkä?

      • .........

        Suomen itsenäisyyttä, se on jo selvä.


      • suurta

        Tyhmyyttä hyväksyä jo kuolleeksi tiedetty laki. Mutta mitäpä nämä Suomalaiset päättäjät eivät tekisi, kuten 60-90 luvula kun isoveli määräsi,ryömittii rähmällään ja myönneltiin että kyllä veli-neukut sopii Suomelle!


      • Kaarle Telakanuuna
        suurta kirjoitti:

        Tyhmyyttä hyväksyä jo kuolleeksi tiedetty laki. Mutta mitäpä nämä Suomalaiset päättäjät eivät tekisi, kuten 60-90 luvula kun isoveli määräsi,ryömittii rähmällään ja myönneltiin että kyllä veli-neukut sopii Suomelle!

        16 maata on jo vahvistanut lain ja vasta kaksi hylännyt. Miten kuollut laki se sellainen on, jonka 87,5 % on vahvistanut ja hyväksynyt?

        Demokratia toimii!


      • voimaan
        Kaarle Telakanuuna kirjoitti:

        16 maata on jo vahvistanut lain ja vasta kaksi hylännyt. Miten kuollut laki se sellainen on, jonka 87,5 % on vahvistanut ja hyväksynyt?

        Demokratia toimii!

        jos yksikin maa sen hylkää, ja kaksi on jo hylännyt, lakia pitää muuttaa,

        "Minä olen ymmärtänyt, että se vaatii yksimielisyyttä. Nyt on jo kaksi hylännyt. Minä en vaan juristina voi ymmärtää, minkä takia sellainen sopimus, kun tiedetään, että ei tule voimaan, se ratifioidaan kuitenkin. Me joudumme kuitenkin sen uuden käsittelemään ja ratifioimaan. Jotenkin tuntuu oudolta tämä ajatus, mutta kun en tiedä, mitä kaikkea siellä takana on, ja sitten kun tämä asia on viety eteenpäin ja mahdollisesti joku tutkija tekee uuden väitöskirjan taas tästä prosessista, niin tulee mitä ihmeellisempiä asioita mitä ilmeisimmin esiin taas."

        "jossa todella olemme nyt herättämässä kuolleita eloon. Täysin mahdoton tehtävä, että tämä sopimus koskaan tulee voimaan. Väitän, että tämä on minun 24 vuoteni aikana eduskunnassa turhin ja turhauttavin mietintö, mitä on koskaan esitetty,"

        "Herra puhemies! EU:lle laadittu perustuslakiesitys ei todellakaan esitetyssä muodossaan tule koskaan voimaan. Se kaatui tosiasiassa jo Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä, ja lisää multaa perustuslakiesityksen päälle lapioitiin äskettäin Hollannin parlamenttivaaleissa, joissa EU-kriittinen vasemmisto ja myös oikeisto merkittävästi vahvistuivat. Suomen hallituksen aktiivisuus onkin nähtävä vain turhanaikaisena pokkurointina Brysselin suuntaan, tosin ainakin minulle jäi epäselväksi se, mille ytimelle nyt kumarretaan.

        Tässähän on tilanne se, että Hollannin ja Ranskan lisäksi ratifiointi on jätetty tekemättä Englannissa, Irlannissa, Tšekissä, Puolassa ja myöskin naapurimaissamme Ruotsissa ja Tanskassa."

        "Arvoisa herra puhemies! Kirves on puun juurella, lankut on höylätty, ja siellä makaa kuollut perustuslaki. Ei puutu enää kuin se, että pistettäisiin naulat paikalleen. On aivan käsittämätöntä, aivan niin kuin tässä on todettu, että tietoisesti ratifioidaan lakia, josta tiedetään, ettei se tule voimaan. Se on kansanvallan haudankaivuuta."
        http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_124_2006_ke_p_1.shtml


      • make
        Kaarle Telakanuuna kirjoitti:

        16 maata on jo vahvistanut lain ja vasta kaksi hylännyt. Miten kuollut laki se sellainen on, jonka 87,5 % on vahvistanut ja hyväksynyt?

        Demokratia toimii!

        Enemmistö suomalaisista on perustuslakia vastaan. Millaisia epäsikiöitä ovat nämä kansanedustajat jotka eivät ota huomioon kansalaisten mielipiteitä. Ja missä ovat ne Kokoomuksen kuuluisat korvat.

        Suomen kansalaiset antoivat päätäntävallan nykyiselle eduskunnalle vuonna 2003. Eikö tätä valtaa voi myös ottaa pois. Nyt siihen olisi todellinen tilaisuus.

        Perustuslaista on nyt äänestetty kaksi kertaa eikö olisi varminta äänestää vielä kolmaskin kerta, koska sehän se toden lopulta sanoo.


      • talollinen

        Tästä lähtien Suomi on itsenäinen EU:ssa.


      • NÄIN ÄÄNESTYS
        make kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista on perustuslakia vastaan. Millaisia epäsikiöitä ovat nämä kansanedustajat jotka eivät ota huomioon kansalaisten mielipiteitä. Ja missä ovat ne Kokoomuksen kuuluisat korvat.

        Suomen kansalaiset antoivat päätäntävallan nykyiselle eduskunnalle vuonna 2003. Eikö tätä valtaa voi myös ottaa pois. Nyt siihen olisi todellinen tilaisuus.

        Perustuslaista on nyt äänestetty kaksi kertaa eikö olisi varminta äänestää vielä kolmaskin kerta, koska sehän se toden lopulta sanoo.

        Hallitusrintama rakoili perustuslakiäänestyksessä
        05.12.2006 klo 19:01
        Eduskunta on hyväksynyt Euroopan unionin perustuslaillisen sopimuksen äänin 125–39. Neljä kansanedustajaa äänesti tyhjää.

        Hallitusrintama rakoili, sillä neljä keskustalaista ja kolme sosiaalidemokraattia kannattivat sopimuksen hylkäämistä. Myös tyhjää äänestäneet edustivat hallituspuolueita. Ainoana hallituspuolueena RKP oli täysin yhtenäisenä hallituksen esityksen takana.

        Oppositiokaan ei pysynyt yhtenäisenä. Kokoomuksen ryhmästä valtaosa oli sopimuksen hyväksymisen kannalla, mutta joukossa oli myös muutamia vastustajia. Vasemmistoliiton selkeä enemmistö halusi hylätä sopimuksen.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset äänestivät sopimusta vastaan, vihreät yhtä lukuunottamatta sen puolesta.

        Vastustajat ihmettelivät, miksi käytännössä jo kaatunut sopimus pitäisi hyväksyä, vaikka se ei tule sellaisenaan EU:ssa voimaan.

        Pääministeri Matti Vanhanen oli tänään Brysselissä tyytyväinen Euroopan unionin perustuslain läpimenoon eduskunnassa.


      • muistaa
        NÄIN ÄÄNESTYS kirjoitti:

        Hallitusrintama rakoili perustuslakiäänestyksessä
        05.12.2006 klo 19:01
        Eduskunta on hyväksynyt Euroopan unionin perustuslaillisen sopimuksen äänin 125–39. Neljä kansanedustajaa äänesti tyhjää.

        Hallitusrintama rakoili, sillä neljä keskustalaista ja kolme sosiaalidemokraattia kannattivat sopimuksen hylkäämistä. Myös tyhjää äänestäneet edustivat hallituspuolueita. Ainoana hallituspuolueena RKP oli täysin yhtenäisenä hallituksen esityksen takana.

        Oppositiokaan ei pysynyt yhtenäisenä. Kokoomuksen ryhmästä valtaosa oli sopimuksen hyväksymisen kannalla, mutta joukossa oli myös muutamia vastustajia. Vasemmistoliiton selkeä enemmistö halusi hylätä sopimuksen.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset äänestivät sopimusta vastaan, vihreät yhtä lukuunottamatta sen puolesta.

        Vastustajat ihmettelivät, miksi käytännössä jo kaatunut sopimus pitäisi hyväksyä, vaikka se ei tule sellaisenaan EU:ssa voimaan.

        Pääministeri Matti Vanhanen oli tänään Brysselissä tyytyväinen Euroopan unionin perustuslain läpimenoon eduskunnassa.

        vielä ne äänestysaikana pelipaikalta poissa olleet edustajat, eivät ilmeisesti pitäneet tärkeänä asiaa...


      • Alikersantti
        talollinen kirjoitti:

        Tästä lähtien Suomi on itsenäinen EU:ssa.

        Miten ? Itsenäisellä valtiolla on oma valuutta, oma perustuslaki, kieli , armeja ja mikä tärkeintä omat ajatuksensa olemassaolostaan. Eihän meillä onnettomilla ole enää edes omaa oikeuslaitosta, koska muutenhan nämä kansaa huijanneet EU persoonat olisivat jo olleet valtakunnan oikeudessa 90 luvun lopulla.


      • nomex
        talollinen kirjoitti:

        Tästä lähtien Suomi on itsenäinen EU:ssa.

        Voi olla muka itsenäinen? oletko tyhmempi kuin edes luulin?


      • aito kotimainen
        NÄIN ÄÄNESTYS kirjoitti:

        Hallitusrintama rakoili perustuslakiäänestyksessä
        05.12.2006 klo 19:01
        Eduskunta on hyväksynyt Euroopan unionin perustuslaillisen sopimuksen äänin 125–39. Neljä kansanedustajaa äänesti tyhjää.

        Hallitusrintama rakoili, sillä neljä keskustalaista ja kolme sosiaalidemokraattia kannattivat sopimuksen hylkäämistä. Myös tyhjää äänestäneet edustivat hallituspuolueita. Ainoana hallituspuolueena RKP oli täysin yhtenäisenä hallituksen esityksen takana.

        Oppositiokaan ei pysynyt yhtenäisenä. Kokoomuksen ryhmästä valtaosa oli sopimuksen hyväksymisen kannalla, mutta joukossa oli myös muutamia vastustajia. Vasemmistoliiton selkeä enemmistö halusi hylätä sopimuksen.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset äänestivät sopimusta vastaan, vihreät yhtä lukuunottamatta sen puolesta.

        Vastustajat ihmettelivät, miksi käytännössä jo kaatunut sopimus pitäisi hyväksyä, vaikka se ei tule sellaisenaan EU:ssa voimaan.

        Pääministeri Matti Vanhanen oli tänään Brysselissä tyytyväinen Euroopan unionin perustuslain läpimenoon eduskunnassa.

        Hyvin meni loppujen lopuksi. Äänestys oli siis aivan turha. Onneksi Suomella ei ole vaikutusvaltaa EU:ssa, koska on pieni maa. Kolminkertainen eläköön Suomelle näin itsenäisyyspäivänä. ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN !!!!!


      • erkki erimieltä
        Kaarle Telakanuuna kirjoitti:

        16 maata on jo vahvistanut lain ja vasta kaksi hylännyt. Miten kuollut laki se sellainen on, jonka 87,5 % on vahvistanut ja hyväksynyt?

        Demokratia toimii!

        Toimii se koska sopimusten mukaan kaikkien tulee hyväksyä lakiesitys ennenkuin se astuu voimaan. siis yksikin voi kaataa sen. ja sitten alkaa lain uudelleen muokkaus. siis tämä äänestys oli meillä todella turhaa. joutavilla jottain teettää.


    • Kaarle Telakanuuna

      Tämä on Suomelle historiallinen askel kohti yhteistä eurooppalaista valtiota nimeltä Euroopan liittovaltio. MAHTAVAA!

      • talollinen

        Yhdessä nousemme aamunkoittoon!


      • Näin pitää tapahtua

        Rooman savijalkainen valtakunta tulee uudestaan niin kuin on ilmoitettu ja se kaatuu myös kuten on ilmoitettu. Kannatatko laittomuutta!


      • nomex
        talollinen kirjoitti:

        Yhdessä nousemme aamunkoittoon!

        Nousta siihen aamunkoittoosi? sen borroson va jonku muun eu pökelön kans samasta sängystä?


      • nomex

        Teko Suomen IUsänmaan petturi hallitukselta näyttää ketkä maata oikein johtavat hallitus on täynnä eu mielisiä rikollisia ja roistoja jotka myivät Suomen ja halveksivat Sotaveteraranejamme Suomen presidentin tilalle voitasiin hyvin otta esim virosta jokin joka tekisi samat munaukset halvemmmalla:;) vanhanenn kummpaneineen voitaisiin irttisanoa heti ja eu mieliset muutenkin syöstä vallasta ja eusta irtisanoutua:) eu on ihan turha:)


      • ilmoittanut?
        Näin pitää tapahtua kirjoitti:

        Rooman savijalkainen valtakunta tulee uudestaan niin kuin on ilmoitettu ja se kaatuu myös kuten on ilmoitettu. Kannatatko laittomuutta!

        ...

        entä mikä kysymys tuo oli että "kannatatko laittomuutta"?

        Jos haluat kuulostaa viisaalta, niin perustele tuollaiset kommentit hieman paremmin.


      • on aina

    • tehdä
      • talollinen

        Jätä silloin äänestämättä, koska EU:n vastaiset puolueet ovat meille uhka. Heille älä ääntäsi anna. Jätä mieluummin äänestämättä tai luota tuttuun vaihtoehtoon (esim. Matti Vanhanen).


      • nythän on
        talollinen kirjoitti:

        Jätä silloin äänestämättä, koska EU:n vastaiset puolueet ovat meille uhka. Heille älä ääntäsi anna. Jätä mieluummin äänestämättä tai luota tuttuun vaihtoehtoon (esim. Matti Vanhanen).

        niin että nyt jokainen nimenomaan äänestää ja kaikenlisäksi niitä jotka eivät kuulu näihin narri puolueisiin jotka tänään tekivät suomesta todellisen pellen hyväksymällä lain joka ei koskaan tule voimaan Perussuomalaisten kannatus saattaakin kohta olla 3% sijasta 30%


      • nomex
        talollinen kirjoitti:

        Jätä silloin äänestämättä, koska EU:n vastaiset puolueet ovat meille uhka. Heille älä ääntäsi anna. Jätä mieluummin äänestämättä tai luota tuttuun vaihtoehtoon (esim. Matti Vanhanen).

        Vanhahtava..


    • teko

      kansasta vain yksi kuudesta olisi valmis hyväksymään
      perustuslain.
      Vaaleissa voi tulla yllätyksiä.

      • vedän huomenna

        salkoon, hyvästi itsenäinen Suomi.


      • kyllä/ei

      • kun..
        kyllä/ei kirjoitti:

        http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=11.31/319207&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

        Ja jakaumat
        Äänestystulos eduskuntaryhmittäin
        http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=11.31/319207&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

        kopioi linkin osoiteriville. Lyhytosoite olisi kyllä hyvä saada.


      • haku_

      • talollinen

        Ette uskalla. Äänestyskopissa se mieli muuttuu taas EU:n tahdon mukaiseksi.

        Jättäkää IPU!!!


      • Jätä jo

      • Valvoja
        vedän huomenna kirjoitti:

        salkoon, hyvästi itsenäinen Suomi.

        Eduskunta hyväksyi 5.12.2006 (29.10.2004 allekirjoitetun) sopimuksen "Euroopan perustuslaista" äänin 125-39.

        Eduskunnastamme löytyi siis vielä 39 rohkeata kansanedustajaa (1 Essayah / kd, 2 Hemmilä / kok, 3 Hoskonen / kesk, 4 Immonen / vas, 5 Kallis / kd, 6 Kangas / vas, 7 Kankaanniemi / kd, 8 Kauppila / vas, 9 Korhonen / vas, 10 Koskinen / sd, 11 Kuoppa / vas, 12 Kuosmanen / kok, 13 Kurvinen / kok, 14 Kärkkäinen / kd, 15 Laakso / vas, 16 Lahtela / sd, 17 Lamminen / kok, 18 Lapintie / vas, 19 Mustajärvi / vas, 20 Neittaanmäki / kesk, 21 Polvi / vas, 22 Puhjo / vas, 23 Pulliainen / vihr, 24 Rajala / kok, 25 Rauhala / kd, 26 Räsänen / kd, 27 Rönni / sd, 28 Salo / kok, 29 Sirnö / vas, 30 Soini / ps, 31 Tennilä / vas, 32 Tiusanen / vas, 33 Uotila / vas, 34 Valpas / vas, 35 Vihriälä / kesk, 36 Vilkuna / kesk, 37 Virtanen / vas, 38 Virén / kok, 39 Vistbacka / ps.

        Hallituspuolueista äänestivät EI: 4 keskustan edustajaa (Hoskonen, Neittaanmäki, Vihriälä, Vilkuna) ja 3 SDP:n edustajaa (Koskinen, Lahtela, Rönni).

        Oppositiosta äänestivät EI: 7 kokoomuksen edustajaa (Hemmilä, Kuosmanen, Kurvinen, Lamminen, Rajala, Salo, Virén); 16 vasemmistoliiton edustajaa (Immonen, Kangas, Kauppila, Korhonen, Kuoppa, Laakso, Lapintie, Mustajärvi, Polvi, Puhjo, Sirnö, Tennilä, Tiusanen, Uotila, Valpas, Virtanen); kristillisdemokraattien 6 edustajaa (Essayah, Kallis, Kankaanniemi, Kärkkäinen, Rauhala, Räsänen); 1 vihreiden edustaja (Pulliainen) sekä 2 perussuomalaisten edustajaa (Soini ja Vistbacka).

        Maaliskuun 2007 eduskuntavaaleissa meillä on tilaisuus äänestää Eduskuntaan lisää sellaisia edustajia, joille Suomen itsenäisyys ja täysivaltaisuus ovat keskeisiä arvoja.

        www.adressit.com/itsenaisyydenpuolesta


      • EEMELA

        Olishan se hienoa jos tulis muutoksia tähän menoon. Nythän alkaa taas puheitten ja lupausten aika,kyllä ketään ei unohdeta.Vaalien jälkeen palaavat samaan menoon, ei millään ole väliä eivät viitsi edes työpaikalleen mennä.HYVIN MENEE KUTEN ENNENKIN. Poissa olot pitäisi vähentää palkasta sehän on normaali käytäntö työelämässä.Poliittinen vastuu olematon,kyllä kansa maksaa kaikki mokat.KIROTUTTAA.


      • ...
        haku_ kirjoitti:

        12. HE 67/2006 vp
        13. HE 67/2006 vp
        14. HE 67/2006 vp
        15. HE 67/2006 vp
        16. HE 67/2006 vp
        http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=aanestysvpvuosi>=2006

        http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?t=125&mforum=finlandiaforumi

        HE 67/2006 vp | UaVM 13/2006 vp |

        Äänestysasettelu: per., miet./ Anttila Ulla
        ----------------------------------------
        Jaa: 129
        Ei: 38
        Tyhjiä: 2
        Poissa: 30
        ---------------------------------------
        Essayah Sari kd Ei
        Kallis Bjarne kd Ei
        Kankaanniemi Toimi kd Ei
        Kärkkäinen Kari kd Ei
        Rauhala Leena kd Ei
        Räsänen Päivi kd Ei
        Soini Timo ps Ei
        Vistbacka Raimo ps Ei
        Huotari Anne vas Ei
        Immonen Mikko vas Ei
        Kangas Matti vas Ei
        Kauppila Matti vas Ei
        Korhonen Martti vas Ei
        Kuoppa Mikko vas Ei
        Laakso Jaakko vas Ei
        Lapintie Annika vas Ei
        Mustajärvi Markus vas Ei
        Polvi Iivo vas Ei
        Puhjo Veijo vas Ei
        Siimes Suvi-Anne vas Ei
        Sirnö Minna vas Ei
        Tennilä Esko-Juhani vas Ei
        Tiusanen Pentti vas Ei
        Uotila Kari vas Ei
        Valpas Unto vas Ei
        Virtanen Erkki vas Ei
        Andersson Janina vihr Ei
        Anttila Ulla vihr Ei
        Brax Tuija vihr Ei
        Cronberg Tarja vihr Ei
        Forsius Merikukka vihr Ei
        Kasvi Jyrki vihr Ei
        Meriläinen Rosa vihr Ei
        Ojansuu Kirsi vihr Ei
        Sinnemäki Anni vihr Ei
        Soininvaara Osmo vihr Ei
        Sumuvuori Johanna vihr Ei
        Tynkkynen Oras vihr Ei

        Ahonen Esko kesk Jaa
        Hoskonen Hannu kesk Jaa
        Hänninen Tuomo kesk Jaa
        Juhantalo Kauko kesk Jaa
        Kalli Timo kesk Jaa
        Karjula Kyösti kesk Jaa
        Karvonen Tatja kesk Jaa
        Kerola Inkeri kesk Jaa
        Kettunen Rauno kesk Jaa
        Kiviniemi Mari kesk Jaa
        Kiviranta Esko kesk Jaa
        Komi Katri kesk Jaa
        Korkeaoja Juha kesk Jaa
        Koski Markku kesk Jaa
        Kääriäinen Seppo kesk Jaa
        Lankia Eero kesk Jaa
        Laukkanen Markku kesk Jaa
        Lehtomäki Paula kesk Jaa
        Leppä Jari kesk Jaa
        Lindqvist Maija-Liisa kesk Jaa
        Lintilä Mika kesk Jaa
        Lämsä Eero kesk Jaa
        Moilanen-Savolainen Riikka kesk Jaa
        Nousiainen Pekka kesk Jaa
        Oinonen Lauri kesk Jaa
        Paloniemi Aila kesk Jaa
        Pekkarinen Mauri kesk Jaa
        Peltokorpi Terhi kesk Jaa
        Pentti Klaus kesk Jaa
        Rantakangas Antti kesk Jaa
        Ranta-Muotio Aulis kesk Jaa
        Rehula Juha kesk Jaa
        Reijonen Eero kesk Jaa
        Rossi Markku kesk Jaa
        Rundgren Simo kesk Jaa
        Saarela Tanja kesk Jaa
        Särkiniemi Seppo kesk Jaa
        Tiilikainen Kimmo kesk Jaa
        Tölli Tapani kesk Jaa
        Vihriälä Jukka kesk Jaa
        Vilkuna Pekka kesk Jaa
        Väistö Matti kesk Jaa
        Ylä-Mononen Jaana kesk Jaa
        Akaan-Penttilä Eero kok Jaa
        Asko-Seljavaara Sirpa kok Jaa
        Dromberg Kaarina kok Jaa
        Harkimo Leena kok Jaa
        Hemmilä Pertti kok Jaa
        Hemming Hanna-Leena kok Jaa
        Häkämies Jyri kok Jaa
        Kanerva Ilkka kok Jaa
        Karttunen Marjukka kok Jaa
        Koskinen Jari kok Jaa
        Kuosmanen Pekka kok Jaa
        Kurvinen Esko kok Jaa
        Lahtela Seppo kok Jaa
        Lahti Jere kok Jaa
        Lamminen Kalevi kok Jaa
        Laxell Jouko kok Jaa
        Matikainen-Kallström Marjo kok Jaa
        Nurmi Tuija kok Jaa
        Ollila Heikki A. kok Jaa
        Paajanen Reijo kok Jaa
        Perho Maija kok Jaa
        Rajala Lyly kok Jaa
        Risikko Paula kok Jaa
        Saarikangas Martin kok Jaa
        Salo Petri kok Jaa
        Sarkomaa Sari kok Jaa
        Sasi Kimmo kok Jaa
        Satonen Arto kok Jaa
        Seppälä Timo kok Jaa
        Sjöblom Juhani kok Jaa
        Tiura Marja kok Jaa
        Tulonen Irja kok Jaa
        Vahasalo Raija kok Jaa
        Vapaavuori Jan kok Jaa
        Vielma Ahti kok Jaa
        Virén Lasse kok Jaa
        Zyskowicz Ben kok Jaa
        Enestam Jan-Erik r Jaa
        Gestrin Christina r Jaa
        Granvik Nils-Anders r Jaa
        Jansson Roger r Jaa
        Löv Pehr r Jaa
        Nylander Mikaela r Jaa
        Wideroos Ulla-Maj r Jaa
        Ahde Matti sd Jaa
        Backman Jouni sd Jaa
        Bryggare Arto sd Jaa
        Elo Mikko sd Jaa
        Filatov Tarja sd Jaa
        Gustafsson Jukka sd Jaa
        Heinäluoma Eero sd Jaa
        Hellberg Klaus sd Jaa
        Hiltunen Rakel sd Jaa
        Huovinen Susanna sd Jaa
        Jaakonsaari Liisa sd Jaa
        Kallio Reijo sd Jaa
        Karhu Saara sd Jaa
        Kekkonen Antero sd Jaa
        Kiljunen Kimmo sd Jaa
        Koski Valto sd Jaa
        Koskinen Johannes sd Jaa
        Koskinen Marjaana sd Jaa
        Kumpula-Natri Miapetra sd Jaa
        Kähkönen Lauri sd Jaa
        Lahtela Esa sd Jaa
        Laitinen Reijo sd Jaa
        Lintonen Minna sd Jaa
        Ojala Reino sd Jaa
        Olin Kalevi sd Jaa
        Paasio Heli sd Jaa
        Paatero Sirpa sd Jaa
        Peltomo Pirkko sd Jaa
        Puisto Virpa sd Jaa
        Rahkonen Susanna sd Jaa
        Rask Maija sd Jaa
        Roos Jukka sd Jaa
        Rönni Tero sd Jaa
        Saarinen Matti sd Jaa
        Seppälä Arto sd Jaa
        Tahvanainen Säde sd Jaa
        Taipale Ilkka sd Jaa
        Tuomioja Erkki sd Jaa
        Urpilainen Jutta sd Jaa
        Wallin Harry sd Jaa
        Väätäinen Tuula sd Jaa
        Pulliainen Erkki vihr Jaa

        Alatalo Mikko kesk Poissa
        Anttila Sirkka-Liisa kesk Poissa
        Hautala Lasse kesk Poissa
        Hyssälä Liisa kesk Poissa
        Kaikkonen Antti kesk Poissa
        Manninen Hannes kesk Poissa
        Salo Mauri kesk Poissa
        Salovaara Pertti kesk Poissa
        Vanhanen Matti kesk Poissa
        Haapoja Susanna kesk Tyhjää
        Neittaanmäki Petri kesk Tyhjää
        Holmlund Anne kok Poissa
        Katainen Jyrki kok Poissa
        Lindén Suvi kok Poissa
        Nepponen Olli kok Poissa
        Vilén Jari kok Poissa
        Halme Tony ps Poissa
        Biaudet Eva r Poissa
        Thors Astrid r Poissa
        Alho Arja sd Poissa
        Haatainen Tuula sd Poissa
        Hurskainen Sinikka sd Poissa
        Kalliomäki Antti sd Poissa
        Kiljunen Anneli sd Poissa
        Kuisma Risto sd Poissa
        Luhtanen Leena sd Poissa
        Rajamäki Kari sd Poissa
        Skinnari Jouko sd Poissa
        Taiveaho Satu sd Poissa
        Viitanen Pia sd Poissa
        Ojala Outi vas Poissa
        Hautala Heidi vihr Poissa    


    • Unionisti

      Vaikka kysymys on lähinnä muodollisuudesta, on hyväksyntä periaatteellisesti tärkeä. Suomi osoitti näin olevansa täysivaltainen unionin jäsen.

      • olevansa

        ei muuta.
        http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
        "Alkukesästä pidettiin EU:n perustuslain kannalta kahdet todella merkittävät kansanäänestykset. Perustuslaille sanottiin Ei! ensin Ranskassa ja sitten Hollannissa. Ranskassa äänestystulos oli, että 54,9 % sanoi EI ja vain 45,1 % sanoi Kyllä. Äänestysprosentti oli Ranskassa yllättävän korkea, 70 %. Hollannissa puolestaan perustuslaille sanoi Ei 61,8 % ja Kyllä vain 38,4% äänestysprosentin oltua Hollannissa n.63%. Ranskan ja Hollannin kansanäänestysten jälkeen EU:n perustuslaki pantiin jäihin. Sen käsittely haluttiin lopettaa ja ottaa se uudestaan esille hamassa tulevaisuudessa.

        Tämän jälkeen Luxemburgissa perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksessä, mutta nyt tuon äänestyksen tulos on asetettu kyseenalaiseksi, jopa lainvastaiseksi. Perustelut lainvastaisuudelle ovat tutunomaisia: 1. Luxemburgin hallitus pani rutkasti rahaa likoon TV:ssä ja tiedotusvälineissä saadakseen kansanäänestyksestä myönteisen tuloksen. 2. Hallituksen tiedotuksessa ei ollut minkäänlaista asiasisältöä. 3. Perustuslain vastustajille ei annettu minkäänlaista tilaa keskeisissä tiedotusvälineissä. Tässä joutuu kyselemään, eikö näin ole menetelty myös Suomessa kaikissa EU:hun liittyvissä asioissa alkaen EU:hun liittymisestä ja markan korvaamisesta eurolla."


      • ............
        olevansa kirjoitti:

        ei muuta.
        http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
        "Alkukesästä pidettiin EU:n perustuslain kannalta kahdet todella merkittävät kansanäänestykset. Perustuslaille sanottiin Ei! ensin Ranskassa ja sitten Hollannissa. Ranskassa äänestystulos oli, että 54,9 % sanoi EI ja vain 45,1 % sanoi Kyllä. Äänestysprosentti oli Ranskassa yllättävän korkea, 70 %. Hollannissa puolestaan perustuslaille sanoi Ei 61,8 % ja Kyllä vain 38,4% äänestysprosentin oltua Hollannissa n.63%. Ranskan ja Hollannin kansanäänestysten jälkeen EU:n perustuslaki pantiin jäihin. Sen käsittely haluttiin lopettaa ja ottaa se uudestaan esille hamassa tulevaisuudessa.

        Tämän jälkeen Luxemburgissa perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksessä, mutta nyt tuon äänestyksen tulos on asetettu kyseenalaiseksi, jopa lainvastaiseksi. Perustelut lainvastaisuudelle ovat tutunomaisia: 1. Luxemburgin hallitus pani rutkasti rahaa likoon TV:ssä ja tiedotusvälineissä saadakseen kansanäänestyksestä myönteisen tuloksen. 2. Hallituksen tiedotuksessa ei ollut minkäänlaista asiasisältöä. 3. Perustuslain vastustajille ei annettu minkäänlaista tilaa keskeisissä tiedotusvälineissä. Tässä joutuu kyselemään, eikö näin ole menetelty myös Suomessa kaikissa EU:hun liittyvissä asioissa alkaen EU:hun liittymisestä ja markan korvaamisesta eurolla."

        >kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena>
        http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html


      • talollinen

        Suomi on taas itsenäisempi kuin koskaan. Malja sille.


      • talollinen
        ............ kirjoitti:

        >kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena>
        http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html

        Kommunistien kirjaa ei pidä lukea ilman kriittistä arviointia. Aina, kun joku kertoo puolustavansa rauhaa, häntä on syytä epäillä kommunistiksi!

        Ei kukaan järkevä ihminen enää puhu rauhasta. Sehän on itsestäänselvyys niin kauan kuin Suomi on EU:ssa.


      • enintään
        talollinen kirjoitti:

        Suomi on taas itsenäisempi kuin koskaan. Malja sille.

        koirankakka-asetuksista jos niistäkään.

        Suomessa vietetään 6.12. itsenäisyyspäivää. Juhliminen on kuitenkin turhaa, sillä Suomi ei ole enää itsenäinen valtio Euroopan unionin jäsenenä. EU-Suomella on vähemmän päätösvaltaa omiin asioihinsa kuin Suomella oli Venäjän vallan alaisuudessa autonomian aikana.
        http://www.itsenaisyyspuolue.fi/old.asp?oldid=67


      • Näin pitääkin
        talollinen kirjoitti:

        Suomi on taas itsenäisempi kuin koskaan. Malja sille.

        Pirun hyvä provo talolliselta sanoo taloton


      • argumentointia
        talollinen kirjoitti:

        Kommunistien kirjaa ei pidä lukea ilman kriittistä arviointia. Aina, kun joku kertoo puolustavansa rauhaa, häntä on syytä epäillä kommunistiksi!

        Ei kukaan järkevä ihminen enää puhu rauhasta. Sehän on itsestäänselvyys niin kauan kuin Suomi on EU:ssa.

        Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

        * "Koska N.N. on ateisti/fundamentalisti/vasemmistolainen/oikeistolainen/skeptikko/parapsykologi/tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää."
        http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

        Kirjakin on vain mainitsemiesi rauhanihmisten suomentama, kirjoitettu aivan muualla euroopassa mukana väkeä laidasta laitaan.

        Martin Feldstein, Harvardin yliopiston talousprofessori sekä presidentti Reaganin entinen talousneuvonantaja The European 20-26.11.97

        "Kun euro toteutuu, Eurooppa suuntautuu kohti matalampaa elintasoa."

        Milton Friedman, Nobel-palkinnon saaja The European 20-26.11.97

        "Euro tulee kärjistämään poliittisia tunteita ja johtamaan hajottaviin ristiriitoihin aiheuttamalla poikkeuksellisia taloudellisia shokkeja, joita olisi voitu muuten korjata muuttamalla vaihtokursseja. Eurooppa on hyvä esimerkki alueesta, joka on epäedullinen yhteisen valuutan kannalta."

        Heikki Patomäen ja Petri Minkkisen raportti: "The Politics of the Economic and Monetary Union" (Talous- ja rahaliiton politiikkaa), ulkopoliittinen instituutti Hufvudstadsbladet 27.3.97

        "Se uusliberalismi, joka on Emun perustana on ristiriidassa perinteisen eurooppalaisen hyvinvointivaltion ja sen arvojen kanssa, sanotaan raportissa. Patomäki ja Minkkinen toteavat omassa kappaleessaan, että Emu on poliittinen eikä taloudellinen projekti".

        Wilhelm Nölling, Hampurin yliopiston talousprofessori, 1982-92, Saksan keskuspankin johtokunnan seniori-jäsen The European Journal, maaliskuu 1997

        "Itse asiassa taloudellinen ja sosiaalinen tilanne suurimmassa osassa Eurooppaa on huonontunut dramaattisesti. Työttömyys oli noin 14 miljoonaa vuonna 1991 ja vuonna 1995 se nousi lähes 19 miljoonaan. Maastrichtin sopimus on mielestäni vaikuttanut tähän Euroopan heikkoon talouskasvuun."

        Frederick Forsyth'n avoin kirje kansleri Helmut Kohlille, englantilainen jännitysromaanien kirjoittaja (Shakaali ym.) Der Spiegel 14/1997

        "Kääntykää taas vanhalle tielle, herra Kansleri. Saksalaisten pitäisi taas olla saksalaisia eikä puolen Euroopan maksumiehiä vanhan bismarckilaisen unelman takia. Me britit olemme täällä, me odotamme. Me haluamme olla teidän ystäviänne, partnereitanne, yhteistyökumppaneitanne, muttei taloudellisia alamaisianne. Onko se niin paha? Onko se saksalaisvihamielistä? Saksalaiset pitäkööt oman markkansa - olette tehneet hemmetin paljon töitä sen eteen. Tapetoikoon Santer-tylsimys seinänsä Brysselin seteleillä. Ja me pidämme puntamme - se ei ole mitenkään hullumpi, se vanha daami (nainen), joka meillä on ollut jo lähes tuhat vuotta."

        Der Spiegel 40/1997 "KUILUYHTEISKUNTA

        Osa ihmisistä on työttömänä, toiset kasvattavat pörssissä ja huippupalkoilla varallisuuttaan: köyhät ja rikkaat etääntyvät toisistaan Saksassa ja keskitason ihmisten keskuudessa kasvaa pelko putoamisesta - vaarallisilla seurauksilla. Miten paljon epätasa-arvoa demokratia kestää?"

        ohn Lauhgland, artikkelitoimittaja Wall Street Journalissa The European 23.-29.1.1997

        "Euroopan integraation perusideologia on epäliberaali ja tulee tuhoamaan demokratian. Raha on määritelmiltään rajoittamaton valtiovallan harjoituksen väline. Jos se siirretään kansallisista instituutioista ylikansallisille elimille, sillä on laajakantoisia perustuslaillisia seurauksia."

        70 hollantilaisen taloustieteilijän EMU-julkilausuma Julkaistu de Volkskrantissa 13.2.1997
        "EMUN MYÖTÄ EUROOPPA VALITSEE VÄÄRÄN TIEN

        Me allekirjoittaneet (kaikki hollantilaisia taloustieteilijöitä) odotamme kasvavalla huolestuneisuudella hetkeä, jolloin Euroopan talous- ja rahaliiton kolmas vaihe alkaa. Maastrichtin sopimus, joka astui voimaan 1 marraskuuta 1993 merkitsi monessa mielessä kehityksen loppua, erityisesti mitä tulee demokratiaan, työllisyyteen, tulonjakoon, ympäristöön sekä köyhyyden poistamiseen sekä unionin sisä- että ulkopuolella. Kaiken lisäksi sopimus perustuu epäilyttäviin taloudellisiin oletuksiin.

        Mikään ei ole muuttunut paremmaksi sen jälkeen. Päinvastoin Emuun valmistautumisella on ollut kova hinta mukaanlukien lisääntynyt työttömyys ja sosiaalinen levottomuus. Emu on osoittautunut pelkäksi monetaristiseksi projektiksi.

        Dublinissa hyväksytty "Vakaussopimus" on vahvistanut tätä kehitystä, valtion talouspoliittinen liikkumavara, erityisesti sosiaalisten ja ekologisten kysymysten hoidossa, on tullut pienemmäksi kuin koskaan. Sen sijaan, että Emu synnyttäisi modernin eurooppalaisen hyvinvointivaltion, Emu luo institutionaaliset puitteet vielä pidemmälle menevälle kansallisen sosiaali- ja fiskaalipolitiikan ohjaukselle ja Euroopan julkisen sektorin alasajolle. Sosiaalisesta, ekologisesta ja demokraattisesta näkökulmasta tarkastellen tämä ei ole lainkaan toivottavaa. Myös taloudellinen hyöty on kyseenalainen."
        330 eurooppalaisen ekonomistin kirje päättäjille, allekirjoittajia oli lähes kaikista EU-maista

        Kirje julkaistiin useissa eurooppalaisissa lehdissä 12.6.1997

        " Tämä EMU, lyhyesti sanottuna, ei ole hyvä malli laajalle eurooppalaiselle talousintegraatiolle. Olette ehkä toimineet uskossa, että ekonomistit ovat yhtä mieltä Emusta ja, vaikka kaikki aiheutuvat muutokset ovat hyvin huolestuttavia sosiaalisesta ja taloudellisesta näkökulmasta, ne ovat kuitenkin tarpeellisia taloudellisista syistä. Näin ei ole.

        EMU:lle ei ole olemassa mitään vahvaa tieteellistä perustaa ja moni meistä on kiinnittänyt tähän tosiasiaan huomiota ammattilehdissä ja muissa tilanteissa. Sen vuoksi me vetoamme teihin, että arvioisitte EMU-projektin uudelleen. Emme pyydä teitä lopettamaan eurooppalaista yhteistyötä, päinvastoin.

        Yhteinen valuutta ja rahapolitiikkaa voisi tarjota huomattavia etuja. EMUa ohjataan kuitenkin peruuttamattomasti sovituilla kriteereillä ja dogmeilla. Viisasta talouspolitiikkaa ei tule korvata kurinalaisilla säännöillä, vaan siinä tulee ottaa huomioon valitsevat olosuhteet. Tämä on myös demokraattinen kysymys: EMUn rakenne vapauttaa väärällä tavalla Teidät ja kolleeganne arvokkaasta demokraattisesta velvollisuudestanne kantaa poliittinen vastuu valinnoistanne.

        Vallitsevissa oloissa EMU ei tarjoa minkäänlaista mahdollisuutta kantaa vastuuta ympäristöongelmista, Euroopan 20 miljoonan työttömän ja 50 miljoonan köyhän auttamisesta tai hyvinvointiyhteiskunnan puolustamisesta ja laajentamisesta."


      • asia ollut juuri
        olevansa kirjoitti:

        ei muuta.
        http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
        "Alkukesästä pidettiin EU:n perustuslain kannalta kahdet todella merkittävät kansanäänestykset. Perustuslaille sanottiin Ei! ensin Ranskassa ja sitten Hollannissa. Ranskassa äänestystulos oli, että 54,9 % sanoi EI ja vain 45,1 % sanoi Kyllä. Äänestysprosentti oli Ranskassa yllättävän korkea, 70 %. Hollannissa puolestaan perustuslaille sanoi Ei 61,8 % ja Kyllä vain 38,4% äänestysprosentin oltua Hollannissa n.63%. Ranskan ja Hollannin kansanäänestysten jälkeen EU:n perustuslaki pantiin jäihin. Sen käsittely haluttiin lopettaa ja ottaa se uudestaan esille hamassa tulevaisuudessa.

        Tämän jälkeen Luxemburgissa perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksessä, mutta nyt tuon äänestyksen tulos on asetettu kyseenalaiseksi, jopa lainvastaiseksi. Perustelut lainvastaisuudelle ovat tutunomaisia: 1. Luxemburgin hallitus pani rutkasti rahaa likoon TV:ssä ja tiedotusvälineissä saadakseen kansanäänestyksestä myönteisen tuloksen. 2. Hallituksen tiedotuksessa ei ollut minkäänlaista asiasisältöä. 3. Perustuslain vastustajille ei annettu minkäänlaista tilaa keskeisissä tiedotusvälineissä. Tässä joutuu kyselemään, eikö näin ole menetelty myös Suomessa kaikissa EU:hun liittyvissä asioissa alkaen EU:hun liittymisestä ja markan korvaamisesta eurolla."

        esillä mediassa. Miksi?


    • talollinen

      Kiitos!

      Kiitos!

      Kiitos!

      EU on kansojen nimi.

      HIENOA!

      ELÄKÖÖN!!

      • tuntuu

        ...että talollinen on oikeasti EU:n vastustaja, joka vain pelleilee. Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.


      • epes

      • epes
        tuntuu kirjoitti:

        ...että talollinen on oikeasti EU:n vastustaja, joka vain pelleilee. Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.

        minäkin olen ajatellut ,mutta aika umpitollolta se vaikuttaa, kun se noin totuuksia vääristelee........


      • nomex

        Lääkitys?


    • ylös..ja nettiin!!
    • Lahden herra

      Olen sitä mieltä, että Suomi ei ole menettänyt itsenäisyytensä perustuslain hyväksymisen yhteydessä. Miksi huomenna on itsenäisyyspäivä?
      En ole perustuslain puolustaja, enkä sen vastustaja. En ymmärrä mitä se tarkoittaa...

      • epes

        liitovaltion nimeltä Suomi ja sen kansallinen juhlapäivä!!!


      • ÄÄNESTÄ DEMAREITA

        NEHÄN EIVÄT OLE MITÄÄN MIELTÄ KOSKAAN, MUUTA KUIN ETTÄ VALTIO MAKSaa


      • kys.

      • nainen-46

        Suomesta ei näillä teoilla saa itsenäistä ja demokraattista millään.Kansanäänestys olisi pitänyt järjestää,niinkuin sivistysvaltiot sen teki.En luota kansanedustajiin,ovat niin sokeita ja lammasmaisia.


      • aabbcc
        nainen-46 kirjoitti:

        Suomesta ei näillä teoilla saa itsenäistä ja demokraattista millään.Kansanäänestys olisi pitänyt järjestää,niinkuin sivistysvaltiot sen teki.En luota kansanedustajiin,ovat niin sokeita ja lammasmaisia.

        joku on lahjonut kansanedustajat. Maanpetos kyseessä.


    • hallintoalamainen

      Eu:n perustuslain hyväksymisellä on se vaikutus, että sitten kun on lakiluonnos, jonka kaikki voi hyväksyä, huuhdotaan Suomen perustuslaki vessanpöntöstä. Ilman kansan äänestystä, koska nythän eduskunta hyväksyi lain.

    • ehdotus

      mikään perustuslakisopimus, vaan ehdoitus sellaiseksi, joka ei koskaan tule sellaisenaan voimaan, joten sillä ei ole mitään oikeudellista merkitystä Suomelle.

    • _kansalainen_

      äänestyksen ajankohta.Jollakin tavalla jäi kuva JAA äänen antajista se minkä arvon he antavat itsenäisyydelle.Suurta ihmetystä herätti myös poissa olevien määrä näinkin oleellisen asian käsittelyssä.
      Vai liekö jo niin että itsenäisyys juhlat ovat enään pelkä muodollinen kulissi?

    • vanhat komsomolit asialla

      KUN KANSAN YDIN ON MÄTÄ, NIIN LOPPUTULOS ON TÄMÄ

      HURAA EUROOPAN NEUVOSTOLIITTO !!!

      • ryti-mannerheim linja

        Hallitusrintama rakoili perustuslakiäänestyksessä
        05.12.2006 klo 19:01
        Eduskunta on hyväksynyt Euroopan unionin perustuslaillisen sopimuksen äänin 125–39. Neljä kansanedustajaa äänesti tyhjää.

        Hallitusrintama rakoili, sillä neljä keskustalaista ja kolme sosiaalidemokraattia kannattivat sopimuksen hylkäämistä. Myös tyhjää äänestäneet edustivat hallituspuolueita. Ainoana hallituspuolueena RKP oli täysin yhtenäisenä hallituksen esityksen takana.

        Oppositiokaan ei pysynyt yhtenäisenä. Kokoomuksen ryhmästä valtaosa oli sopimuksen hyväksymisen kannalla, mutta joukossa oli myös muutamia vastustajia. Vasemmistoliiton selkeä enemmistö halusi hylätä sopimuksen.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset äänestivät sopimusta vastaan, vihreät yhtä lukuunottamatta sen puolesta.

        Vastustajat ihmettelivät, miksi käytännössä jo kaatunut sopimus pitäisi hyväksyä, vaikka se ei tule sellaisenaan EU:ssa voimaan.

        Pääministeri Matti Vanhanen oli tänään Brysselissä tyytyväinen Euroopan unionin perustuslain läpimenoon eduskunnassa.


      • Bob-it
        ryti-mannerheim linja kirjoitti:

        Hallitusrintama rakoili perustuslakiäänestyksessä
        05.12.2006 klo 19:01
        Eduskunta on hyväksynyt Euroopan unionin perustuslaillisen sopimuksen äänin 125–39. Neljä kansanedustajaa äänesti tyhjää.

        Hallitusrintama rakoili, sillä neljä keskustalaista ja kolme sosiaalidemokraattia kannattivat sopimuksen hylkäämistä. Myös tyhjää äänestäneet edustivat hallituspuolueita. Ainoana hallituspuolueena RKP oli täysin yhtenäisenä hallituksen esityksen takana.

        Oppositiokaan ei pysynyt yhtenäisenä. Kokoomuksen ryhmästä valtaosa oli sopimuksen hyväksymisen kannalla, mutta joukossa oli myös muutamia vastustajia. Vasemmistoliiton selkeä enemmistö halusi hylätä sopimuksen.

        Kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset äänestivät sopimusta vastaan, vihreät yhtä lukuunottamatta sen puolesta.

        Vastustajat ihmettelivät, miksi käytännössä jo kaatunut sopimus pitäisi hyväksyä, vaikka se ei tule sellaisenaan EU:ssa voimaan.

        Pääministeri Matti Vanhanen oli tänään Brysselissä tyytyväinen Euroopan unionin perustuslain läpimenoon eduskunnassa.

        Kyllä tällä äänestyksellä oli merkitystä. Kaksi tulee heti mieleen.

        1. EU:n puheenjohtajamaa jo virkansa puolesta antoi positiivisen signaalin EU:n uuden perustuslakivankkurin potkaisemiseksi uudelleen liikkeelle.

        2. Suomi hyväksyessään nykyisen ehdotelman UUDEKSI PERUSTUSLAIKSEEN samalla eväsi itseltään mahdollisuuden ja legitimiteetin vaatia muutoksia uudelle tulevalle perustuslakiehdotukselle. Kaikki hyväksytään mitä vastaan tulee.


      • toisaalta
        Bob-it kirjoitti:

        Kyllä tällä äänestyksellä oli merkitystä. Kaksi tulee heti mieleen.

        1. EU:n puheenjohtajamaa jo virkansa puolesta antoi positiivisen signaalin EU:n uuden perustuslakivankkurin potkaisemiseksi uudelleen liikkeelle.

        2. Suomi hyväksyessään nykyisen ehdotelman UUDEKSI PERUSTUSLAIKSEEN samalla eväsi itseltään mahdollisuuden ja legitimiteetin vaatia muutoksia uudelle tulevalle perustuslakiehdotukselle. Kaikki hyväksytään mitä vastaan tulee.

        Toiselta palstalta

        "LAKEJA MAANPETOSRIKOKSISTA
        Kirjoittanut: Suomi: Ei EU, 2.8.2003 klo 22.31

        Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

        1 § 21.4.1995/578
        Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.....>"
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021835173


      • engineer
        toisaalta kirjoitti:

        Toiselta palstalta

        "LAKEJA MAANPETOSRIKOKSISTA
        Kirjoittanut: Suomi: Ei EU, 2.8.2003 klo 22.31

        Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

        1 § 21.4.1995/578
        Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.....>"
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021835173

        kyllä meni maku huomisesta itsepäisyyspäivästä. saatanan munattomat nyylät, voi helvetti mitä lampaita...eu suomen ja demokratian surma. muistaako joku kuinka ennen eu: äänestystä media toitotti poliitikkojen suulla, kuinka kohta ruoka on miltei ilmaista, viina ei maksa juuri mitään, autoja saa tuoda pilkkahinnalla ulkomailta, kaikilla on töitä...missäs nää paskahatut on nyt? pedanneet ittelleen suht hyväpalkkaset hommat brysselistä...niskalaukaus maanpettureille!!!


      • Bob-it
        engineer kirjoitti:

        kyllä meni maku huomisesta itsepäisyyspäivästä. saatanan munattomat nyylät, voi helvetti mitä lampaita...eu suomen ja demokratian surma. muistaako joku kuinka ennen eu: äänestystä media toitotti poliitikkojen suulla, kuinka kohta ruoka on miltei ilmaista, viina ei maksa juuri mitään, autoja saa tuoda pilkkahinnalla ulkomailta, kaikilla on töitä...missäs nää paskahatut on nyt? pedanneet ittelleen suht hyväpalkkaset hommat brysselistä...niskalaukaus maanpettureille!!!

        Pistää kieltämättä vihaksi, mutta ei parane sortua väkivaltaan!!


      • engineer
        Bob-it kirjoitti:

        Pistää kieltämättä vihaksi, mutta ei parane sortua väkivaltaan!!

        väkivalta on ainoa keino jolla saadaan todellisia muutoksia aikaan, demokratia on tietysti kaunis ajatus, mutta nythän olemme nähneet kuinka se globalisaation aikoina toimii. asiat päätetään ihan jossain muualla, ja näiden päätösten takana on ainoastaan eliitin pyrkimykset saada itselleen lisää vaurautta ja etuja. ketään päätöksentekijää ei oikeasti kiinnosta paskanvertaa kuinka joku persaukinen sairaanhoitaja, opiskelija tai eläkeläinen pärjää...koira ei pure ruokkivaa kättä...


      • Bob-it
        engineer kirjoitti:

        väkivalta on ainoa keino jolla saadaan todellisia muutoksia aikaan, demokratia on tietysti kaunis ajatus, mutta nythän olemme nähneet kuinka se globalisaation aikoina toimii. asiat päätetään ihan jossain muualla, ja näiden päätösten takana on ainoastaan eliitin pyrkimykset saada itselleen lisää vaurautta ja etuja. ketään päätöksentekijää ei oikeasti kiinnosta paskanvertaa kuinka joku persaukinen sairaanhoitaja, opiskelija tai eläkeläinen pärjää...koira ei pure ruokkivaa kättä...

        Pitää paikkansa. Valta turmelee - aina!
        Poliitikot ymmärtävät ja kunnioittavat ainoastaan VAALITULOSTA. Mikään muu ei saa näitä "eläimiä" kyykkyyn ja heräämään.

        Vaikuttakaa äänestämällä!

        Kun kansa herää horroksesta, on sen voima valtava!!!


      • pitänyt
        toisaalta kirjoitti:

        Toiselta palstalta

        "LAKEJA MAANPETOSRIKOKSISTA
        Kirjoittanut: Suomi: Ei EU, 2.8.2003 klo 22.31

        Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

        1 § 21.4.1995/578
        Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.....>"
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021835173

        lopettaa kanasanedustajien palkanmaksu sinä päivänä kun ottivat sen linjan eun kanssa, että itsenäisyydestä voidaan luopua. Nythän kävi vielä niin, että saivat vielä palkankorotukset jo ennakkona tulevista huonoista päätöksistään. Järjestettäisiin sitten vaalit niin monta kertaa uudelleen, että päästäisiin eroon sellaisista kansanedustajista jotka laitatuttavat sinne itsensä vuodesta toiseen rahan avulla.


    • Taakka

      Millä oikeudella ???.Hyväksyn vain kansan äänestyksen,sekin pitää olla kaikissa jäsenmaissa,kunkin maan lakijen mukainen.

    • vesku53

      Joo... Taas kansanedustajat saivat aikaan jotain sutta... Eivätkä ajatelleet kansaa, vaan itseään.. Perustuslaista olisi pitänyt järjestää kansanäänestys..Mutta eihän Suomalaisten anneta päättää asioista itsenäisesti... Kansanedustajat vaihtoon ensi vaaleissa...

    • kamikaze 33

      hyväksyivät lain.Kansa ei enää saa sanoa mitään tässä maassa.Elämme diktatuurissa. EU on paskaa, en ole alkujaankan hyväksynyt koko tätä paskaa.

    • kannanotto!?
    • -obelixi-

      minkä helvetin takia tuli nyt EU:n perustuslaki?koko EU:sta ei ole ollu ku haittaa...onko suomi enään itsenäinen??? pappa varmaan kääntäis haudassa kylkee ku tietäis et sen sotiminen oli turhaa ku nyt meitä komentaa muut ja EU määräilee toinen toistaan idioottimaisempia lakeja ja säädöksiä.Irwin sen sanoi "haistakaa paska koko valtiovalta"

    • lakkautetaan

      samantien koko eduskunta.nykyisellään aivan turha matolaatikko.

    • eurotettu

      Eipä Suomen 'silmäätekevillä' muuta vaihtoehtoa ollut edes tarjolla. Ollaanhan sentää vielä hetken EU-puheenjohtaja valtiona. Vaikka EU:n varsinaiset edustajat kuten Ranska ja Hollanti äänestivät kirkaasti vastaan, meillä on totuttu olemaan mielyttäjän osassa, ettei jouduta nurkaan. EU:ssa tosin taidetaan olla nurkassa joka tapauksessa, koska edustajamme tosiaan ovat kilttejä harmaita maalaishiirulaisia. Suomen veronmaksajille tämä maksaa, jokainen uusi EU-asetus, jolla voidaan verotusta kiristää, viritetään toiminta kuntoon ennätys nopeasti!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9112
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7816
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5454
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2305
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2071
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1705
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1651
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1388
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      435
      1318
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1190
    Aihe