Kyllä asia on näin, että Sauli Niinistö saa muutoksen aikaan kokkareessa. Aina kun hänestä puhutaan, oikeistohörhöllä alkaa kaulasuoni sykkiä, huulet muuttuvat kuiviksi ja ääni menee falsettiin.
Niinistö saa muutoksen aikaan
faktaa.....
6185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuonne venäjän puolelle.
Laakso: Suomea viedään Natoon työntämällä Halonen syrjään
06.06.2006 04:05
Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Jaakko Laakso epäilee, että kokoomus ja SDP yrittävät riisua presidentin valtaoikeuksia liittääkseen Suomen Natoon.
Suomea viedään Natoon vähentämällä presidentin valtaoikeuksia, sanoo Vasemmistoliiton kansanedustaja, puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Jaakko Laakso Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa.
Presidentti Tarja Halonen on ottanut kielteisen kannan Nato-jäsenyyteen. Laakso arvelee tätä syyksi siihen, että kokoomus yrittää SDP:n hiljaisella tuella karsia presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisia valtaoikeuksia.
Laakso epäilee myös, että eduskunnan uusi tutkimuslaitos suoltaa ainoastaan Nato-jäsenyyttä puoltavia tutkimustuloksia.
- Instituutti voi hyvinkin taipua kulloisenkin valtaeliitin ja poliittisten suhdanteiden mukaisesti. Siitä voi tulla Nato-instituutti, Laakso sanoo.
(MTV3-STT)
Suomen kansaa ei voi kusettaa. Oikeistohörhöt ovat ennenkin pitäneet kansaa tyhmänä, mutta aina se on kalahtanut omaan nilkkaan.
"Presidentti Tarja Halonen on ottanut kielteisen kannan Nato-jäsenyyteen. Laakso arvelee tätä syyksi siihen, että kokoomus yrittää SDP:n hiljaisella tuella karsia presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisia valtaoikeuksia."
Hän on ottanut tämän kielteisen kannan jo äidinmaidossaan, eikä objektiivisesti osaa käsitellä tätä kysymystä.
Tämä on keskeinen ongelma koko natokeskustelussa ylipäätään.
Kysymys kuuluu, että pystyykö Suomi puolustautumaan omatoimisesti "esimerkiksi" Venäjää vastaan, jos nationalistiuset hörhöt sotavoimista kaappaisivat siellä vallan?
Aivan käsittämätöntä sinisilmäisyyttä on myös havaittavissa niin puolin, jos toisinkin.
Niinistö sentään puhuu, kuin asiat ovat.Ilman idealismia realistin silmin. Halonen on vahvasti ideologinen, joka estää asioiden järkiperäisen hoitamisen.
Mitä haittaa olisi liittymisestä Natoon? Lisääntyisikö terrorismi ja menisivätkö Venäjän ns. suhteet, jotka ovat kovin yksisuuntaiset tätä(kin)nykyä...
Ei siis ihme, että presidentin valtaoikeuksia on kavennettava. Presidentin valta kaventaa demokratiaa!
Asiat asioina ja faktojen mukaan ilman Halosen höpöhöpö ideologioita jotka eivät toimineet DDR:ssä saati sitten Pohjois-Koreassa...
Kyseessähän on Suomalaisten kanta, mitä presidentti arvostaa. Emme halunneet diktaattoria, minkä vuoksi Niinistö pärjäsi niin huonosti.
Halosen Suomessa näkyy todellinen päättäjä olevan naapurimaan diktaattori.