ITKEÄKÖ VAI NAURAA osa 2 ?

Tosiasiat kieltämällä ei tee itsestään kuin säälittävän hölmön, etenkin kun kaikki tieto kovin helposti saatavissa.

Alempana sinnikäs halosvihaaja kirjoittaa, että "Yhdysvallat ei ole tunnustanut DDR:ää ennen Suomea. Se, joka tälläistä täällä väittää, valehtelee törkeästi. USA oli sidottu Saksan oppiin viimeiseen asti."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000021843758

Väärinhän se meni, sillä Wikipedia tietää että...

" Virallinen rauhansopimus Saksan ja Suomen välille solmittiin vasta vuonna 1972, samassa yhteydessä kun Suomi tunnusti Saksan Liittotasavallan. Liittotasavallan tunnustamista Suomi oli viivytellyt puolueettomuus syistä. Koska Suomi piti etujensa vastaisena Saksan Demokraattisen Tasavallan tunnustamista, Suomen hallitus päätti olla tunnustamatta kumpaakaan Saksaa. VASTA USA:N TUNNUSTETTUA DDR´N, SUOMI TUNNUSTI KUMMATKIN SAKSAT solmien tässä yhteydessä rauhansopimuksen Saksan Liittotasvallan kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota#Todellinen_sota_alkaa
(TODELLINEN SOTA ALKAA - toiseksi viimeinen kappale)

Räikeitä valheita Itsenäisyyspäivän kynnyksellä Niinistön eduskuntaehdokkuuden sokaisemina.
Parhaat pojat vauhdissa? Tätäkö on edessä myös tulevissa vaaleissa? Kuka näitä käskyttää?
32461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

...ja haaveet vapisee. Siinä heikompi jopa murtuu.

Äänestä

Mutta koeta vaikka nauraa.

Äänestä
  • oletan?

    Äänestä

  • Sori että oli sinulle liian pitkä.
    Kaikkihan me voimavarojemme ja kykyjemme mukaan yritämme. Toivotaan että Mauri Kunnas tekee tuosta joskus koiramäen version sinua varten.

    Äänestä

tuon tekstin Wikipediaan. Sinnehän voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa.

Äänestä
  • Eikö vain?

    Äänestä

  • Osoita edes yksi luotettava lähde, joka muuta osoittaa.

    Älä pakota minua millään lapsellisilla linkeillä omiin kirjoituksiisi hakemaan kirjastosta kirjoja, joiden lähteet sitten tyrmäät yhtä "vakuuttavasti" vääriksi, kun ne eivät kerro niin kuin sinä valehtelet.

    Äänestä

  • esitän kerrankin pyytämättä perusteet : tuossa wikipedian tekstissä on kirjaimia peräkkäin, kuten Egonistinkin tekstissä.

    Kirjaimet muodostavat tavuja, näin on myös Egonistilla.

    Tavut muodostavat sanoja, sanat muodostavat lauseita, täsmälleen samoin kuin Egonistin tekstissä, siitä ei voi vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen että Ego on kirjoittanut wikipedian tekstin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Osoita edes yksi luotettava lähde, joka muuta osoittaa.

    Älä pakota minua millään lapsellisilla linkeillä omiin kirjoituksiisi hakemaan kirjastosta kirjoja, joiden lähteet sitten tyrmäät yhtä "vakuuttavasti" vääriksi, kun ne eivät kerro niin kuin sinä valehtelet.

    Jos kerran kuka tahansa voi kirjoittaa wikipediaan mitä tahansa niin miksei kaveri kävisi muuttamassa historian mieleisekseen?

    Wikipedian tekstejä tarkistetaan koko ajan ja tahallisesta valehtelusta on seuraamuksensa, joten onko vihaajallamme kanttia?

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    esitän kerrankin pyytämättä perusteet : tuossa wikipedian tekstissä on kirjaimia peräkkäin, kuten Egonistinkin tekstissä.

    Kirjaimet muodostavat tavuja, näin on myös Egonistilla.

    Tavut muodostavat sanoja, sanat muodostavat lauseita, täsmälleen samoin kuin Egonistin tekstissä, siitä ei voi vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen että Ego on kirjoittanut wikipedian tekstin.

    USA tunnusti DDR:n Suomea ennen.
    Laitapa kirjaimia peräkkäin niin, että muuta saat todistetuksi.
    Laita vaikka tavuviivat, jos haluat, mutta esitä, mitä pyydetään.
    Muuten ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin, että aikasi valehdeltuasi vetäydyt taas sen taakse piiloon, että puhut lisää paskaa.

    Äänestä

  • Huomenna uudet valheet? kirjoitti:

    USA tunnusti DDR:n Suomea ennen.
    Laitapa kirjaimia peräkkäin niin, että muuta saat todistetuksi.
    Laita vaikka tavuviivat, jos haluat, mutta esitä, mitä pyydetään.
    Muuten ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin, että aikasi valehdeltuasi vetäydyt taas sen taakse piiloon, että puhut lisää paskaa.

    olisi tunnustanut, todistin vain yhteneväisyyden wikipedian ja Egonistin kirjoitustavassa.

    Molemmissa on sekä kirjaimia, sanoja että välimerkkejä, voiko tästä kunnon oikeistolainen vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen että ego on kirjoittanut molemmat?

    Äänestä

  • etteikö kirjoitti:

    olisi tunnustanut, todistin vain yhteneväisyyden wikipedian ja Egonistin kirjoitustavassa.

    Molemmissa on sekä kirjaimia, sanoja että välimerkkejä, voiko tästä kunnon oikeistolainen vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen että ego on kirjoittanut molemmat?

    Pääasia, että edes jossain tunnustat tosiasiat.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    esitän kerrankin pyytämättä perusteet : tuossa wikipedian tekstissä on kirjaimia peräkkäin, kuten Egonistinkin tekstissä.

    Kirjaimet muodostavat tavuja, näin on myös Egonistilla.

    Tavut muodostavat sanoja, sanat muodostavat lauseita, täsmälleen samoin kuin Egonistin tekstissä, siitä ei voi vetää mitään muuta johtopäätöstä kuin sen että Ego on kirjoittanut wikipedian tekstin.

    ...kirjoittamaan hyvin nuorena ja kouluun mennessäni osasin jo lukea.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...kirjoittamaan hyvin nuorena ja kouluun mennessäni osasin jo lukea.

    ennen kuin opin lukemaan, kirjoittamaan opin myöhemmällä iällä, joten minua ei voi syyttää wikipedian jutuista.

    Niinistöstä tulee pääministeri, tuota en lukenut mistään, sen katsoin kristallipallosta.

    Äänestä

  • luin jo kirjoitti:

    ennen kuin opin lukemaan, kirjoittamaan opin myöhemmällä iällä, joten minua ei voi syyttää wikipedian jutuista.

    Niinistöstä tulee pääministeri, tuota en lukenut mistään, sen katsoin kristallipallosta.

    ...voiko minua syyttää myös englanninkielisen wikipedian väärentämisestä vai pitääkö ensin läpäistä jollekin kielikoe?

    Äänestä

  • heheheheheheheeeee kirjoitti:

    Pääasia, että edes jossain tunnustat tosiasiat.

    tunnustamaan, senkö että wikipediassa on sanoja, no tunnustettu mikä tunnustettu, olen kerrankin mies enkä ole toista mieltä, huomenna kaikki on toisin, huomenna egonisti ei olekkaan kirjoittanut wikipediaa.

    Huomenna on itsenäisyyspäivä, minä tirkistelen koko päivän minkälaiset vaatteet Halosella on, tai näenhän minä sen kristallipallostani nyt jo, ajatelkaa, Halosella on juhlapuku yllään, miten kukaan voi laittaa juhliin juhlapuvun.

    Huomenna olen taas kaikesta aivan toista mieltä ja huomenna luen kahvinpuruja, tai päästäni sahanpuruista.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...voiko minua syyttää myös englanninkielisen wikipedian väärentämisestä vai pitääkö ensin läpäistä jollekin kielikoe?

    kiemurtelen kaikista valheista ja vääristelyistäni irti millä konstilla tahansa, väittämällä mitä tahansa, kun egonisti osaa englantia hän on väärentänyt koko englanninkielisen wikipedian.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    Jos kerran kuka tahansa voi kirjoittaa wikipediaan mitä tahansa niin miksei kaveri kävisi muuttamassa historian mieleisekseen?

    Wikipedian tekstejä tarkistetaan koko ajan ja tahallisesta valehtelusta on seuraamuksensa, joten onko vihaajallamme kanttia?

    Kovat on puheet muttei irtoa tekoja!

    Äänestä

..Kokoomuksen kampanja on taas samanlainen kuin viimeksi. Tuollainen jenkkityylinen loanheitto ei sovi meille.

Äänestä
  • ...Ruotsin sisarpuolueen kampanjasta otetaan taas mallia ja sen opithan ovat Usa:sta.

    Äänestä

  • Nyt on loanheittoaineksia muillakin niin perkuleesti?

    Äänestä

....tehtailivat useita, mutta vituiks meni ja nyt Niinistö on nuijana, Halonen presidenttinä.

Äänestä

....luonto.

Äänestä

....joista porvarit jäivät kiinni.

Äänestä

....luonto ja toiminnan peruskivi.

Äänestä

...porvarin työkaluja.

Äänestä

...luonnostaan.

Äänestä
  • valehteleva halonen jäi kiinni syksyllä 2007

    Äänestä

...ikää. Ja miksi surra toisten tyhmyyttä?

Äänestä

...ja väitteitä oli joka paikka täynnä.

Äänestä

....nauraa. Lapsellista roskaa.

Äänestä

....nyt ainakaan itkeä kannata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoNisti kirjoitti:

Tosiasiat kieltämällä ei tee itsestään kuin säälittävän hölmön, etenkin kun kaikki tieto kovin helposti saatavissa.

Alempana sinnikäs halosvihaaja kirjoittaa, että "Yhdysvallat ei ole tunnustanut DDR:ää ennen Suomea. Se, joka tälläistä täällä väittää, valehtelee törkeästi. USA oli sidottu Saksan oppiin viimeiseen asti."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000021843758

Väärinhän se meni, sillä Wikipedia tietää että...

" Virallinen rauhansopimus Saksan ja Suomen välille solmittiin vasta vuonna 1972, samassa yhteydessä kun Suomi tunnusti Saksan Liittotasavallan. Liittotasavallan tunnustamista Suomi oli viivytellyt puolueettomuus syistä. Koska Suomi piti etujensa vastaisena Saksan Demokraattisen Tasavallan tunnustamista, Suomen hallitus päätti olla tunnustamatta kumpaakaan Saksaa. VASTA USA:N TUNNUSTETTUA DDR´N, SUOMI TUNNUSTI KUMMATKIN SAKSAT solmien tässä yhteydessä rauhansopimuksen Saksan Liittotasvallan kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota#Todellinen_sota_alkaa
(TODELLINEN SOTA ALKAA - toiseksi viimeinen kappale)

Räikeitä valheita Itsenäisyyspäivän kynnyksellä Niinistön eduskuntaehdokkuuden sokaisemina.
Parhaat pojat vauhdissa? Tätäkö on edessä myös tulevissa vaaleissa? Kuka näitä käskyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu