Kuinka moni tuntee olevansa perillä siitä mitä kaikkea tuli hyväksyttä tuossa perustuslaki sopimuksessa.
Minä en tosiaankaan tiedä että pitäisikö tuolle sopimukselle hurrata vai buuata.
Minä en tosiaankaan tiedä että pitäisikö tuolle sopimukselle hurrata vai buuata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi hyvällä omalla tunnolla sanoo että ei hajuakaan.
mitään hajuakaan, mutta sillä ei ole mitään väliä sillä olen eu:ta vastaan.
tarjolla luettavaksi, missään muodossa. En ole ainakaan kuullut?????
niin tässä olisi osoit http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 67/2006&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
tyylillensä uskollisena että on aika perusteellisen näköstä työtä. Tulee vaan mieleen että näinköhän keskiverto kansanedustjakaan on tajunnut minkä puolesta on tullut äännestettyä.
Oletteko panneet merkille, kuinka vähän tiedotusvälineet ovat esitelleet ja tuoneet tapetille uutta perustuslakia!?
Kaiken maailman hömpälle ja ...skalle löytyy kyllä aikaa ja palstamillimetrejä, mutta näin tärkeä asia on aika totaalisesti "unohdettu" tai vaiettu kuoliaaksi.
Perusteluina tähän olen kuullut sen, että tämä uusi "perustuslaillinen sopimus" (Suomalainen valheellinen käännös) vain kokoaa kaiken jo olemassaolevan yksiin kansiin ja yksinkertaistaa asian. Eli mikään ei muutu, läpihuutojuttu, piece of cake. Tämä on valhetta. Paperi on kova ja mitä siihen on kirjattu, on LAKI. On turha jälkeenpäin valittaa, että "me luultiin että...".
Toinen perustelu on ollut se, että "asia on aivan liian monimutkainen kansalaisille eikä se kansaa edes kiinnosta". Just joo... olisivat edes kansanedustajille vääntäneet rautalangasta, mitä perustuslaki pitää sisällään.
Kansa kieltämättä Suomessa on käyttäytynyt lammasmaisesti, ja nyt saamme sitä, mitä olemme tilanneet.
Mutta tämä vielä muistetaan ja perustuslain puolesta äänestäneet myös muistetaan!!
Oodi Ilolle.