Rikkaimmat 2% aikuisista maailmassa omistaa enemmän kuin puolet kaikista kotitalouksien varallisuudesta uuden YK:n tutkimusinstituutin tutkimuksen mukaan.
Köyhempi osa, siis 98% maailman populasta omistaa tuskin yhtäkään (1%) prosenttia globaalista varallisuudesta. Sillai.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6211250.stm
Köyhempi osa, siis 98% maailman populasta omistaa tuskin yhtäkään (1%) prosenttia globaalista varallisuudesta. Sillai.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6211250.stm
Vastaukset 22
Vanhimmat
voi olla 98% tuo todella köyhien osuus mutta kuitenkin suurin osa varallisuudesta siis yli puolet on 2% käsissä.
Mikä on ongelma. Minä olen köyhä ja elän mukavasti. Yritä päästä irti kateudesta.
tuoda esille epäkohtia maailmassa. Ja kyllä, mielestäni on epäkohta että noin 2%:tin rikkaiden klubi omistaa yli puolet maailman varallisuudesta etenkin kun maapallolla elää todellisessa köyhyydessä valtavat määrät ihmisiä kuollen nälkään ja sairauksiin.
Mitäs muuta se on. Et sinä voi ottaa vastuuta koko köyhästa osasta. Neuvo: Iloitse mitä sulla on äläkä kanna huolta niistä jotka elävät toisella puolen maapalloa . Syy : Koska et voi vaikuttaa heihin ainoastaan nostaa omaa profiliaan täällä.
minusta on ihan hyvä asia ja sillä voi vaikuttaa maailman asioihin, siksihän asioista uutisoidaankin jotta ihmiset tietäisivät. Miten ihmeessä näet tämän profiilin nostamisena kun esiinnyn nimimerkittömänä heh. Uutisia ystäväni uutisia:)
Voi olla että esität näitä mielipiteitä myös omassa ystäväpiirissä. Suositus: Elä tässä ja nyt nauti mitä sulla on voi olla että se ei kauan kestä. Unohda muut ei se sinua tee yhtään huonommaksi, toinen asia on jos olet valmis luopumaan puolesta omaisuudesta köyhän hyväksi, silloin uskon että olet tosissaan.
piteitä ystäväpiirissä ei se tarkoita että haluaisin nostaa profiiliani vaan sitä että kerron oman mielipiteeni. Elän tässä ja nyt ja puhun asioista jotka tapahtuvat tässä ja nyt maailmassa jossa kaikki elämme. En voi luopua puolesta omaisuudestani koska silloin en tulisi toimeen itse. Jos luopuisin puolesta väittäisit varmaan että esitän marttyyria:D
Minäkin annan suosituksen: ei välittäminen tee sinustakaan pahaa tai kateellista. Uskon oikeasti että välitätkin mutta uskon myös että haluat provosoida sillä miksi ihmeessä olisit itse keskustelupalstalla neuvomassa ihmisiä olemaan hiljaa maailman asioista:)
Ei minulla ole välittämiseen mitään lisättävää, mutta kun se ei toteudu edes kotimaassakaan, kuika voit odottaa sen toteutuvan Suomessa. Vrt. leipäjonot ja sossujonot.
jakautumisesta on globaali ja käsittelee siis myös Suomen oloja. Rikkaiden ja köyhien kuilu ei ole vain muiden kuin Suomen ongelma. Ei se että asioista vaikenee ainakaan edesauta kuilun kaventumista, mielestäni näistä asioista kannattaa puhua avoimesti jotta syntyy keskustelua ja etenkin toimintaa epäkohtien poistamiseksi.
Kautta aikojen on ollut köyhiä ja rikkaita ,en usko että tämä asetelma muuttuu koskaan. Korkeintaan valtioiden sisällä voidaan päästä jokseenkin oikeudenmukaiseen tulonjakoon.
asetelman voivan olevan toisenlainenkin mutta saatan olla väärässä.
ryöstö ja hyväksikäyttö loppuisi, niin loppuisi myös se ääretön köyhyys.
Jotkut haluavat olla epäreiluja ja julmia hyväkjsikäyttäjiä.
Se pitäisi estää kansainvälisellä lainsäädännöllä!
Helppoa.
Olisi liiankin helppoa, mutta kun ei ole tahtoa!
ja juuri sinä haluat syödä paskaa ?! Mikset päde ?
Ei nimittäin kestä kovin kauan kun raha menettää merkityksensä.
JOten on ihan sama peljon omistat silloin.
n.120000000 ihmistä on onnistunut vaurastumaan.
Ja lisäksi artikkelissa sanottiin, että puolet, ei siis 98% joka olisikin matemaattisesti mahdotonta, omistaa sen 1%.
Ihmeellistä kitinää. Kyllä ihminen saa vaurastua koska silloin kokonaisvarallisuuskin nousee ja myös vähempiosaiset saavat enemmän.
Kaiken lisäksi tuohon sisältyy harha varakkaiden ihmisten todellisesta varallisuudesta.
Esimerkkinä nyt vaikka Bill Gates, jonka omaisuus on suurelta osin sidottu hänen omistamaansa yhtiöön.
Eikä se ole realisoitavissa sellaisenaan.
Bill ei saa myytyä kaikki osakkeitaan kerralla ja jos Bill alkaa osakkeitaan myymään massiivisessa mittakaavassa on se singaali markkinoille, että kaikki ei ole hyvin ja osakekurssi romahtaa, joten missään tapauksessa nykyisen kurssinmukaista hintaa hän ei osakkeistaan saa. Tämä koskee monia muitakin todella hyvin menestyneitä.
Lisäksi varakkaimmat luovuttavat huomattavat summat hyväntekeväisyyteen, eli auttavat niitä luusereita, jotka eivät ole pärjänneet.
Joten miksi kadehtia jos jollain menee hyvin. Niin no ehkä se on kommunistien perusluonne.
tai ainakaan syyttää minua siitä, tuon tutkimuksen on tehnyt YK, en minä, minä vain huomasin uutisen ja laitoin sen tänne. Jos viestintä on kateutta nykyään niin siinä tapauksessa olet oikeassa, muutoin et:)
oikeasti kysymys on luonnonvarojen hallinnasta, bill Gates pitääköön fabriikkinsa! Taidat olla niitä imbesillejä?
puhu vasta sitten.
"The assets include land, _buildings_, animals and _financial_ assets."
perusteella siis köyhä ei enää köyhtyisi????
Miksi siis ihmisiä kuolee kuitenkin nälkään ja kurjistuu yhä kiihtyvällä vauhdilla???
Tyhjä ja päätön heittosi vailla todellisuuspohjaa...
on kuitenkin vain luonnonvaroilla!!! Meri on hyvä esimerkki, sitä ei voi oikeastaan ostaa, muuten varmaan atlantin ja tyynen valtameren omistaisi joku ja perisi laivoilta "läpikulkumaksuja"! Opettele tajuamaan mikä on typerää, mikä järkevää enenkuin kirjoittelet tänne!
mielestä ei ole merkitystä sillä, että kehityksen suunta on täysin kestämättömällä pohjalla.
Lyhytnäköinen oman hyödyn tavoittelu on kapitalistin avain- ja syntysanoja.
Sääli!!!
Maailma paskaksi rahasta, ajattelevat nuo itsekkäät ja säälimättömät!
> Ihmeellistä kitinää. Kyllä ihminen saa vaurastua koska silloin kokonaisvarallisuuskin nousee ja myös vähempiosaiset saavat enemmän.
Kommentti sivusta:
Tuo lausumasi antaa ymmärtää, että vaurastuneen ihmisen vauraus (raha, kiinteä omaisuus, alihintaiset palvelut jne) on peräisin jostain muualta kuin toisilta ihmisiltä. Se ei pitäne paikkaansa. Kyllä yhden vaurastuessa joku toinen joko suoraan köyhtyy tai ei saa työstään oikeaa (riittävää) korvausta ja pysyy köyhänä.