On esitetty väitteitä, että keskusta olisi puolueena vaikuttanut Kokoomuksen toimiin. Tätä sietää pohtia esitetyn valossa. Toisaalta olen varma, että kokoomuslaisten mielestä ei mitään kriisiä ole olemassakaan, vaikka he mielellään syyttäisivät siitä keskustaa... toisaalta esillä olevia asioita on vaikeaa kieltää.
Ei ole tuulesta temmattua väittää, että Niinistön paluu on keskustan tilaama. Keskustan verkkolehti teetti tutkimuslaitoksella alkukesästä kyselyn eri "pääministeriehdokkaiden" kannatuksesta, ja tässä kyselyssä Katainen hävisi pahasti Niinistölle.
Sen jälkeen nähtiin pitkä näytelmä, jossa Kataisen toisaalta sanottiin hakeneen Niinistöön yhteyttä pyytääkseen tätä kieltäytymään pääministeriehdokkuudesta mutta myöhemmin suostumaan kansanedustajaehdokkaaksi.
Nyt on nähty, että ei ole toista ilman toista. Kävikö siis niin, että samalla kun välttämättömyydestä tuli hyve Niinistön ehdokkuuden osalta, hävisi Kataisen uskottavuus puoluejohtajana? Oliko tämä keskustan tarkoitus?
Toinen uutinen kertoo Jari Vilénin mahdollisista ehdokkuuksista eri tehtäviin.
Tämä antaa kuvan siitä, että Kokoomus on jo antanut periksi Lapin vaalipiirissä, eli keskusta olisi saamassa sieltäkin lisäpaikan, jos puolueen kärkeen nostettu henkilö vakavasti harkitsee muihin tehtäviin siirtymistä.
Korostan, että en halua enkä viitsi keskustella Kokoomuksen poliitikkojen "ei-poliittisista" ansioista. Kunhan arvelen, että onko Keskusta nyt osannut pelata Kokoomuksen terät tylsiksi ennen kuin Keskusta itse paljastaa vaalistrategiansa.
Oli miten oli, punamullan jatko näyttää vahvalta. Kokoomuksen palauttaisi kuvaan kova "Jyrki-kampanja", mutta miten voi sellainen syntyä nyt kun Sauli on "laskeutunut"...
Keskusta perustanee oman kampanjansa muille kuin henkilöasioille, Heinäluoman ja Kataisen kanssa Matti pärjää ylivertaisesti eri tutkimuksissa.
Aiheuttiko Keskusta Kokoomukseen kriisin?
16
737
Vastaukset
- individi
Kokoomus kertaheitolla kavensi marginaaleja. Hyvä niin.
- logiikkaa
Samalla ajattelullahan kokoomus siis aiheutti keskustan entisen puheenjohtajan Paavo Väyrysen asettumisen ehdokkaaksi.
Tosin ero on siinä, että Niinistö tuo kokoomukselle roppakaupalla ääniä, mutta Väyrynen taas vie niitä keskustalta- kokoomuksen vihollinen no2
>>Tosin ero on siinä, että Niinistö tuo kokoomukselle roppakaupalla ääniä, mutta Väyrynen taas vie niitä keskustalta
Ei keskusta tilannut Sauli Niinistöä himmentämään Jyrki Kataisen asemaa puoluejohtajana. Kyllä kokoomusjohto on tarpeeksi yksinkertainen tekemään sen itse.
Kokoomuslaisten innostus Niinistö paluusta maitojunalla eduskuntaan on toisaalta omituista. Eihän siitä ole kuin kolmisen vuotta, kun samat ihmiset riemuitsivat puolueensa miehen nimityksestä korkeaan EU-virkaan. Nyt se paikka menee. On vaikea myöskään kuvitella, että keskustalaiset uhoisivat samalla tavalla presidentinvaaleissa niinikään hyvin menestyneen Esko Ahon kansanedustajaehdokkuudesta.
Keskustaministereiden halu nimittää Jari Vilén virkaan ulos eduskunnasta lienee kyllä poliittista peliä. Yleensähän kokoomus ei ole saanut kansanedustajaa Lapin vaalipiiristä, mutta nyt homma on onnistunut, kun puolueella ensimmäistä kertaa siellä näkyvä henkilö. Mikäli Vilén luopuisi kansanedustajaehdokkuudestaan, kokoomus menettäisi kansanedustajapaikkansa Lapissa.- Jaba_43
Niinistön virka EKP:ssa on määräaikainen, ellet vielä tiennyt. Niinistö eroaa siis jo helmikuussa eikä jatka ensi syksyyn, jolloin kausi olisi joka tapauksessa päättynyt.
Vilénin suhteen olet oikeassa. Kepuliprofessorin paskanheittokampanja Viléniä kotaan johtui aikanaan juuri siitä, että Vilénin noustessa ministeriksi hän sementoi eduskuntapaikkansa Lapista kokoomukselle, mikä oli keskustalta pois. Jaba_43 kirjoitti:
Niinistön virka EKP:ssa on määräaikainen, ellet vielä tiennyt. Niinistö eroaa siis jo helmikuussa eikä jatka ensi syksyyn, jolloin kausi olisi joka tapauksessa päättynyt.
Vilénin suhteen olet oikeassa. Kepuliprofessorin paskanheittokampanja Viléniä kotaan johtui aikanaan juuri siitä, että Vilénin noustessa ministeriksi hän sementoi eduskuntapaikkansa Lapista kokoomukselle, mikä oli keskustalta pois.Tiesin, että Niinistön virka oli määräaikainen ja päättyy joskus ensi vuoden aikana, mutta sitä en, voidaanko sama henkilö valita jatkokaudelle.
Joka tapauksessa valtio olisi järjestänyt Niinistölle korkeapalkkaisen viran kotimaasta, kun tuo EKP-aika olisi päättynyt.- Ökyisäntä
Onhan tässä sekin, että nykyhallituksella on nimittää uusi ehdokas Suomen politiikasta kiinnostuneen Niinistön tilalle. Olkoot Vilén siinä vähän "välivouhkana".
Kokoomuksen tila on erikoinen: Niinistö saa kyllä ääniä, mutta saa myös sen julkisuuden, jolla Kokoomuksen puheenjohtajan pitäisi hoitaa puolueensa uskottavuutta vaaleissa.
Se on hyvä Keskustan kannalta, että voisi syntyä myös porvarihallituksen mahdollisuus, jos Niinistöstä tulisi ehdokas valtiovarainministeriksi. Vanhanen tulee vaalituloksen ennakkoarvion mukaan olemaan se puluejohtaja, joka ratkaisee uuden hallituksen värin. - Jaba_43
Ökyisäntä kirjoitti:
Onhan tässä sekin, että nykyhallituksella on nimittää uusi ehdokas Suomen politiikasta kiinnostuneen Niinistön tilalle. Olkoot Vilén siinä vähän "välivouhkana".
Kokoomuksen tila on erikoinen: Niinistö saa kyllä ääniä, mutta saa myös sen julkisuuden, jolla Kokoomuksen puheenjohtajan pitäisi hoitaa puolueensa uskottavuutta vaaleissa.
Se on hyvä Keskustan kannalta, että voisi syntyä myös porvarihallituksen mahdollisuus, jos Niinistöstä tulisi ehdokas valtiovarainministeriksi. Vanhanen tulee vaalituloksen ennakkoarvion mukaan olemaan se puluejohtaja, joka ratkaisee uuden hallituksen värin.Vanhasen hallituksen väri on punamulta.
Niinpä sinunkin kannattaa äänestää kokoomuksen ehdokasta, jos kaipaat porvarihallitusta, koska sellaista ei Vanhanen koskaan toteuta, paitsi jos demarit syystä tai toisesta haluavat jäädä oppositioon vapaaehtoisesti kuten 1991.
Keskustan äänestäminen on nyt ihan sama kuin demareiden äänestäminen.
- Jaba_43
Niinistö ei ollut lähdössä enää ehdokkaaksi, mutta joutui lähtemään mukaan tukemaan Kataista, koska kepu alkoi murentaa kikkagallupeillaan Kataisen asemaa. Pääministerigalluphan oli pelkkää potaskaa kokoomusta kohtaan, kun Niinistö nostettiin ainoana ulkopuolisena puheenjohtajien rinnalle.
Pääministerispekulointi on pelkkää mediateatteria, koska äänestäjät eivät valitse pääministeriä, vaan sen tekee ainoastaan eduskunta. Suurten puolueiden puheenjohtajien sopimus siitä, että pääministeri on vaaleissa suurimmaksi nousseen puolueen puheenjohtaja on teknisesti ottaen puoluekurin muodossa tehty loukkaus eduskunnan perustuslaillista asemaa kohtaan, koska näin astutaan alueelle, jossa ennakkosopimukset eivät parlamentaarisesti merkitse mitään.
Kataisen uskottavuudella spekulointi on pelkkää likasankopolitikointia, koska kukaan ei tee vastaavaa esim. Claes Anderssonin ja Matti Korhosen eikä Paavo Väyrysen ja Matti Vanhasen suhteen.
Katainen ja Niinistö eivät tietenkään kilpaile siitä kumpi kokoomusta johtaa muuta kuin kepulaisten likaisisssa mielikuvituksissa.- vain niin
on. Epämääräiseksi jää kuka kokoomusta johtaa. Onneksi meillä demareilla on selkeä johtaja.
- on demareiden
vain niin kirjoitti:
on. Epämääräiseksi jää kuka kokoomusta johtaa. Onneksi meillä demareilla on selkeä johtaja.
"selkeä" johtaja lipponnen,tuomioja vai heinäkenkä?
- Jaba_43
vain niin kirjoitti:
on. Epämääräiseksi jää kuka kokoomusta johtaa. Onneksi meillä demareilla on selkeä johtaja.
SDP:tä johtavat Lipponen ja Ihalainen Heinäluoman toimiessa puhetorvena.
- SAK!
vain niin kirjoitti:
on. Epämääräiseksi jää kuka kokoomusta johtaa. Onneksi meillä demareilla on selkeä johtaja.
Demareita johtaa SAK, mutta tämänhän kaikki tietävät.
- Selvajohtaja
Jaba_43 kirjoitti:
SDP:tä johtavat Lipponen ja Ihalainen Heinäluoman toimiessa puhetorvena.
Siis kysymys kuuluu:
Onko SDP:lla selviä johtajia? Joku väittää, että olisi, mutta minä väitän, että ei. - SDP:n johdossa
vain niin kirjoitti:
on. Epämääräiseksi jää kuka kokoomusta johtaa. Onneksi meillä demareilla on selkeä johtaja.
Kyllä demareilla on vuosikymmeniin heikoin johtaja vaikka mukaan lasketaan "Sunkku" ja "Pa-pa-paasiokin".
Kielitaidoton ja kouluttamaton korporaattori pitää sisällään 2 m vetelää sekatyömiestä. Ei muuta.
- iloiten
..Niinistön paluussa taisi olla se, että työympäristö E-Uussa alkoi hylkiä Niinistöä.
Nykyinen toimi on määräaikainen, eikä mitään näköaloja uusien ovien aukeamisista, aktiivisista kyselyistä huolimatta löytynyt.
Niin Niinistö Eu:sa "huonoksi" havaittuna joutui palaamaan kokkarien kansanedustaja ehdokkaaksi.
Ps. Kokkari Ihailijat ovatkin jo lahjoittaneet "Kuningas Herodekselleen" suklaakakkuja ja alkoholipitoisia juomia, joten kyllä se kannatti. Olisivatko kepulaiset antaneet yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780