Kaikkinensa paras palvelu demokratialle sekä järkevälle nettikeskustelulle olisi sulkea nämä sivut tai vaihtoehtoisesti vaatia vähintäänkin oikea sähköpostiosoite/rekistöröinti.
Ei liene mitään järkeä sallia sovinistisia, rasistisia, fasisitisia tai äärikommunistisia mielipiteitä ilman, että niistä jäisi joku järkevä merkintä.
Tai voisi ehkä sallia, jos kirjoitukset jotenkin edistäisivät keskustelua, mutta kun eivät sitä tee!
Siirtykää kielipolitiikkasivuille ja pakkoruotsin pariin, kiitos!
Ei liene mitään järkeä sallia sovinistisia, rasistisia, fasisitisia tai äärikommunistisia mielipiteitä ilman, että niistä jäisi joku järkevä merkintä.
Tai voisi ehkä sallia, jos kirjoitukset jotenkin edistäisivät keskustelua, mutta kun eivät sitä tee!
Siirtykää kielipolitiikkasivuille ja pakkoruotsin pariin, kiitos!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuohan se NATO-intoilijan ihanneyhteiskunta olisi: kaikki NATO-vastainen kritiikki pitää valtion toimesta sensuroida. Läpi keskusteluun pitää päästää vain NATO-myönteisiä arvioita (kuten Helsingin Sanomat jo lahjakkaasti tekeekin).
Mitä rasismia, fasismia tai äärikommunismia NATO:n arvostelemisessa on?
Keskustelun kieltäminen on yhteinen piirre kaikille yllä mainittuja harrastaville yhteisöille.
Nykyisellään NATO voi menestyä vain ympäristössä, jossa sen arvosteleminen on ehdottomasti kielletty.