Outoon valoon on joutunut pieni Uuraisten seurakunta. Siellä vt-kirkkoherra Marrkku Suokonautio joutui ajojahdin ja jopa valtakunnallisenkin median silmätikuksi.
Edellinen pappi jäi eläkkeelle ja virkaa tekeväksi papiksi etsittiin kokemusta paljon omaava Kanadassa pitkään työskennellyt pastori Suokonautio. Seurakuntalaiset tykästyivät uuteen pappiinsa ja ajojahti oli valmis. Ei mitään uutta, ei mitään erilaista.
Pienen pienessä Uuraisten kunnassa tapahtui siis kummia?
Nokian seurakunnassa pirun ajojahti on ollut kovenpaa luokkaa. Teologian tohtori Markku Koivisto on kaksi kertaa syövän sairastaneena, (kukapa siitä koskaan varmuudella parantuisikaan), jatkanut työtään rukouspalvelun ja koulutustoiminnan merkeissä.
Minä ja varmasti sadat muut ihmiset ovat saaneet konkreettisen avun sairuksiinsa ja vaikeuksiinsa Markku Koiviston työn välityksellä.
Näillä kahdella miehellä ja heidän toimintatavoillaan ei välttämättä ole mitään yhteyttä toisiinsa, mutta kirkkomme tuomiokapitulilla on sekopäinen hölmöjen valta. Nyt meidän jokaisen kansankirkkoomme kuuluvan ihmisen pitää käyttää äänivaltaamme. Asettukaa ehdokkaiksi, jutelkaa asiasta. Kysymys on seurakuntayhteydestä.
Seurakunta olemme me sen jäsenet. Ja Jeesus Kristus on seurakunnan pää.
Harmi kyllä, en ole omassa seurakunnassani äänestänyt, mutta ei siellä juuri ole ollut ongelmiakaan.
Uuraisilta
15
684
Vastaukset
- tälle aiheelle?
. . .
- on halvaannuttanut
Nokian seurakunnan toiminnan jo vuosien ajan. Kirkosta eroaminen on järkevää juuri Nokialla, koska seurakunta hoitaa omaisuuttan paremmin kuin jäseniään.
- Jumalan ja lähimmäisten pal...
saa aikanaan myös siitä Häneltä palkan.
Julistaa Raamatullisesti Jeesusta Kristusta, syntiemme sovittajana, pelastajana, ja takaisin saapuvana,omiaan noutamaan Taivaaseen!
Hyvä veli!Siks ne piispat vainoaakin häntä, näin on aina ollu, se tulee ilmi kun Raamattua luetaan, totuuden puhujien suut pyritään sulkemaan, että laittomuus päsisi valtaan!
Kuitenkin:kuka voi olla Herran voideltuja vastaan, kun itse Taivaan Jumala on heidän puolellaan! - koivistolainen
Jumalan ja lähimmäisten pal... kirjoitti:
saa aikanaan myös siitä Häneltä palkan.
Julistaa Raamatullisesti Jeesusta Kristusta, syntiemme sovittajana, pelastajana, ja takaisin saapuvana,omiaan noutamaan Taivaaseen!
Hyvä veli!Siks ne piispat vainoaakin häntä, näin on aina ollu, se tulee ilmi kun Raamattua luetaan, totuuden puhujien suut pyritään sulkemaan, että laittomuus päsisi valtaan!
Kuitenkin:kuka voi olla Herran voideltuja vastaan, kun itse Taivaan Jumala on heidän puolellaan!Asiasta voi olla kanssasi eri mieltä. Ettekö te kokemuskristityt koskaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia ja harjoittavat uskoaan eri tavoin. Itse en koskaan voisi kuulua nokiamission kaltaiseen seurakuntaan. Luterilainen kirkko on minun kotini ja turvapaikkani. Tuntuu pahalta, kun hyökkäätte sitä vastaan ja kalastelette jäseniä itsellenne prättömiä syytöksiä ladellen. Ei tunnu oikealta toimintanne. Koivisto aloitti luterilaiselle uskontulkinnalle vieraan helluntailaisen tulkinnan käytön kirkossani. Seurakunnan vanhimmat reagoivat siihen, sittemmin piispakin. Se osoittaa, että Koivisto pelasi väärällä kentällä ja väärin säännöin. Helluntailaisuudessa hänet hyväksytään, mutta hän ei ymmärrä vaihtaa pelikenttää. Siitä koko ongelma johtuu, ei harhaopeista. Sellaiset syytökset ovat tässä yhteydessä pelkkiä lyömäaseita.
Julistatko minullekin nyt tuomion? - mutta menköön?
koivistolainen kirjoitti:
Asiasta voi olla kanssasi eri mieltä. Ettekö te kokemuskristityt koskaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia ja harjoittavat uskoaan eri tavoin. Itse en koskaan voisi kuulua nokiamission kaltaiseen seurakuntaan. Luterilainen kirkko on minun kotini ja turvapaikkani. Tuntuu pahalta, kun hyökkäätte sitä vastaan ja kalastelette jäseniä itsellenne prättömiä syytöksiä ladellen. Ei tunnu oikealta toimintanne. Koivisto aloitti luterilaiselle uskontulkinnalle vieraan helluntailaisen tulkinnan käytön kirkossani. Seurakunnan vanhimmat reagoivat siihen, sittemmin piispakin. Se osoittaa, että Koivisto pelasi väärällä kentällä ja väärin säännöin. Helluntailaisuudessa hänet hyväksytään, mutta hän ei ymmärrä vaihtaa pelikenttää. Siitä koko ongelma johtuu, ei harhaopeista. Sellaiset syytökset ovat tässä yhteydessä pelkkiä lyömäaseita.
Julistatko minullekin nyt tuomion?Ehkäpä Koiviston tilaisuuksissa moni tulee uskoon ja parantuu - mutta osaavatko karismaattiset liikkeet hoitaa myös niitä ihmisiä, jotka eivät parannukaan?
Onko oikeaa kristillisyyttä syyllistää ihminen siitä, että hän ei parantunut, vaikka hänen puolestaan rukoiltiin? "Jumala ei paranna sinua, koska sinä et suostu ottamaan parantumista vastaan" "Sinulla on varmaan jotain salaisia syntejä tunnollasi, kun et parantunut"
Nokia missio opettaa sellaista kristinuskoa, joka ei ole luterilaista. Antaa kaikkien kukkien kukkia - toimiikon Nokia Missio ja Koivisto tavalla, jonka he uskovat oikeaksi. Sen toiminnan paikka ei vain ole luterilaisen krikon sisällä eikä siinä toiminnassa toimita luterilaisen kirkon pappina. Perustakoot oman liikkeensä ja omat pappinsa tai vanhemmistonsa siihen. - ole kuin
koivistolainen kirjoitti:
Asiasta voi olla kanssasi eri mieltä. Ettekö te kokemuskristityt koskaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia ja harjoittavat uskoaan eri tavoin. Itse en koskaan voisi kuulua nokiamission kaltaiseen seurakuntaan. Luterilainen kirkko on minun kotini ja turvapaikkani. Tuntuu pahalta, kun hyökkäätte sitä vastaan ja kalastelette jäseniä itsellenne prättömiä syytöksiä ladellen. Ei tunnu oikealta toimintanne. Koivisto aloitti luterilaiselle uskontulkinnalle vieraan helluntailaisen tulkinnan käytön kirkossani. Seurakunnan vanhimmat reagoivat siihen, sittemmin piispakin. Se osoittaa, että Koivisto pelasi väärällä kentällä ja väärin säännöin. Helluntailaisuudessa hänet hyväksytään, mutta hän ei ymmärrä vaihtaa pelikenttää. Siitä koko ongelma johtuu, ei harhaopeista. Sellaiset syytökset ovat tässä yhteydessä pelkkiä lyömäaseita.
Julistatko minullekin nyt tuomion?yhdet säännöt:USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN PELASTUT!
Ja tärkein käsky on:RAKASTAA HERRAA JUMALAASI KAIKESTA SYDÄMESTÄSI JA LÄHIMMÄISTÄ NIIN KUIN ITSEÄSI ! - tunne mitään
mutta menköön? kirjoitti:
Ehkäpä Koiviston tilaisuuksissa moni tulee uskoon ja parantuu - mutta osaavatko karismaattiset liikkeet hoitaa myös niitä ihmisiä, jotka eivät parannukaan?
Onko oikeaa kristillisyyttä syyllistää ihminen siitä, että hän ei parantunut, vaikka hänen puolestaan rukoiltiin? "Jumala ei paranna sinua, koska sinä et suostu ottamaan parantumista vastaan" "Sinulla on varmaan jotain salaisia syntejä tunnollasi, kun et parantunut"
Nokia missio opettaa sellaista kristinuskoa, joka ei ole luterilaista. Antaa kaikkien kukkien kukkia - toimiikon Nokia Missio ja Koivisto tavalla, jonka he uskovat oikeaksi. Sen toiminnan paikka ei vain ole luterilaisen krikon sisällä eikä siinä toiminnassa toimita luterilaisen kirkon pappina. Perustakoot oman liikkeensä ja omat pappinsa tai vanhemmistonsa siihen.luterilaisuutta!
Koiviston tavan julistaa Jeesusta Kristusta syntiemme sovittajana ja sairauiksiemme parantajana, se tuntee. Jesaja 53 luku.
Esim. Koivisto ei julista että kaikki paranee, ei julistanut Yli-Vainiokaan!
Jos Jeesus parantaa, kiitos Hänelle, jos ei niin kerran kirkkaudessa kaikki ovat terveitä.
Kuuntele joskus torstai iltana Radio Deistä Koivistoa, niin kuulet mitä hän julistaa ! - evankelisluterilainen kirkko
koivistolainen kirjoitti:
Asiasta voi olla kanssasi eri mieltä. Ettekö te kokemuskristityt koskaan ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia ja harjoittavat uskoaan eri tavoin. Itse en koskaan voisi kuulua nokiamission kaltaiseen seurakuntaan. Luterilainen kirkko on minun kotini ja turvapaikkani. Tuntuu pahalta, kun hyökkäätte sitä vastaan ja kalastelette jäseniä itsellenne prättömiä syytöksiä ladellen. Ei tunnu oikealta toimintanne. Koivisto aloitti luterilaiselle uskontulkinnalle vieraan helluntailaisen tulkinnan käytön kirkossani. Seurakunnan vanhimmat reagoivat siihen, sittemmin piispakin. Se osoittaa, että Koivisto pelasi väärällä kentällä ja väärin säännöin. Helluntailaisuudessa hänet hyväksytään, mutta hän ei ymmärrä vaihtaa pelikenttää. Siitä koko ongelma johtuu, ei harhaopeista. Sellaiset syytökset ovat tässä yhteydessä pelkkiä lyömäaseita.
Julistatko minullekin nyt tuomion?luterilainen kirkko on miltei täysin kuollut siellä ei ole muita kuin fariseuksia jotka luulevat olevansa uskovia hyviä ja muita parempia mutta ovatkin kuolleita luurankoja
- siinä se
tunne mitään kirjoitti:
luterilaisuutta!
Koiviston tavan julistaa Jeesusta Kristusta syntiemme sovittajana ja sairauiksiemme parantajana, se tuntee. Jesaja 53 luku.
Esim. Koivisto ei julista että kaikki paranee, ei julistanut Yli-Vainiokaan!
Jos Jeesus parantaa, kiitos Hänelle, jos ei niin kerran kirkkaudessa kaikki ovat terveitä.
Kuuntele joskus torstai iltana Radio Deistä Koivistoa, niin kuulet mitä hän julistaa !Raamattu ei tunne luterilaisuutta, totta. Mutta meidän aikamme tuntee. Jos Koivisto ei halua/voi opettaa kuten luterilaisuus opettaa, hänellä on täysi oikeus siirtyä luterilaisuuden ulkopuolelle ja opettaa ihan mitä tahtoo.
ei kirkonkaan pointti ole estää Kovistoa toimimasta, vaan nimenomaan se, että Koivisto ei toimi luterilaisella tavalla, joten hänen ei pitäisi toimia luterilaisen kirkon sisällä. Tämän ei lie pitäisi olla mitenkään vaikea ymmärtää edes sille, jonka mielestä luterilaisuus ei ole raamatullista.
Tuskinpa kukaan "raamatullinen" menisi jehovan todistajien leiriinkään omaa oppiaan opettamaan.
Jokainen toimikoon siinä yhteisössä, jonka oppi ja käsitys on sama kuin itsellä. - paikan joka
siinä se kirjoitti:
Raamattu ei tunne luterilaisuutta, totta. Mutta meidän aikamme tuntee. Jos Koivisto ei halua/voi opettaa kuten luterilaisuus opettaa, hänellä on täysi oikeus siirtyä luterilaisuuden ulkopuolelle ja opettaa ihan mitä tahtoo.
ei kirkonkaan pointti ole estää Kovistoa toimimasta, vaan nimenomaan se, että Koivisto ei toimi luterilaisella tavalla, joten hänen ei pitäisi toimia luterilaisen kirkon sisällä. Tämän ei lie pitäisi olla mitenkään vaikea ymmärtää edes sille, jonka mielestä luterilaisuus ei ole raamatullista.
Tuskinpa kukaan "raamatullinen" menisi jehovan todistajien leiriinkään omaa oppiaan opettamaan.
Jokainen toimikoon siinä yhteisössä, jonka oppi ja käsitys on sama kuin itsellä.tukee tuota opetustasi, kiitos?
Jos et löydä sellaista Raamatun paikkaa(mikä on aivan varma, ettet löydä)...........Niin kaikki, mikä ei Sanasta löydy, ei ole Raamatun oppi, ja silloin sen arvo, ei mitään.
Elikkä kuten kirja itse ilmaisee asian, ei yli sen mikä on kirjoitettu.
(luterilaiset ovat paljon lisänneet oppiinsa sellaista mikä ei SANASTA löydy, kasteen armo jne). - voi pyhä yksinkertaisuus
paikan joka kirjoitti:
tukee tuota opetustasi, kiitos?
Jos et löydä sellaista Raamatun paikkaa(mikä on aivan varma, ettet löydä)...........Niin kaikki, mikä ei Sanasta löydy, ei ole Raamatun oppi, ja silloin sen arvo, ei mitään.
Elikkä kuten kirja itse ilmaisee asian, ei yli sen mikä on kirjoitettu.
(luterilaiset ovat paljon lisänneet oppiinsa sellaista mikä ei SANASTA löydy, kasteen armo jne).Siis mitähän opetusta haluat nyt että raamatusta todistetaan?
Vetoaminen siihen, että helluntailainen ei opeta luterilaisen kirkon pappina tai ortodoksi jehovan todistajissa tai baptisti katolisessa kirkossa, ei todellakaan ole raamatun opetusta. Sen sijaan sen pitäisi olla jotakuinkin itsestään selvää jokaiselle ihan ilman raamattuakin. Minulle on aivan yksi hailee sinänsä kuka mitäkin opettaa, mutta tuskinpa Elisakaan kauan pitäisi työntekijää joka mainostaa dnata... :p - luterilainen opettasi
voi pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:
Siis mitähän opetusta haluat nyt että raamatusta todistetaan?
Vetoaminen siihen, että helluntailainen ei opeta luterilaisen kirkon pappina tai ortodoksi jehovan todistajissa tai baptisti katolisessa kirkossa, ei todellakaan ole raamatun opetusta. Sen sijaan sen pitäisi olla jotakuinkin itsestään selvää jokaiselle ihan ilman raamattuakin. Minulle on aivan yksi hailee sinänsä kuka mitäkin opettaa, mutta tuskinpa Elisakaan kauan pitäisi työntekijää joka mainostaa dnata... :perilailla kun joku muu kristillinen yhteisö?
Onko Raamattu kirja josta jokainen kristillinen kirkko voi tehdä oman , erilaisen opin?
Ei, totisesti EI !
Miten esim. tätä kohtaa voi kukaan tulkita/opettaa erilailla?
Johanneksen evankeliumi 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoon Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Eli Raamattua ei voi opettaa kuin yhdellä tavalla ja se tapa on Raamatun tapa!
Siihen ei ole luterilaisilla, ei helluntailaisilla, ei vapaakirkollisilla eikä muullakaan lupaa, Jumala itse sen kieltää Raamatussa. - kahden eri uskovan opetusta...
luterilainen opettasi kirjoitti:
erilailla kun joku muu kristillinen yhteisö?
Onko Raamattu kirja josta jokainen kristillinen kirkko voi tehdä oman , erilaisen opin?
Ei, totisesti EI !
Miten esim. tätä kohtaa voi kukaan tulkita/opettaa erilailla?
Johanneksen evankeliumi 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoon Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Eli Raamattua ei voi opettaa kuin yhdellä tavalla ja se tapa on Raamatun tapa!
Siihen ei ole luterilaisilla, ei helluntailaisilla, ei vapaakirkollisilla eikä muullakaan lupaa, Jumala itse sen kieltää Raamatussa.Jos et tiedä, miten eri tavalla samaa raamattua opetetaan, niin lähdepä tutustumismatkalle eri kirkkoihin...
- etten ole
kahden eri uskovan opetusta... kirjoitti:
Jos et tiedä, miten eri tavalla samaa raamattua opetetaan, niin lähdepä tutustumismatkalle eri kirkkoihin...
näiden 25 vuoden uskossa olo ajan käynyt.Vastaus on:OLEN.
- evankeliumia
evankelisluterilainen kirkko kirjoitti:
luterilainen kirkko on miltei täysin kuollut siellä ei ole muita kuin fariseuksia jotka luulevat olevansa uskovia hyviä ja muita parempia mutta ovatkin kuolleita luurankoja
Jeesuksesta, ei arvostella toisin uskovia ja ajattelevia. Evankeliumiin nimenomaan EI kuulu toisten arvostelu. Jokainen joka arvostelee tai haukkuu toisella tavalla uskovia kristittyjä, tekee enemmän pahaa kuin hyvää. Ja, jos niin halutaan ajatella, toimii sielunvihollisen puolella.
Oikean evankeliumin tunnistaa siitä, että se puhuu Jumalan rakkaudesta. Se on magneetti, joka vetää ihmisiä Jumalan luokse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1112742SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän201734Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621734Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2731623Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --111564Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue281281Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.271149Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411072Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?941062RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022