Fortumilla on kertynyt kohtuuttomasti sähkönmyyntituloja:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=103&news_id=200622626&rss=2i
Mistä se johtuu:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=158&news_id=200622547&rss=2i
Kyseinen tilanne on laiton. Fortum markkinajohtajana on pitänyt sähkön laskutushintaa keinotekoisen korkealla sähkömarkkinoiden hintoihin nähden.
Muut sähköyhtiöt ovat noudattaneet kartellihintaa. Huvittavin lienee se, että sähköyhtiö, jolle on annettu päästöoikeuksia, on myynyt ne ja ostanut halpaa sähköä Venäjältä ja myynyt sitä ylihintaan suomalaisille kuluttajille ja tuottanut omistajilleen mittavat tuotot - valmistamatta lainkaan sähköä.
Nykyisessä tilanteessa valtioneuvoston huolehdittava, että sähköyhtiöt palauttavat kuluttaja-asiakkailleen kartellihinnnoitteluun perustuneen ylihinnan ja jatkossa laskuttavat sähkön todellisen hinnan perusteella.
Ministeri Pekkariselta toivottaisiin esitystä energiayhtiöiden kuluttajamarkkinoiden osalta kuluttajahintojen tiukempaa ja velvoittavampaa sitoutumista sähkömarkkinoiden Elspot-hintoihin.
Näin esimerkiksi Nordpoolin hintojen ollessa alhaisia, eivät kuluttajatkaan joutusi maksamaan kolmin, jopa nelinkertaisia sähkön hintoja markkinatilanteeseen nähden. Toisaalta kuluttajat myös oppisivat sähkön hintahuippuina säästämään sähköä, kun sen hinta voisi olla korkeampaa.
Sähköyhtiöt eivät pidä sähkön säästämisestä. Se lienee kaikille selvää, mutta valtiovallan on puututtava asioihin. Jos se ei kykene, meidän kansalaisten velvollisuus on ottaa asioita puheeksi ja etsiä parannusehdotuksia kestämättömiin tilanteisiin.
Fortumin palkkajohdin, erityisesti Liliuksen palkkajohtajana toimiminen valtion omaisuudenhoitajana tulisi ottaa rikosoikeudelliseen tarkasteluun. Optiojärjestelmän luominen ja ministeri Luhtasen harhauttaminen, yhdessä sähkön hintakartellin ja Nordpoolin järjestelmän rakentamisen kanssa täyttää laajan petoksen merkit ja vahingon ja haitanteon kansalaisia vastaan.
Ylihinnoittelussa voitaisiin käyttää myös joukkokannetta sähköyhtiöitä vastaan, kuten on käytetty tupakkayhtiöitä vastaan USA:ssa menestyksekkäästi.
Sähköstä on nyky-yhteiskunnassa muodostunut välttämättömyyshyödyke, jonka hinnalla keinottelua ei tulisi missään tapauksessa sallia.
Jos asiaan ei pian puututa hallituksen toimesta ja sähkömarkkinalainsäädäntöä uusita - hallitus riistää kansalaisten perusoikeuksia.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=103&news_id=200622626&rss=2i
Mistä se johtuu:
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=158&news_id=200622547&rss=2i
Kyseinen tilanne on laiton. Fortum markkinajohtajana on pitänyt sähkön laskutushintaa keinotekoisen korkealla sähkömarkkinoiden hintoihin nähden.
Muut sähköyhtiöt ovat noudattaneet kartellihintaa. Huvittavin lienee se, että sähköyhtiö, jolle on annettu päästöoikeuksia, on myynyt ne ja ostanut halpaa sähköä Venäjältä ja myynyt sitä ylihintaan suomalaisille kuluttajille ja tuottanut omistajilleen mittavat tuotot - valmistamatta lainkaan sähköä.
Nykyisessä tilanteessa valtioneuvoston huolehdittava, että sähköyhtiöt palauttavat kuluttaja-asiakkailleen kartellihinnnoitteluun perustuneen ylihinnan ja jatkossa laskuttavat sähkön todellisen hinnan perusteella.
Ministeri Pekkariselta toivottaisiin esitystä energiayhtiöiden kuluttajamarkkinoiden osalta kuluttajahintojen tiukempaa ja velvoittavampaa sitoutumista sähkömarkkinoiden Elspot-hintoihin.
Näin esimerkiksi Nordpoolin hintojen ollessa alhaisia, eivät kuluttajatkaan joutusi maksamaan kolmin, jopa nelinkertaisia sähkön hintoja markkinatilanteeseen nähden. Toisaalta kuluttajat myös oppisivat sähkön hintahuippuina säästämään sähköä, kun sen hinta voisi olla korkeampaa.
Sähköyhtiöt eivät pidä sähkön säästämisestä. Se lienee kaikille selvää, mutta valtiovallan on puututtava asioihin. Jos se ei kykene, meidän kansalaisten velvollisuus on ottaa asioita puheeksi ja etsiä parannusehdotuksia kestämättömiin tilanteisiin.
Fortumin palkkajohdin, erityisesti Liliuksen palkkajohtajana toimiminen valtion omaisuudenhoitajana tulisi ottaa rikosoikeudelliseen tarkasteluun. Optiojärjestelmän luominen ja ministeri Luhtasen harhauttaminen, yhdessä sähkön hintakartellin ja Nordpoolin järjestelmän rakentamisen kanssa täyttää laajan petoksen merkit ja vahingon ja haitanteon kansalaisia vastaan.
Ylihinnoittelussa voitaisiin käyttää myös joukkokannetta sähköyhtiöitä vastaan, kuten on käytetty tupakkayhtiöitä vastaan USA:ssa menestyksekkäästi.
Sähköstä on nyky-yhteiskunnassa muodostunut välttämättömyyshyödyke, jonka hinnalla keinottelua ei tulisi missään tapauksessa sallia.
Jos asiaan ei pian puututa hallituksen toimesta ja sähkömarkkinalainsäädäntöä uusita - hallitus riistää kansalaisten perusoikeuksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sillä Mauri on kuin kusi sukassa eikä uskalla tehdä
yhtään mitään mistä Lilius ei tykkäisi.
Maurihan on vaan juoksupoika, joka tekee vain sen mitä " isot" pojat käskevät.
Kannustetaan Mauria, niin kyllä Maurilla kohoaa valtiomiehen kehittyvät niskauntuvat kylmänväreiseen pörhöön ja hän tarttuu asioihin!
Mauri! Mauri! Mauri!
Kansa vaatii sähköfirmojen ylihinnan palauttamista kuluttajille!
Ole meidän puolella!