Vanhanen haluaa Natoon vasta kun

rangaistaan näin typerällä pääministerillä?
Kun Siperian karhulle tulee nälkä Suomi on vain välipala sille jos ei olla Natossa. Eikö historia opeta tälle kansalle mitään?

Keskusta, SDP ja Kokoomus ovat viime viikkojen aikana todenneet, ettei nykyiseen linjauksseen liittoutumattomuudesta ole tarpeen tehdä ensi vaalikaudella (2007-2011) muutoksia.
Käytännössä puolueet harkitsevat vakavasti mahdollista Nato-jäsenyyttä seuraavan kerran 5-7 vuoden kuluttua.

Se oli selkeää ja suorasanaista puhetta, juuri sitä mitä kansa toivoo ja ymmärtää.

Ihmettelen suuresti mikä on se jatkuva tarve liittyä Natoon. Sen tarvetta olisi ollut joskus 40- ja 50- luvuilla, mutta kun Natoon ei ole ollut tarvetta silloin, ei vuonna 1987, ei 1997, niin ei sitä ole myöskään jatkossa.

Vanhanen oli oikeassa sanoessaan ettei Suomen kansa halua osallistua kovan luokan sotilaallisiin operaatioihin. Kyllä kai Suomi voi olla esimerkkinä muulle maailmalle siitä miten maidenvälisiä suhteita voi hoitaa ja kehittää ilman, että kuuluu sotilaalliseen liittoumaan.

Kaikesta huolimatta ei voi olla ajattelematta sitä, että nyt Vanhasen lausumilla sanoilla on vivahde joka haiskahtaa vaalien läheisyydeltä. Sitä samaa puuroa on jo sekoittanut uusehdokas Niinistö omilla mielipiteillään, jotka kyllä olivat vielä niin ympäripyöreitä että ihmettelen onko mitään selvää sanomaa heillä tässä edes olemassa. Parjata tuntuvat osaavan vaan eivät esittää mielipiteitään.

ei vie Suomea NATOon, nähdään Siperiassa.