SELVIYTYJÄT ON LAVASTETTU

Selviytyjien väitetään olevan lavastettuja, mutta löytyykö tälle vahvoja todisteita?
Vastaus: Kyllä löytyy!

Esimerkiksi vähän aikaa sitten esitetyssä jaksossa oli kilpailu, jossa kameramies tiesi yhden kilpailijan kohta tipauttavan esineen kädestään. KOSKA: Välittömästi kun esine irtosi kädestä kamera seurasi sen putoamista maahan. Kuvaajan refleksit eivät riitä huomaamaan linssin takaa niin nopeasti ja muistaakseni kuvaaja jo hidasti hieman kameran kääntämistä ennen putoamista, jotta kuvaus näyttäisi sulavalta.

Muistaakseni yhdessä jaksossa metsästä löytyi ihmisen luuranko. Naurettavaa.

Toinen tapaus oli kun rannalla kaksi tyyppiä juttelivat toisilleen ja tämä kuvattiin lähikuvalla, mikä tarkoittaa sitä, että kamera on puolen metrin päässä ihmisestä. (zoomia ei käytetty, koska kamera kääntyi keskustelijoiden naamasta toiseen 180 astetta) Kun toinen henkilöistä kysyi jotain, muuttui kuvakulma yllättäen 50 metrin päähän josta näkyi miesten takaa hieman maisemaa (ja toinen miehistä vastasi). MUTTA EI KAMERAMIESTÄ JOKA ÄSKEN OLI VIELÄ KUVAAMASSA LÄHIKUVAA. Tämä tarkoittaa sitä, että ohjaaja käski lopettaa keskustelun ja he päättivät vaihtaa kuvakulmaa kauemmaksi. Keskustelu ei siis ollut reaali vaan lavastettu.

Väitänkin siis, että Survivors on osittain lavastettu mutta kenties osittain tottakin.
102477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No ihme kun huomasit! Luulitko olevas emsimmäinen joka keksi sen olevan lavastettu? Vanha juttu, kyllä kaikki jo tietää ettei se ole totta! Eikä niissä luurangoissa ole mitään ihmeellistä edes... Kyllä sen jo muutenkin hiffaa, ei mitään kameroita tarvii mietii.

Äänestä

aitoa on paikka ja ihmiset. ohjelmaa kuvaa useampi kamera, ohjelma editoidaan, tietyt kuvat, tilanteet ja keskustelut valitaan niiden sopivuuden mukaan. tilanteiden syntyä ruokitaan. monet eivät tällaisenakaan jaksa ohjelmaa seurata, entä silloin, jos kamera kuvaisi pelkkää oleskelua reaaliajassa. kisaajia prepataan ja kehoitetaan tekemään ohjelmasta mielenkiintoista. kisat ja olosuhteet ovat aitoja.

Äänestä

..mielestä osa lavastettua, osa totta. Mutta jos vain osa lavastettua, miksi _aina_ juuri se (ainakin viimeisimmissä jaksoissa, jotka katsoin), joka eniten koskemattomuutta tarvitsi, sen voitti?? Ensin henkilö valittaa, kuinka tarvitsee nyt koskemattomuutta, ja myöhemmin sen sitten voittaa. Plaah

Äänestä
  • Lienee kiinni leikkauksesta - eiköhän ne kaikki ruikuta koskemattomuuden perään ja sitten editoijat päättää mitä ruudussa näytetään. Tai sitten kyseinen hlö aina skarppaa hirrveästi ja voittaa sen erän.

    Itse tykkään sarjasta - ihmiset on niin raadollisesti kuvattu. Otti pannuun Kathyn puolesta, mutta kun ei voittanut niin ei voittanut.

    Äänestä

... Ei kukaan täysjärkinen ihminen tee sellaisia typeriä temppuja kesken pelin kuin juuri päättyneessä Selviytyjät-sarjassa ilman huikeita lahjuksia. Miksi ihmeessä kukaan viitsisi pistää päätään pölkylle samalla tavalla kuin esim. Rob, jok asai kenkää saman tien tyhmien letkaustustensa takia. Tai sitten yksinkertaisesti tyypit valitaan tiettyihin rooleihin: ainainen ruikuttaja, handy man, äitihahmo, atleetti jne. Sitten vaan vaihdetaan voittajaa. Juuri muuten alkaa Survivor 6, jossa naiset kilpailevat miehiä vastaan. Kiintoisaa... Naisilla ei ole kyllä mitään mahdollisuuksia, riita tulee jo ekalla viikolla...

Äänestä

Tyypit oleskelee 24h vuorokaudessa hiekkarannalla ja koko ajan kamera kuvaa. Kiinnostaisko kattoo kaks tuntia kun joku makaa rannalla ja ottaa aurinkoa. Sellaiset kohtaukset kyllä näytetään kun tapahtuu jotain radikaalia


Toiseks ketä kiinnostais esim ne kisat jos vaan kuvattais ylhäältä kisaa eikä yhtään lähikuvaa ja ym. vähän toiminnllista pätkää. Aina jollekin kuvaajalle sattuu joku mielenkiintonen tapahtuma mikä sitten näytetään.

PS. mahtaa olla kivaa ohjelmaa ja sihdata kulmaviivaimen kanssa josko kamera olis siirtynyt kauemmas kuvattavasta.

PS2. Ohjelmaa kattoo amerikassa n. 50 miljoonaa ihmistä. Jos ohjelma olis lavastettu kyllä joku olis nostanut haloon ym. ym.

Äänestä
  • Sanotaanko nyt esimerkiksi, että Saari ei ollut lavastettu...Siinä kamerat heilahtelivat ja muutenkin oli realistisempi. Ja silti silläkin on suhteellisen laaja yleisö.

    "Ikään kun kaikki eivät tietäisi että ne ovat lavastettuja" No eivät tiedä jos katsot mitä täälläkin on keskusteltu...porukka ottaa ne ihan tosissaan.

    "Ohjelmaa kattoo amerikassa n. 50 miljoonaa ihmistä. Jos ohjelma olis lavastettu kyllä joku olis nostanut haloon ym. ym. "
    Onhan siitä nostettu jo haloita mutta ketään ei kiinnosta vaikka selviääkin, että ne ovat sataprosenttisesti lavastettuja.

    Äänestä

  • 7unte kirjoitti:

    Sanotaanko nyt esimerkiksi, että Saari ei ollut lavastettu...Siinä kamerat heilahtelivat ja muutenkin oli realistisempi. Ja silti silläkin on suhteellisen laaja yleisö.

    "Ikään kun kaikki eivät tietäisi että ne ovat lavastettuja" No eivät tiedä jos katsot mitä täälläkin on keskusteltu...porukka ottaa ne ihan tosissaan.

    "Ohjelmaa kattoo amerikassa n. 50 miljoonaa ihmistä. Jos ohjelma olis lavastettu kyllä joku olis nostanut haloon ym. ym. "
    Onhan siitä nostettu jo haloita mutta ketään ei kiinnosta vaikka selviääkin, että ne ovat sataprosenttisesti lavastettuja.

    ja Survivors...vähän eri maailmasta, vähän eri budjetilla..

    Äänestä

Monet asiat tehdään tuolla tavalla sen takia, että kerronta säilyy hyvänä ja katsojien on helpompi seurata. Jos esim jonkun kilpailijan kohdalta kisa ratkeaa esineen pudottamiseen, kuvataan se pudottaminen uudestaan kisan jälkeen. Sitten vaan leikellään se sopivasti siihen messiin. Samoin keskusteluissakin tai muissa asioissa esim ruuan haku. Toki on varmasti täysin lavastettua osakin, jotta amerikkailaiset saadaan jumittamaan kanavalle surffaamisen sijaan.

Äänestä
  • Jos selviytyjät on lavastettu niin sit on myös
    suuriseikkailu,haluatko miljonääriksi,greed,Bonus ja monet muut saakeli ite oot lavastettu!
    Eikä niihin Saakelin kameroihin tarvii ottaa p*skan vertaa huomiota! tsaakeli entä jos se liikuttaa sitä niin ja niin nopeesti ja plääpplääp!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7unte kirjoitti:

Selviytyjien väitetään olevan lavastettuja, mutta löytyykö tälle vahvoja todisteita?
Vastaus: Kyllä löytyy!

Esimerkiksi vähän aikaa sitten esitetyssä jaksossa oli kilpailu, jossa kameramies tiesi yhden kilpailijan kohta tipauttavan esineen kädestään. KOSKA: Välittömästi kun esine irtosi kädestä kamera seurasi sen putoamista maahan. Kuvaajan refleksit eivät riitä huomaamaan linssin takaa niin nopeasti ja muistaakseni kuvaaja jo hidasti hieman kameran kääntämistä ennen putoamista, jotta kuvaus näyttäisi sulavalta.

Muistaakseni yhdessä jaksossa metsästä löytyi ihmisen luuranko. Naurettavaa.

Toinen tapaus oli kun rannalla kaksi tyyppiä juttelivat toisilleen ja tämä kuvattiin lähikuvalla, mikä tarkoittaa sitä, että kamera on puolen metrin päässä ihmisestä. (zoomia ei käytetty, koska kamera kääntyi keskustelijoiden naamasta toiseen 180 astetta) Kun toinen henkilöistä kysyi jotain, muuttui kuvakulma yllättäen 50 metrin päähän josta näkyi miesten takaa hieman maisemaa (ja toinen miehistä vastasi). MUTTA EI KAMERAMIESTÄ JOKA ÄSKEN OLI VIELÄ KUVAAMASSA LÄHIKUVAA. Tämä tarkoittaa sitä, että ohjaaja käski lopettaa keskustelun ja he päättivät vaihtaa kuvakulmaa kauemmaksi. Keskustelu ei siis ollut reaali vaan lavastettu.

Väitänkin siis, että Survivors on osittain lavastettu mutta kenties osittain tottakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu