Pääministerimme mielipide on että Natojäsenyys on tarpeeton.
Historia on toinen,Suomen pelastus oli aikoinaan liittoutuminen vahvan Saksan kanssa.
Lapin puolustusvastuun antaminen saksalaisille pelasti Suomen. ja puhumattakaan Kannaksen kiivaissa taisteluissa Saksan armeijan apu oli välttämätön. Siitä huolimattakin ,että Hitler halusi pitää suomen sodassa kiinni pidempään.
Emme ole Talvisotaa lukuunottamatta pärjänneet yksin Venäläisiä vastaan,se on tosiasia.
Kuvitteleeko Vanhanen panevansa pisteen Nato puheille?
Halosen mielipide asiasta täsmälleen sama ellei suorastaan kielteinen Nato keskustelun suhteen.
Venäjä on näennäisesti rauhoittunut ympäristönsä suhteen,mutta pinnan alla kuohuu.
Venäjä suhtautuu ylimielisesti ja halveksuvasti Baltian valtioihin. Duumassa käydään joka viikko keskustelua fasismin noususta ja ulkovenäläisten huonosta kohtelusta.
Venäläiset järjestävät mielenosoituksia Viron lähetystöjen edessä kutsuen viron valtiota fasistiseksi yhteiskunnaksi jne.
Tästä ei kirjoiteta suomen mediassa,sensuuri pitää siitä huolen.
Eli Venäjän uhka on vielä olemassa ja Nato keskustelu pitää käydä. Natoon liittyminen on tulevaisuuden asia.
Ja ei siellä Natossa tarvitse kaikkialle osallistua vaikka olisikin jäsen!
Mitä mieltä olette tästä "keskustelun kieltämisestä" lukijat?
Historia on toinen,Suomen pelastus oli aikoinaan liittoutuminen vahvan Saksan kanssa.
Lapin puolustusvastuun antaminen saksalaisille pelasti Suomen. ja puhumattakaan Kannaksen kiivaissa taisteluissa Saksan armeijan apu oli välttämätön. Siitä huolimattakin ,että Hitler halusi pitää suomen sodassa kiinni pidempään.
Emme ole Talvisotaa lukuunottamatta pärjänneet yksin Venäläisiä vastaan,se on tosiasia.
Kuvitteleeko Vanhanen panevansa pisteen Nato puheille?
Halosen mielipide asiasta täsmälleen sama ellei suorastaan kielteinen Nato keskustelun suhteen.
Venäjä on näennäisesti rauhoittunut ympäristönsä suhteen,mutta pinnan alla kuohuu.
Venäjä suhtautuu ylimielisesti ja halveksuvasti Baltian valtioihin. Duumassa käydään joka viikko keskustelua fasismin noususta ja ulkovenäläisten huonosta kohtelusta.
Venäläiset järjestävät mielenosoituksia Viron lähetystöjen edessä kutsuen viron valtiota fasistiseksi yhteiskunnaksi jne.
Tästä ei kirjoiteta suomen mediassa,sensuuri pitää siitä huolen.
Eli Venäjän uhka on vielä olemassa ja Nato keskustelu pitää käydä. Natoon liittyminen on tulevaisuuden asia.
Ja ei siellä Natossa tarvitse kaikkialle osallistua vaikka olisikin jäsen!
Mitä mieltä olette tästä "keskustelun kieltämisestä" lukijat?
Vastaukset 3
Vanhimmat
se löytyy NATO-palstalta(löytyy monta muutakin mielipidettä).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&subcat=990
Milles tuntuu olla tyhmä? Heh heh heh heh heeee!
Hitman-1,noin läpinäkyvää kirjoittelua ei olekaan aikoihin nähty. Kun vertaa aikaisempiin sepustuksiisi,ei voi olla huomaamatta yhden-näköisyyttä. Ensin raivokas Venäjän viha,toiseksi lopussa kysymys toisilta lukijoilta mielipiteitä. Tuo sama on toistunut niin monta kertaa,ettei tekijästä ole epäselvyyttä.