Globalisaation päämäärästä saa häivähdyksen oheisesta USA:n kehityksen tilaa kuvaavasta artikkelista.
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-09-16,104:3:405341,1:0:0:0:0:0:
Globalisaation perimmäinen tarkoitus on suurpääoman keskittyminen ja sen valta, joka korvaa kansanvallan eli demokratian. Toki kansalaiset saavat äänestää, jotta säilyisi vaikutelma demokratiasta.
Kehitys kulkee kohti tilannetta, jossa entisaikojen tavoin (suurtilalliset, torpparit, rengit, orjat), valtaosa ihmisistä palvelee pientä rikkaiden eliittiä, joka omistaa likipitäeen kaiken, tuotannon välineet, suuryritykset, maat ja suuren osan kiinteistöistä.
Jos kansalainen ei alistu tekemään nälkäpalkalla orjatyötä, häntä ei tarvita ja hän saa kuolla pois. Häviäjiä ovat pk -yrittäjät, työn tekevät, lähes kaikki, voittajia rikas muutaman prosentin eliitti, jolle kurjalisto tuottaa ylellisyystavaroita ja joita se palvelee. Tuohon suuntaan mennään nyt kaikkialla, vaikka täällä pohjolassa vähän jälkijunassa.
Tekin, jotka nauratte näille jutuille ja puhutte "kommareista" yms, olette häviäjiä, mutta ette vain sitä vielä tajua.
Globalisaation päämäärä
8
233
Vastaukset
- ole jenkkilän
oman systeemin aikaansaannosta, sekä puskan hallituksen. Turha siitä on globalisaatiota mennä syyttelemään, ei nettihuutelulla saa vaaleissa ääniä.
- Todistaja
Globalisaatio on väline, jolla tuo ilmiö laajenee koko maailmanlaajuiseksi. Suurin osa ihmisistä joutuu harvojen suprerikkaiden palvelijoiksi, tuottaen näille ylellisyyshyödykkeitä ja palveluita, itse kituen nälkäpalkalla pitkää työpäivää tehden. Tämä on kehityssuunta tällä hetkellä kaikkialla, keskiluokka pienenee, köyhien määrä kasvaa ja pääomat keskittyvät harvoille superrikkaille.
- pohjimmiltaan
Todistaja kirjoitti:
Globalisaatio on väline, jolla tuo ilmiö laajenee koko maailmanlaajuiseksi. Suurin osa ihmisistä joutuu harvojen suprerikkaiden palvelijoiksi, tuottaen näille ylellisyyshyödykkeitä ja palveluita, itse kituen nälkäpalkalla pitkää työpäivää tehden. Tämä on kehityssuunta tällä hetkellä kaikkialla, keskiluokka pienenee, köyhien määrä kasvaa ja pääomat keskittyvät harvoille superrikkaille.
Katsotaan niin nähdään, ei tällä menolla mitään vallankumouksia ole tulossa.
- Todistaja
pohjimmiltaan kirjoitti:
Katsotaan niin nähdään, ei tällä menolla mitään vallankumouksia ole tulossa.
Eihän se ole uskon asia, kun suunta on jokaisen maailman tapahtumia seuraavan nähtävissä. Näitä nähtäviä tosiasioita:
- Valtioiden demokratia=kansanvalta heikkenee, koska globalisaatio on mahdollistanut kansainväliselle pääomalle sanelupolitiikan valtioiden talouspolitiikkaan.
- Globalisaation myötä työ siirretään sinne, missä se tehdään halvimmalla ja alikehittyneissä maissa, joissa ei ole kehittynyttä työlainsäädäntöä ja edunvalvontaa, löytyy tekijöitä, myös koulutettuja kuten insinöörit, ekonomit ym., jotka ovat noista syistä valmiita tekemään työtä minimaalisen pienellä palkalla, sellaisella jolla tulee joten kuten toimeen, vaikka heidän työnsä tuottavuus on paljon suurempi. Vähitellen siis myös täällä ollaan globalisaation edetessä pakotettu samaan, tekemään työtä sillä, millä juuri ja juuri tulee toimeen, samalla heikentäen työsuhdeturvaa ja -lainsäädäntöä.
- Pääomat/omistus keskittyy harvoille. Suurpääoman ja suuryritysten turvin on mahdollista tappaa paikallinen kilpailu/yrittäjyys hyvin pitkälle.
Mietis nyt. Jos jonkun ihmisen pitää saada omistaa ja kuluttaa sellainen määrä esim. luksustaloja, huviloita, veneitä ym., minkä tekemiseen tarvitaan sadan ihmisen työpanos, niin kai sinä käsität ettei ne tekemättä synny, siihen tarvitaan se sata ihmistä, jotka nuo asiat tuottavat, jolloin he itse eivät voi saada kuin hikisen toimeentulon, sen verran, että heistä on tekijöiksi/tuottajiksi. Noin se homma etenee.
- SOSIALISOIDA?
Jos 1 % rikkaista jallittaa kansalaiset valtaenemmistöä kusettamalla, muiluttamalla töissä jne ja vielä väitetään, että meillä on "demokratia", niin onko kansan ENEMMISTÖ hampaaton tämän kusetuksen edessä.
VENEZUELA taitaa kantaa edistyksen viittaa tässä suhteessa.
Siksi sen esimerkki onkin rahan vallan mediolle vaiettava esimerkki.- ei kai...
Chavez on populisti joka tuhlaa maansa kansallisomaisuutta toisin kuin esim. Norja tekee. Lisäksi miekkonen on perustamassa Etelä-Amerikkaan tietynlaista "liittoa", tuleeko Eurooppa jo mieleen.
Tietysti haluaa liiton johtajaksi itse ja tämän takia ostelee aseita, selittäen että muka Yhdysvallat hyökkää muuten. Oikeastihan hän hakee sotilasmahdin lisäksi marttyyrin sädekehää puheillaan. - Todistaja
Poliisi, sotavoimat ja erilaiset turvallisuuspalvelut valjastetaan palvelemaan eliitin etua ja turvallisuutta. Tämä varmistetaan sillä, että noille taataan orjakansaa parempi toimeentulo ja edut.
Sosialisointi ei ole ratkaisu, koska se rikkoo yksityisomistuksen suojaa ja jakaa omaisuutta ansiottomasti. Oikea ratkaisu olisi lainsäädäntö ja talousjärjestelmä, joka puolustaisi työn tekemistä ja työn tulosten/lisäarvon jakamista työn tekijälle, siis sille, jonka työpanoksella lisäarvo saadaan aikaiseksikin. Eli työn tekemiseen kannustava malli, jossa kannustavuus perustuu siihen, että työn tekemistä PALKITAAN.
Globaalissa orjamallissa työn tekemiseen "kannustetaan" nälän ja väkivallan uhalla niin, että työn tekijät ovat käytännössä orjan asemassa, hyötyen itse vain murto-osan tuottamastaan lisäarvosta. Tajuaahan sen jokainen, että jos yhdelle sadasta pitää tuottaa satakertainen hyvinvointi, mihin yhden ihmisen työpanos riittää, tarvitaan sata ihmistä tuottamaan se hyvinvointi hänelle.
Jos yksi prosentti väestöstä kuluttaa loistohuviloita, huvijahteja, luksusasuntoja ja -autoja ja muuta hulppean elämän hyödykkeitä ja palveluita määrän, jonka tuottamiseen/tekemiseen tarvitaan sadan ihmisen työpanos, ymmärtää jokainen, että tarvitaan sata ihmistä, jotka sen työn tekevät, eivätkä itse saa työn tuottamasta hyödystä/lisäarvosta kuin pienen murto-osan.
Jotta tuo olisi mahdollista, tarvitaan talousjärjestelmä, jossa pääoma, kiinteistöt, yritykset, maa jne. ovat noiden superrikkaiden hallinnassa ja heitä palveleva köyhälistö asemassa, jossa he ovat pakotetut tekemään nälkäpalkalla työtä elääkseen.
Vaikka tällä hetkellä me insinöörit, erilaiset päälliköt ja asiantuntijat voimme vielä saavuttaa mukavan elintason työllämme, tämä on vain välivaihe, koko ajan pääomat keskittyvät ja yhä useampi keskiluokkainenkin putoaa orjaluokkaan, insinöörityötä siirretään esim. Intiaan, jossa nämä toimihenkilötkin ovat valkokaulusorjia, globalisaatio pakottaa aiemmin kehittyneiden demokratioiden ihmisten menemään mukaan samaan orjuuteen, nälkäpalkalla työskentelemiseen.
Kyllä jokainen, joka uskaltaa katsoa maailman kehityksen suuntaa, näkee tämän. Globalisaation takana ovat suuret pääomapiirit, joiden tavoite on palata entiseen, tilaan jossa rikas vähemmistö elää luksuselämää, jollaisen ylläpitäminen vaatii monikymmen-satakertaisen työpanoksen, joten heidän hyvinvointinsa ylläpitämisen hinta on orjaluokka, joka tekee heidän hyväkseen työtä juuri ja juuri hengissä pysyen, jos sairastuu, joutaa kuolla, koska orjaluokka tuottaa lisää työvoimaa.. - pitää
ei kai... kirjoitti:
Chavez on populisti joka tuhlaa maansa kansallisomaisuutta toisin kuin esim. Norja tekee. Lisäksi miekkonen on perustamassa Etelä-Amerikkaan tietynlaista "liittoa", tuleeko Eurooppa jo mieleen.
Tietysti haluaa liiton johtajaksi itse ja tämän takia ostelee aseita, selittäen että muka Yhdysvallat hyökkää muuten. Oikeastihan hän hakee sotilasmahdin lisäksi marttyyrin sädekehää puheillaan.että maassa oli jo yksi vallankaappauksen yritys.
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2003/vallankaappaus_venezuelassa.html
Venezuelan presidentti Hugo Chávez jakaa Venezuelan saamia suuria öljytuloja ennennäkemättömällä tavalla: hän jakaa niitä maan köyhälle enemmistölle. Samalla keskiluokasta on tullut hänen kiivas vastustajansa. Presidentin politiikka on ajanut kansan voimakkaasti kahteen vastakkaiseen leiriin. Minkälaista yhteiskuntaa Chávez on Venezuelaan rakentamassa
http://lotta.yle.fi/radiouut.nsf/sivut/mpa?opendocument&pageid=Content10063870F70
Venezuelan presidentti Hugo Chavez on sanonut televisiohaastattelussa, että hän tietää Yhdysvaltojen olleen yhteydessä vallankaappausta yrittäneisiin sotilaisiin.- Minulla on kirjallisia todisteita asiasta, Chavez sanoi BBC:n haastattelussa lauantaina. Chavez kertoi, että hän ei tiedä minkä luonteisia sotilaiden ja Yhdysvaltain virkailijoiden vallankaappausyritystä edeltäneet keskustelut olivat. Chavez kuitenkin sanoi tietävänsä, keiden henkilöiden välillä keskustelut käytiin
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/stt/?ts=0,3:2026:198:0,4:50:0:0:2002-05-13;4:49:0:1:0,0,1:0:0:0:0:0:
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17513388
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585483Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454910Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493699Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402833Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282032Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1191783Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3711693Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371515