Kosteusmittaus vaatii huippuosaamista

Välillä ihmetellään paljonkin, miksi kosteusmittausten mukaan rakennus on kuiva, mutta homeisiin viittaavia oireita on usealla. Laitan muutamia asioita selvennykseksi.

Kosteusmittauksista:
Kosteusmittauksia tehdään hyvin harvoin täysin oikein. Pintakosteusmittareilla saa vain suuntaa-antavia tuloksia siitä, mistä voisi lähteä tutkimaan lisää. Rakenteen sisästä tehtävät betonin kosteusmittaukset vaativat usean reiän poraamista ja reikien tulppaamista useiksi vuorokausiksi. Sen lisäksi eri rei´istä mitatut tulokset on oltava riittävän lähellä toisiaan. Tulosta voi lisäksi vääristää mittausanturin poikkeava lämpötila, betonin lämpötilan juuri tapahtunut muutos jne. Ainoastaan kohtuullisen pitkällä mittaustulokset tallentavalla seurannalla saadaan oikeasti analysointikelpoisia tuloksia. Yhdestäkin porareiästä tehtävä tarkkuusmittaus antaa suuntia todellisesta tilanteesta, jos kosteuden antaa tasaantua.
Meidän tutkimuksissamme max. 5 cm:n etäisyydellä toisistaan olevista neljästä porareiästä on saatu suhteellisen kosteuden näyttämän eroksi suurimmillaan 8% (RH61%-69%). Kolmen reiän mittaustulokset olivat 68,6-69,2%. Yhdestä reiästä mittaustulos oli kahdeksalla eri anturilla kahden viikon aikana mitattuna 60,9-61,3%. Betonissa ei ole mitään silmämääräistä muutosta tai eroa, joka selittäisi mittaustulosten poikkeaman. Pitkäaikaisseurannassa poikkeavan porareiän kosteus muuttui samalla tavalla kuin muidenkin. Ero pysyi kuukausia samana.

...ja homeisiin:
Homehtuminen vaatii kosteutta. Pahimmat oireet tulevat kuitenkin, kun home alkaa kuivumaan. Osa homeista lähettää ilmaan järkyttävän määrän itiöitä turvatakseen jatkuvuutensa. Osa taas yrittää kaasuttaa viereiset homeet hengiltä pärjätäkseen itse paremmin huonommissa olosuhteissa. Nämä kaasut sattuvat vaikuttamaan ihmisiinkin aika paljon. Näissä tilanteissa rakennusteknisesti kosteus saattaa olla kuivan puolella.

...sekä hieman ilmanvaihdosta:
Puutteellinen ilmanvaihto tekee juuri samanlaisia oireita kuin homeetkin. Helin korjausneuvojan mukaan viiden vuoden kuluessa tutkimuksen tekemisestä homekohteita on korjattu käytännössä aina, mutta puutteellisesta ilmanvaihdosta johtuvia ongelmia ei ole katsottu aiheelliseksi korjata.

Tässäpä oli lyhyesti muutamia asioita. Edullisia tutkimusmenetelmiä rakennuksen osuuteen oireista on olemassa. Jääköön niiden selvitteleminen muille.
0239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uupe kirjoitti:

Välillä ihmetellään paljonkin, miksi kosteusmittausten mukaan rakennus on kuiva, mutta homeisiin viittaavia oireita on usealla. Laitan muutamia asioita selvennykseksi.

Kosteusmittauksista:
Kosteusmittauksia tehdään hyvin harvoin täysin oikein. Pintakosteusmittareilla saa vain suuntaa-antavia tuloksia siitä, mistä voisi lähteä tutkimaan lisää. Rakenteen sisästä tehtävät betonin kosteusmittaukset vaativat usean reiän poraamista ja reikien tulppaamista useiksi vuorokausiksi. Sen lisäksi eri rei´istä mitatut tulokset on oltava riittävän lähellä toisiaan. Tulosta voi lisäksi vääristää mittausanturin poikkeava lämpötila, betonin lämpötilan juuri tapahtunut muutos jne. Ainoastaan kohtuullisen pitkällä mittaustulokset tallentavalla seurannalla saadaan oikeasti analysointikelpoisia tuloksia. Yhdestäkin porareiästä tehtävä tarkkuusmittaus antaa suuntia todellisesta tilanteesta, jos kosteuden antaa tasaantua.
Meidän tutkimuksissamme max. 5 cm:n etäisyydellä toisistaan olevista neljästä porareiästä on saatu suhteellisen kosteuden näyttämän eroksi suurimmillaan 8% (RH61%-69%). Kolmen reiän mittaustulokset olivat 68,6-69,2%. Yhdestä reiästä mittaustulos oli kahdeksalla eri anturilla kahden viikon aikana mitattuna 60,9-61,3%. Betonissa ei ole mitään silmämääräistä muutosta tai eroa, joka selittäisi mittaustulosten poikkeaman. Pitkäaikaisseurannassa poikkeavan porareiän kosteus muuttui samalla tavalla kuin muidenkin. Ero pysyi kuukausia samana.

...ja homeisiin:
Homehtuminen vaatii kosteutta. Pahimmat oireet tulevat kuitenkin, kun home alkaa kuivumaan. Osa homeista lähettää ilmaan järkyttävän määrän itiöitä turvatakseen jatkuvuutensa. Osa taas yrittää kaasuttaa viereiset homeet hengiltä pärjätäkseen itse paremmin huonommissa olosuhteissa. Nämä kaasut sattuvat vaikuttamaan ihmisiinkin aika paljon. Näissä tilanteissa rakennusteknisesti kosteus saattaa olla kuivan puolella.

...sekä hieman ilmanvaihdosta:
Puutteellinen ilmanvaihto tekee juuri samanlaisia oireita kuin homeetkin. Helin korjausneuvojan mukaan viiden vuoden kuluessa tutkimuksen tekemisestä homekohteita on korjattu käytännössä aina, mutta puutteellisesta ilmanvaihdosta johtuvia ongelmia ei ole katsottu aiheelliseksi korjata.

Tässäpä oli lyhyesti muutamia asioita. Edullisia tutkimusmenetelmiä rakennuksen osuuteen oireista on olemassa. Jääköön niiden selvitteleminen muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu