Oletteko ajatelleet, että palvelemme samaa Jumalaa.
Vaikka näkemyksemme ovat hyvinkin erilaiset, niin Jumala on sama. Tällä maailmalla on vain yksi Jumala ja Hän on Jeesus Kristus, tämän maailman Luoja, Lunastaja ja Vapahtaja.
Jos siis kirjoitamme pilkkallisen sävyyn toistemme käsityksestä Jumalasta, niin pilkkaamme sitä yhtä ja ainoaa Jumalaa. Eli erimielesyyksistämme huolimatta, voisimmeko pidättäytyä pilkkamasta Jumalaa, vaan osoittaisimme Hänelle kunnioitustamme, myös kirjoittaessamme täällä netissä nimimerkkien suojassa.
Näin myös kunnioittaisimme toistemme uskoa. Olisimmepa sitten MAPpeja, ex-mappeja, ev.luteja, skeptikkoja, ateisteja, hare krishnoja, jeh.tod., helluntalaisia, ortodokseja, katolilaisia, juutalaisia ym uskonnon edustajia.
Kunnioitusta pyytäisin
33
1691
Vastaukset
- Kielitaitoinen
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vessahuumori ei Jumalasta käytäviin keskusteluihin todellakaan sovi.
Onneksi kovin monet ihmiset eivät moista saastaa suustaan päästäkään. Itse asiassa olen tällä palstalla törmännyt mauttomuusennätyksiin, ja olen sentään kuullut ja nähnyt kaikenlaista.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu. - calmato
Kunnioituksen puutetta on spekuloida siitä, mistä aineesta Jumalan ruumis on ja siitä, minkälainen tästä Jumalasta erillisen Pojan nykyinen ruumis on. Tämä Jumaluuden häpäiseminen on aloitettu 'tietämällä' mormonistisesti, että Jumalalla on "lihaa ja luuta" oleva ruumis, jossa ei ole verta!
Ei ole myöskään Jumalaa kohtaan kunnioittavaa väittää, että hänellä on vaimo tai vaimoja, samoin kuin väittää että Jeesuksellakin oli ja on yhä.
On erittäin epäkunnioittavaa sekä Jumalaa että vainajia kohtaan kastaa vainajia siltä varalta, että nämä haluaisivat kääntyä mormonismiin nykyisessä olopaikassaan.
On vähintäänkin omahyväistä ja epäkohteliasta väittää, että pelkästään mormonien toimittamat kasteet, vihkimiset ja muut kirkolliset toimitukset ovat päteviä ja muiden uskontokuntie toimitukset ovat pätemättömiä jopa niin, että kaikkien muiden uskontojen paitsi mormonismin kasteet ovat juhlamuotoista jumalanpilkkaa.
Kannattaa ensin ottaa malka pois siitä omasta mormonisilmästä, ennen kuin lähtee noukkimaan rikkoja muitten uskovien silmistä.nyt jonkinasteinen asennoitumis ongelma. Sinä puutut toisten uskoon ja käsityksiin jotka ovat selkeästi johdettavissa raamatusta ja pidät niitä Jumalan pilkkana. Omituisia uskomuksia asioista on paljon ja kirkkoja vielä enemmän, mutta ei kenenkään tarvitse pilkata asioita miten kukin ne ovat pyhistä kirjoituksista ymmärtäneet.
Siis uskomme asioihin eri lailla etkä itsekkään näytä ymmärtävän MAP-kirkon teologiaa (vaikka väitätkin joskus kuuluneesi MAP-kirkkoon) ja käsityksiä Jumaluudesta oikein, mutta otat itsellesi oikeuden pilkata niitä ikään kuin sinulla olisi absoluuttinen totuus tarjottavana.
Minä ainakin uskon enemmän niitä miehiä jotka ovat tutkineet koko elämänsä näitä oppeja ja jopa opettaneet niitä yliopistoissa. Eniten kuitenkin luotan siihen Pyhän Hengen todistukseen mikä minulla näistä opeista on. Lähdempä jälleen huomena temppeliin saamaan lisää oppia.:-)- Turust
Unski kirjoitti:
nyt jonkinasteinen asennoitumis ongelma. Sinä puutut toisten uskoon ja käsityksiin jotka ovat selkeästi johdettavissa raamatusta ja pidät niitä Jumalan pilkkana. Omituisia uskomuksia asioista on paljon ja kirkkoja vielä enemmän, mutta ei kenenkään tarvitse pilkata asioita miten kukin ne ovat pyhistä kirjoituksista ymmärtäneet.
Siis uskomme asioihin eri lailla etkä itsekkään näytä ymmärtävän MAP-kirkon teologiaa (vaikka väitätkin joskus kuuluneesi MAP-kirkkoon) ja käsityksiä Jumaluudesta oikein, mutta otat itsellesi oikeuden pilkata niitä ikään kuin sinulla olisi absoluuttinen totuus tarjottavana.
Minä ainakin uskon enemmän niitä miehiä jotka ovat tutkineet koko elämänsä näitä oppeja ja jopa opettaneet niitä yliopistoissa. Eniten kuitenkin luotan siihen Pyhän Hengen todistukseen mikä minulla näistä opeista on. Lähdempä jälleen huomena temppeliin saamaan lisää oppia.:-)Jenajan avauksessa mainitsemista yhteisoistä ainoastaan MAP lähettää jäseniltään kerätyn kummenennen osan heidän tuloistaan Aameeriikkaan. Kyllä tämä on vakava asia johon kaikkien rehellisten Suomen kansalaisten tulisi puuttua.
Tämä on vakava asia johon pitää asennoitua äärimmäisen vakavasti. Kysymyksessä on absolut renat totuus.
Turust Turust kirjoitti:
Jenajan avauksessa mainitsemista yhteisoistä ainoastaan MAP lähettää jäseniltään kerätyn kummenennen osan heidän tuloistaan Aameeriikkaan. Kyllä tämä on vakava asia johon kaikkien rehellisten Suomen kansalaisten tulisi puuttua.
Tämä on vakava asia johon pitää asennoitua äärimmäisen vakavasti. Kysymyksessä on absolut renat totuus.
Turustelää vielä vanhaa aikaa. Nykyään maailma on globalisoitunut ja rahavirtoja on vähän joka suuntaan. Ameerikasta tulee meillepäin ja meiltä virtaa sinne Ruotsin kautta.
Firmoilla ei ole enää isänmaata joten suomalaisella työllä tienattua rahaa menee niin Ameerikkalaisille kukkahattusille rouville kuin ympäri maailmaa muillekin sijoittajille.
Oletko miettinyt paljonko esim. Nokia rahaa menee ulos. No meneehän ne työtkin pitkin Aasiaa ja vähän muuallekin. Herätys Turust olemme muuttuvassa maailmassa emmekä elä siinä yksin.Turust kirjoitti:
Jenajan avauksessa mainitsemista yhteisoistä ainoastaan MAP lähettää jäseniltään kerätyn kummenennen osan heidän tuloistaan Aameeriikkaan. Kyllä tämä on vakava asia johon kaikkien rehellisten Suomen kansalaisten tulisi puuttua.
Tämä on vakava asia johon pitää asennoitua äärimmäisen vakavasti. Kysymyksessä on absolut renat totuus.
Turustikävä jutu kun kohdalle sattuu. Onhan monta kertaa sanottu että kymenyksistä vain 10% lähtee jos sekään Suomen rajojen ulkopuolelle.
- valehtelemisesta.
nenada kirjoitti:
ikävä jutu kun kohdalle sattuu. Onhan monta kertaa sanottu että kymenyksistä vain 10% lähtee jos sekään Suomen rajojen ulkopuolelle.
valehtelemisesta. kirjoitti:
tapoja. Ei ihmisiä saa noin vaan syyttää valehtlijoiksi!
Kyllä minun tietojeni mukaan ainakin täällä jää kaikki muu raha PAITSI 10 prosenttia tänne eikä sitä mihinkään lähetetä. Olin juuri mukanan asiaa koskevassa keskustelussa "pääkallopaikalla".
Jos mielummin luotat mormoni.netin vastustavaan ja vääristettyyn tekstiin, niin omapahan on aisasi. Tietenkin voidaan kauniisti sanoa että normoni.net ei valehtele, se ei vaan tiedä kaikkea!- jälleen
nenada kirjoitti:
tapoja. Ei ihmisiä saa noin vaan syyttää valehtlijoiksi!
Kyllä minun tietojeni mukaan ainakin täällä jää kaikki muu raha PAITSI 10 prosenttia tänne eikä sitä mihinkään lähetetä. Olin juuri mukanan asiaa koskevassa keskustelussa "pääkallopaikalla".
Jos mielummin luotat mormoni.netin vastustavaan ja vääristettyyn tekstiin, niin omapahan on aisasi. Tietenkin voidaan kauniisti sanoa että normoni.net ei valehtele, se ei vaan tiedä kaikkea!Milloin käytäntö on muuttunut? Vielä joitakin aikoja sitten mm. Tapani korosti, että kaikki kymmenysvarat lähetetään Amerikkaan ja sieltä sitten tulee osa rahoista (tai enemmän, jos esim. temppeliä rakennetaan) takaisin.
- bruttotuloista
jälleen kirjoitti:
Milloin käytäntö on muuttunut? Vielä joitakin aikoja sitten mm. Tapani korosti, että kaikki kymmenysvarat lähetetään Amerikkaan ja sieltä sitten tulee osa rahoista (tai enemmän, jos esim. temppeliä rakennetaan) takaisin.
menisi jenkkilään ainoastaan 10%:sta 10% , joten jäämä olisi 1%. Kyllä se on hyvä, että meillä anteilla on apuna nenadan kaltainen blondi.
bruttotuloista kirjoitti:
menisi jenkkilään ainoastaan 10%:sta 10% , joten jäämä olisi 1%. Kyllä se on hyvä, että meillä anteilla on apuna nenadan kaltainen blondi.
sanoistasi. Sinä sitten olet ystävällinen ja kaunis ihminen.
Unohdin todella tuon kohdan Raamattua mutta ei se mitään. Ei se minun uskoani koettele. Vastauskenin olikin hieman enemmän kysymys koska ei tuossa aamutuimaan ollut aikaa tutkia Raamattua tämän asian suhteen. Vastaus vain esittää jälleen kerran kuinka epäystävällisiä tämän keskustelun ei mormonit ovat. Kiitos vaan.
No en tietenkään voi sille mitään, että on kahdenmlaista tietoa, enkä ole koskaan ollut piispakunnassa, mutta näin vastattiin vastaavaan kysymykseen pääkällopaikalla.
En tiedä mistä kummasta sait päähäsi tuon 10% 10%sta??? Kyllä se on 10% 100% mitä kirjoitin. Eli 90% jää kotimaahan. Voihan tietenkin olla eroja eri vaarnojen ym suhteen.
Joka tapauksessa mitä sillä on väliä, kun saamme lisää tarvittaessa!!- perääjä
nenada kirjoitti:
ikävä jutu kun kohdalle sattuu. Onhan monta kertaa sanottu että kymenyksistä vain 10% lähtee jos sekään Suomen rajojen ulkopuolelle.
Kukaan ei halua vastata. Ollaan tietävinään tarkkaan prosentit, mutta kun lähdettä perätään, mormonit vaikenevat.
- Turust
Unski kirjoitti:
elää vielä vanhaa aikaa. Nykyään maailma on globalisoitunut ja rahavirtoja on vähän joka suuntaan. Ameerikasta tulee meillepäin ja meiltä virtaa sinne Ruotsin kautta.
Firmoilla ei ole enää isänmaata joten suomalaisella työllä tienattua rahaa menee niin Ameerikkalaisille kukkahattusille rouville kuin ympäri maailmaa muillekin sijoittajille.
Oletko miettinyt paljonko esim. Nokia rahaa menee ulos. No meneehän ne työtkin pitkin Aasiaa ja vähän muuallekin. Herätys Turust olemme muuttuvassa maailmassa emmekä elä siinä yksin.PIERU PAKOTTI KONEEN LASKEUTUMAAN
---------------------------------
Yhdysvaltain sisäisellä lennolla ollut kone joutui tekemään pakkolaskun, kun matkustajat alkoivat huolestuneena valittamaan lennon henkilökunnalle käytävillä leijailevasta tulitikkujen katkusta.
Nashvilleen pakkolaskun tehneen koneen 99 matkustajaa evakuoitiin ja kone tutkittiin pommikoirien avulla. Erään rouvashenkilön penkiltä löytyi kasa poltettuja tulitikkuja joiden raapimisella tämä oli yrittänyt peitellä omia luonnollisia hajujaan.
Matkustajaa kuulusteltiin, mutta hänet päästettiin sittemmin vapaaksi. Vaikka tulitikkuja saakin tuoda lentokoneeseen, on niiden käyttäminen kiellettyä.
Muutama vuosi sitten Yhdysvalloissa sattui samankaltainen tapaus, kun koiran pöräys aiheutti hälytyksen vaarallisia aineita tarkkailevassa laitteessa.
BBC:n uutinen aiheesta:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/
6213644.stm
Aameeriikan ihmemaassa tapahtuu merkillisiä asioita. Olen edelleen sitä mieltä ettei kenenkään kannata sinne rahojaan lähettää ilman konkreettista välitöntä vastinetta
Turust
- todé
että sinä siellä ilmoitat meidän kaikkien palvelevan samaa Jumalaa.
Kunnioitatko sinä minun uskoani niin, että voisit silmää räpäyttämättä sanoa palvelevasi Kolmiyhteistä Jumalaa?kuitenkin puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Siis samat Jumaluuden persoonat. Käsitämme vain olemuksen eri tavoin, mutta samasta raamatusta joka on lähtöisin heiltä me opetamme. Erot ovat olemassa mutta puhumme kuitenkin samasta Jumaluudesta.
Opeillisesti olemme käsittäneet asioita eri tavalla, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kumpaakaan osapuolta pilkkaamaan toisen opillisia käsityksiä.
Keskustelkaamme asioista asiallisesti perustellen omia näkemyksiämme. Mielestäni se voi antaa kaikille osapuolille laajemman näkökulman uskon käsityksistä.- Kielitaitoinen
että kaikkea, mikä poikkeaa omasta uskosta, kaikkea, mitä ei voi silmää räpäyttämättä sanoa palvelevansa, saa vapaasti pilkata?
Sinun kannattaisi ajatella asiaa hiukan tarkemmin. Tässä maailmassa ja jopa rakkaassa Suomessamme ihmisten jumalakäsitykset eroavat toisistaan paljonkin. Jumala ei muutu siitä miksikään. Mutta ihmiset voivat aiheuttaa paljon vahinkoa itselleen ja toisilleen kiihkoilemalla uskonasioista. Sen sinäkin varmasti myönnät.
Omasta puolestani voin sanoa se verran, että pyrin palvelemaan Jumalaa. En sano Häntä kolmiyhteiseksi niin kuin sinä, mutta saman Jumalan eteen tuomiolle kuitenkin joudumme. Ja sinne tulee paljon sellaisiakin, joiden jumalakuva eroaa meidän kummankin käsityksestä.
Jos ihmisellä on hyvä jumalasuhde, hänen ei tarvitse olla katkera. Hänen ei myöskään tarvitse pelätä toisenlaisia mielipiteitä. Ennen kaikkea hän ei halua ruveta pilkkaamaan Jumalaa.
Kyllä minä käsitän, että nuo aiemmin tällä sivustolla esitetyt vastenmieliset puheenvuorot Jumalan ruumiineritteistä ovat hätähuuto. Silti en niitä hyväksy.
Yrittäkää hyvät mormonien vastustajat keksiä lisää lyömäaseita, joilla voitte mäiskiä meitä mormoneja, jos se teitä helpottaa. Mutta jättäkää Jumala rauhaan. Hänen häpäisemisensä on ensinnäkin mahdotonta ja toiseksi inhottavaa. miksi meidän olisi pakosti hyväksytävä sinun Jumalakäsityksesi? Meidän puolesta nääs saat uskoa aivan mihin tahansa!
Ei toisen uskon kunnioittaminen tarkoita että meidän olisi palveltava ja uskottava kolmiyhteisyyteen! Sillonhan me emme olisi lainkaan eri uskoisia. On kysymys ERI uskon omaavien kunnioittamisesta!- todé
Unski kirjoitti:
kuitenkin puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Siis samat Jumaluuden persoonat. Käsitämme vain olemuksen eri tavoin, mutta samasta raamatusta joka on lähtöisin heiltä me opetamme. Erot ovat olemassa mutta puhumme kuitenkin samasta Jumaluudesta.
Opeillisesti olemme käsittäneet asioita eri tavalla, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kumpaakaan osapuolta pilkkaamaan toisen opillisia käsityksiä.
Keskustelkaamme asioista asiallisesti perustellen omia näkemyksiämme. Mielestäni se voi antaa kaikille osapuolille laajemman näkökulman uskon käsityksistä.kirkkosi katolla, voin uskoa meidän puhuvan samasta Jumalasta.
Se on näet Risti se, joka ihan pohjimmiltaan eroittaa mormonin ja kristityn Jumalat toisistaan.
"Hänen ristinsä veri" antaa tarpeeksi laajan näkökulman uskosta Jeesukseen. - sitten johtuu?
Unski kirjoitti:
kuitenkin puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Siis samat Jumaluuden persoonat. Käsitämme vain olemuksen eri tavoin, mutta samasta raamatusta joka on lähtöisin heiltä me opetamme. Erot ovat olemassa mutta puhumme kuitenkin samasta Jumaluudesta.
Opeillisesti olemme käsittäneet asioita eri tavalla, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kumpaakaan osapuolta pilkkaamaan toisen opillisia käsityksiä.
Keskustelkaamme asioista asiallisesti perustellen omia näkemyksiämme. Mielestäni se voi antaa kaikille osapuolille laajemman näkökulman uskon käsityksistä.>Opeillisesti olemme käsittäneet asioita eri tavalla, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kumpaakaan osapuolta pilkkaamaan toisen opillisia käsityksiä.
Miksi Tapani sitten vuodesta toiseen pilkkaa mm. puhumalla keisarin uusista vaatteista? - sitten johtuu?
Kielitaitoinen kirjoitti:
että kaikkea, mikä poikkeaa omasta uskosta, kaikkea, mitä ei voi silmää räpäyttämättä sanoa palvelevansa, saa vapaasti pilkata?
Sinun kannattaisi ajatella asiaa hiukan tarkemmin. Tässä maailmassa ja jopa rakkaassa Suomessamme ihmisten jumalakäsitykset eroavat toisistaan paljonkin. Jumala ei muutu siitä miksikään. Mutta ihmiset voivat aiheuttaa paljon vahinkoa itselleen ja toisilleen kiihkoilemalla uskonasioista. Sen sinäkin varmasti myönnät.
Omasta puolestani voin sanoa se verran, että pyrin palvelemaan Jumalaa. En sano Häntä kolmiyhteiseksi niin kuin sinä, mutta saman Jumalan eteen tuomiolle kuitenkin joudumme. Ja sinne tulee paljon sellaisiakin, joiden jumalakuva eroaa meidän kummankin käsityksestä.
Jos ihmisellä on hyvä jumalasuhde, hänen ei tarvitse olla katkera. Hänen ei myöskään tarvitse pelätä toisenlaisia mielipiteitä. Ennen kaikkea hän ei halua ruveta pilkkaamaan Jumalaa.
Kyllä minä käsitän, että nuo aiemmin tällä sivustolla esitetyt vastenmieliset puheenvuorot Jumalan ruumiineritteistä ovat hätähuuto. Silti en niitä hyväksy.
Yrittäkää hyvät mormonien vastustajat keksiä lisää lyömäaseita, joilla voitte mäiskiä meitä mormoneja, jos se teitä helpottaa. Mutta jättäkää Jumala rauhaan. Hänen häpäisemisensä on ensinnäkin mahdotonta ja toiseksi inhottavaa.Kysy Tapanilta että miksi hän jatkuvasti pilkkaa.
- Joti
todé kirjoitti:
kirkkosi katolla, voin uskoa meidän puhuvan samasta Jumalasta.
Se on näet Risti se, joka ihan pohjimmiltaan eroittaa mormonin ja kristityn Jumalat toisistaan.
"Hänen ristinsä veri" antaa tarpeeksi laajan näkökulman uskosta Jeesukseen."kirkkosi katolla, voin uskoa meidän puhuvan samasta Jumalasta.
Se on näet Risti se, joka ihan pohjimmiltaan eroittaa mormonin ja kristityn Jumalat toisistaan."
Juuri näin. Paholainen pelkää ristiä ja sen vuoksi mormonit eivät käytä sitä. Sitä on yritetty selittää vaikka millä tavalla.
Mormoneilla on joku kumma selitys siitäkin, että Getsemane jotenkin liittyy sovitukseen. Tarkoituksena on tässäkin ristin työn turhentaminen. - Kaikki mormonitko
sitten johtuu? kirjoitti:
>Opeillisesti olemme käsittäneet asioita eri tavalla, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kumpaakaan osapuolta pilkkaamaan toisen opillisia käsityksiä.
Miksi Tapani sitten vuodesta toiseen pilkkaa mm. puhumalla keisarin uusista vaatteista?pilkkaavat? Kohtuuton yleistys.
- seuraaja sivusta
sitten johtuu? kirjoitti:
Kysy Tapanilta että miksi hän jatkuvasti pilkkaa.
Jos Tapani jotain mielestäsi pilkallista on kirjoittnut johtuu se siitä, että TEIDÄN pilkkannne ja niminerkitön kirjottelunne saa aikaan kolme asiaa... Ensinnäkin: joskus kiusaus maksaa potut pottuina on liian suuri jopa Tapanille. Kaksi: ei tiedä kuka millonkin kirjoittaa joten, jos luulee että on kyseessä eräs tietty nimimerkki joka usein kirjoittelee solvauksia tulee usein vastattua hieman takaisin. Kolme: Olette liian herkkähipiäisiä, eihän teille voi sanoa ees puolta sanaa kun jo lennätte silmille vaikka parjaatte sitä mikä meistä on pyhintä päivä toisensa jälkeen!!
Voi ressu onko Tapani kirjoitellut tuhmia!! - sitten johtuu?
seuraaja sivusta kirjoitti:
Jos Tapani jotain mielestäsi pilkallista on kirjoittnut johtuu se siitä, että TEIDÄN pilkkannne ja niminerkitön kirjottelunne saa aikaan kolme asiaa... Ensinnäkin: joskus kiusaus maksaa potut pottuina on liian suuri jopa Tapanille. Kaksi: ei tiedä kuka millonkin kirjoittaa joten, jos luulee että on kyseessä eräs tietty nimimerkki joka usein kirjoittelee solvauksia tulee usein vastattua hieman takaisin. Kolme: Olette liian herkkähipiäisiä, eihän teille voi sanoa ees puolta sanaa kun jo lennätte silmille vaikka parjaatte sitä mikä meistä on pyhintä päivä toisensa jälkeen!!
Voi ressu onko Tapani kirjoitellut tuhmia!!En ole kirjoitellut loukkaavasti ja tuokin Tapanin heitto keisarin uusiin vaatteisiin ja satusetä Andersenin vetäminen mukaan on tapahtunut hänen omasta aloitteestaan (useitakin kertoja) ilman että olisi ollut kysymyksessä vastaus pottuiluun.
Peräänkuulutan vain asiallista keskustelua kaikilta ilman vastustajan pilkkaamista. Onko se kohtuuton pyyntö?
Ei tuo pilkka sinänsä minuun osu, koska en ole uskovainen ollenkaan, mutta onko tarpeen lukkiuttaa "vastapuolen" asennetta ja haastaa mukaan asiattomuuksiin?
aloitus! Olen samaa mieltä.
- TaistoRa.
-Kirjoitat-
>>Oletteko ajatelleet, että palvelemme samaa Jumalaa. Vaikka näkemyksemme ovat hyvinkin erilaiset, niin Jumala on sama.- calmato
Viestisi kokoaa keskeisesti mormonismin ja kristiunskon jumalakäsitysten eroavaisuudet.
Yhdyn lauseeseesi:
Jeesus valaiskoon sanansa!
Ja rukoilen meidän kaikkien puolesta Herran siunauksen sanoin:
Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä.
Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon
teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa
teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen. - Kielitaitoinen
calmato kirjoitti:
Viestisi kokoaa keskeisesti mormonismin ja kristiunskon jumalakäsitysten eroavaisuudet.
Yhdyn lauseeseesi:
Jeesus valaiskoon sanansa!
Ja rukoilen meidän kaikkien puolesta Herran siunauksen sanoin:
Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä.
Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon
teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa
teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen.olivatpa käsityksemme Hänestä kuinka erilaiset tahansa. Näin minä uskon. En siis usko moniin jumaliin, joihin ihmisten käsitykset voivat vaikuttaa.
- calmato
Kielitaitoinen kirjoitti:
olivatpa käsityksemme Hänestä kuinka erilaiset tahansa. Näin minä uskon. En siis usko moniin jumaliin, joihin ihmisten käsitykset voivat vaikuttaa.
Siitä olemme yhtä mieltä. Itse ajattelen myös niin, että kungfutselaiset tarkoittavat Taolla samaa, muslimit samaa Allahilla, hindut samaa sanoilla karman laki ja elämän pyörä ja buddhalaiset puhuvat Jumalan kohtaamisesta puhuessaan valaistumisesta.
Teosofi-isoäitini opetti minulle jo lapsena, etttä totuuden jalokivi on tuhatsärmäinen. Jalokivi eli Jumala on yksi ja sama, aina ja ikuisesti, mutta maailman eri uskonnot pystyvät kukin heijastamaan vain tämän jalokiven yhteen prismaan osuvan valon.
Kristinuskon Jumalakäsitys on tässä suhteessa mullistava ja minulle ainutlaatuinen ja ainoa oikea, koska se opettaa, että tämä mittaamattoman kallis 'jalokivi' on kaikessa täydellisyydessään ja kirkkaudessaan syntynyt ihmiseksi meidän keskuuteemme ja maksanut velkamme. - Kielitaitoinen
calmato kirjoitti:
Siitä olemme yhtä mieltä. Itse ajattelen myös niin, että kungfutselaiset tarkoittavat Taolla samaa, muslimit samaa Allahilla, hindut samaa sanoilla karman laki ja elämän pyörä ja buddhalaiset puhuvat Jumalan kohtaamisesta puhuessaan valaistumisesta.
Teosofi-isoäitini opetti minulle jo lapsena, etttä totuuden jalokivi on tuhatsärmäinen. Jalokivi eli Jumala on yksi ja sama, aina ja ikuisesti, mutta maailman eri uskonnot pystyvät kukin heijastamaan vain tämän jalokiven yhteen prismaan osuvan valon.
Kristinuskon Jumalakäsitys on tässä suhteessa mullistava ja minulle ainutlaatuinen ja ainoa oikea, koska se opettaa, että tämä mittaamattoman kallis 'jalokivi' on kaikessa täydellisyydessään ja kirkkaudessaan syntynyt ihmiseksi meidän keskuuteemme ja maksanut velkamme.minä ihmettelen. Sitä, että kinastelemme täällä keskenämme, vaikka ilmeisesti olemme aivan samaa mieltä näistä tärkeimmistä kysymyksistä.
- jenaja
calmato kirjoitti:
Siitä olemme yhtä mieltä. Itse ajattelen myös niin, että kungfutselaiset tarkoittavat Taolla samaa, muslimit samaa Allahilla, hindut samaa sanoilla karman laki ja elämän pyörä ja buddhalaiset puhuvat Jumalan kohtaamisesta puhuessaan valaistumisesta.
Teosofi-isoäitini opetti minulle jo lapsena, etttä totuuden jalokivi on tuhatsärmäinen. Jalokivi eli Jumala on yksi ja sama, aina ja ikuisesti, mutta maailman eri uskonnot pystyvät kukin heijastamaan vain tämän jalokiven yhteen prismaan osuvan valon.
Kristinuskon Jumalakäsitys on tässä suhteessa mullistava ja minulle ainutlaatuinen ja ainoa oikea, koska se opettaa, että tämä mittaamattoman kallis 'jalokivi' on kaikessa täydellisyydessään ja kirkkaudessaan syntynyt ihmiseksi meidän keskuuteemme ja maksanut velkamme.että vaikka näemme Jumalan erillaisena kysymys on silti samasta.
>"tämä mittaamattoman kallis 'jalokivi' on kaikessa täydellisyydessään ja kirkkaudessaan syntynyt ihmiseksi meidän keskuuteemme ja maksanut velkamme."
Tämä on se asia, joka saa hiljentymään, suorastaan mykistymään ja vain sydän huutaa ilosta Kiitosta Vapahtajalle! - calmato
calmato kirjoitti:
Siitä olemme yhtä mieltä. Itse ajattelen myös niin, että kungfutselaiset tarkoittavat Taolla samaa, muslimit samaa Allahilla, hindut samaa sanoilla karman laki ja elämän pyörä ja buddhalaiset puhuvat Jumalan kohtaamisesta puhuessaan valaistumisesta.
Teosofi-isoäitini opetti minulle jo lapsena, etttä totuuden jalokivi on tuhatsärmäinen. Jalokivi eli Jumala on yksi ja sama, aina ja ikuisesti, mutta maailman eri uskonnot pystyvät kukin heijastamaan vain tämän jalokiven yhteen prismaan osuvan valon.
Kristinuskon Jumalakäsitys on tässä suhteessa mullistava ja minulle ainutlaatuinen ja ainoa oikea, koska se opettaa, että tämä mittaamattoman kallis 'jalokivi' on kaikessa täydellisyydessään ja kirkkaudessaan syntynyt ihmiseksi meidän keskuuteemme ja maksanut velkamme.Tässä nyt sitten tullaankin jo uuteen ongelmaan. Kaikki maailmanuskonnot uskovat vain yhteen kaikkein korkeimpaan Jumalaan. Mormoneilla on periaatteessa maailmankaikkeudessa lukuisa määrä jumalia, jotka kuten tämä meidänkin planeettamme mormonijumala, ovat mormonikirkon opetuksen mukaan kerran olleet ihmisiä kuten me nyt.
Suuret maailmanuskonnot eivät usko, että ihmisistä voi tulla jumalia, jotka aikanaan luovat oman maan ja lisääntyvät vaimojensa kanssa kansoittaakseen luomansa planeetan (tai aurinkokunnan).
Buddhalaiset kyllä uskovat, että ihmisen sielu voi kuoltuaan sulautua maailmanhenkeen eli Brahmaniin, mutta se ei ole jumalaksi tulemista vaan siihen yhdistymistä. Kristinusko ja islam opettavat, että ihminen voi kuoleman jälkeen elää iankaikkisuudessa paratiisillisessa tilassa Jumalan yhteydessä.
- respektii hei
Joseph Smith on sanonut ei-mormoni -uskontojen olevan pyhäinhäpäisyä ja jumalalle kauhistusta.
Brigham Young (Toinen profeetta) kutsuu kristittyjä tyhmimmiksi ihmisiksi mitä maa päällään kantaa.
John Taylor (Kolmas profeetta) on sanonut kristittyjen olevan täysin tietämättömiä jumalasta. Verrannut myös protestantteja Babylonin huoran tyttäriin.
Orson Pratt (yksi ensimmäisistä apostoleista) on sanonut protestanttien ja katolisten olevan Babylonin huora joka on kironnut maailman.
Bruce R. McConkie on kertonot katolisen kirkon olevan jumalan silmissä kirkoista kauhistuttavin, otsikon "Church of Devil" alla.
B. H. Roberts on sanonut ortodoksikristittyjen olevan pakanoita, ei krisittyjä.
Mormonien pyhään kirjaan Oppi ja liitot on kirjoitettu Jeesuksen tuominneen kaikki ei-mormoniuskonnot.
Nykyinen profeetta Gordon B. Hinckley kieltää kristittyjen Jeesuksen olevan sama Jeesus ketä mormonit kunnioittavat LDS Chruch News -uutislehdessä kesäkuun 20. päivä vuotta 1998.
Muistakaa kunnioittaa LDS-kirkkoa, heidän ei tarvitse kunnioittaa muiden uskontoa.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1047324
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163496Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333422Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411465Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311346Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?501298