kanssa uuden valtaisat mittasuhteet omaavan salaliiton ja huijauksen. Eli siis kymmenen vuoden päästä ihminen on taas kuussa ja ei siinä vielä mitään, mutta sinne rakennetaan pysyvä kuuasema ja jumalaton teleskooppi.
Kyllä odotan innolla kun salaliittotyypit alkaa kaivaa tuon projektin aikana viitteitä huijauksesta. varmasti liput liehuu ja kiviä tutkaillaan suurennuslasien kanssa varjokulmista puhumattakaan! Viimeeksi 60-luvulla projekti työllisti 200 000 ihmistä, jotka kaikki oli kait sitten valjastettu mukaan ja keskellä kylmää sotaa vieläpä Neuvostoliittokin!!! Paljon lie maksaneet niille?
Nut kun asemasta tulee kansainvälinen, niin työntekijämäärä on paljon suurempi ja salaliittoon on valjastettava kaikki maailman valtiot Kuubaa ja Pohjois-Koreaa lukuunottamatta, jotka ovat ainoat edellisen kuuohjelman kieltäjät!!!
Kyllä odotan innolla kun salaliittotyypit alkaa kaivaa tuon projektin aikana viitteitä huijauksesta. varmasti liput liehuu ja kiviä tutkaillaan suurennuslasien kanssa varjokulmista puhumattakaan! Viimeeksi 60-luvulla projekti työllisti 200 000 ihmistä, jotka kaikki oli kait sitten valjastettu mukaan ja keskellä kylmää sotaa vieläpä Neuvostoliittokin!!! Paljon lie maksaneet niille?
Nut kun asemasta tulee kansainvälinen, niin työntekijämäärä on paljon suurempi ja salaliittoon on valjastettava kaikki maailman valtiot Kuubaa ja Pohjois-Koreaa lukuunottamatta, jotka ovat ainoat edellisen kuuohjelman kieltäjät!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuussa ei lippu liehu! Pitää olla suuri USA-uskovaisuus että tuon kaiken paskan uskoo. Olet Bush-lauman lammas.
Paitsi silloin kun LEM starttasi paluumatkalle. Apollo 11 lähtiessä koko perhanan lippu tankoineen lensi ties mihin saakka, kun olivat pystyttäneet sen liian lähelle LEM:a.
koska "koko" maailmalla ei paljoa kokemusta miehitetyistä kuulennoista ole,paitsi USA:lla tietty.
Ihan hyvinhän meillä menee,siis ihmisillä,kun vuonna 1969 poijaat meni kuuhun ja takas vehkeellä,missä oli vähemmän compuuttereita kuin nykyajan Peugeot 607:ssa.Eikä mennyt,kuin obauttiarallaa 40 vuotta kun ollaan "siellä" taas.
Meuhtoo uudella alueella vaihteeksi. Kuuhun menoon ei tarvita suuriakaan tietokoneita. Yksinkertaista taivaanmekaniikkaa. Lisäksi kyseessä oli politiikka; kun neukut oli kerran kisassa voitettu, ei ollut syytä mennä Kuuhun uudelleen. Tosin huomion kiinnittäminen kansainväliseen avaruusasemaan oli poliittinen virhe, jota nyt ollaan korjaamassa.
Kirjoitin,että jään mielenkiinnolla odottamaan.En ole koskaan kuulentoa vielä nähnyt.
ei ole. Ellei politiikka tai Irakin sota vie USA:n huomiota muualle, näemme vielä jenkit Kuussa. Jos ei heitä, niin kiinalaiset, intialaiset tai japanilaist - kaikki suunnittelevat Kuun valloitusta.
siirtyä lavasteista
Näytät kyllä olevan, mutta oikeasti olet vain lavaste ja suurta kusetusta!!!
pitäisi olla se kuuautokin, kai sellainen nyt näkyy voimakkaalla kaukoputkella tai ainakin Hublella.
Vai liekö parkkeerattu sinne kuun toiselle puolelle, joka ei meille näy.
http://i12.tinypic.com/4360v8o.gif
En tiedä mutta aikas oudolta näyttää.
Esim.En erota renkaiden painaumia pinnalla,kenkien jäljet näkyy hyvin.Laskettiinko auto nosturilla pinnalle vai ajettiinko ramppia alas?
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/lrv/lrv.htm
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Surface_EVA1.html
Niin että löytyy moniakin kuvia. Apollo 16 matkalla kuuauton pyörät piti avata käsin.
muita kuvia.Tuo laittamani oli vain outo,koska siinä ei näy renkaiden jälkiä,minkä ei luulisi olevan kuussa mahdollista,koska kuun pinnassa on hieno pöly/tomu kerros(näkee kenkien jäljistä).Eikä kuussa tuulet ole peittämässä jälkiä.
renkaat olisi laitetu paikoilleen tuossa.Kannettiinko runko tuohon paikkaan mitenkä?Jälkiä ei meinaan montaa ole.Ei tuo runkokaan mikään kevyt ja helppo ole avaruuspuvussa nostella,vaikka vetovoima on 1/6 maan vetovoimasta.Jostain dokkarista joskus katselin,kuinka astronautit valittivat vanhaa pukua todella huonoksi ja kömpelöksi.
http://i12.tinypic.com/4360v8o.gif
http://i14.tinypic.com/4g7v6dd.gif
Ylempi on minun kuvani,alempi kuva on sinun linkistä.Sinun linkkikuvassa näkyy renkaiden jäljet,minun ei??!!?
En ole koskaan vaivannut mieltäni moisella,mutta tässä alkoikin mielenkiinto heräämään miksei jälkiä ole siinä kuvassa.
kykene näkemään kuvankäsittelyn jälkiä auton takana. Auto on ajanut eteenpäin ja takana näkyvät jäljet on pyyhitty tietokoneella!!! Jopa rengasta on onnistuttu vähän kait vahingossa pyyhkimään!!! Hah hah, kaikkea paskaa tekin "todisteeksi" tänne tuotte :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_rover
Selitätkö miksi kuvaa olisi käsitelty niin,että jälkiä poistetaan?Mistä tämä kuva on mielestäsi "todiste"?