näiden kapikahjojen ja 1918 vuoteen juuttuneiden dinosaurusten kanssa!Heille se karjalan mänty kajahtelee pimeässä,eikä sinne saa mitään tuiketta millään faktalla!Täällä on välillä ihan veikeitäkin oikeiston ajatuksia joista voi ihan keskustellakin!Uutta tietoa,uusia näkökulmia on tarjolla ja Marx setä rulaa kaikkien viimeisimpien talouspoliittisten,ympäristöpoliittisten ja sosiaalitieteidenkin antamien prognoosien valossa täyttä häkää eteenpäin...jutskaillaanpa niistä!Nuo juuttuneet siirtykööt omille palstoilleen,tai tarkistakoon lääkitystä että sieltä agression syöveristä tulis jotain "vuorovaikutteistakin" edes silloin tällöin:D:D
älkää lähtekö...
väittelemään...
6343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Marx on ratkaissut käytännössä kaikki nykyisen yhteiskunnan rakenteelliset ongelmat kehittämällä sosialismin teorian.
tulevaisuuden kommunistit (sosialistit) ovat
enemmän luonnontieteilijöitä kuin talousihmisiä.
Teorian hyvyys punnitaan sen soveltamisen käyttökelpoisuudesta. Marx'in teorian soveltaminen on johtanut, byrokratiaan, tehottomuuteen, tuhlaukseen, saastuttamiseen ja pahempaankin.
Kukaan ei enää missään usko tuotannon yhteiskunnan haltuunottamiseen ja suunnitelmatalouteen siirtymiseen.
Uskon suunnitelmatalouteen ja tiedän muitakin, jotka uskovat. Suunnitelmatalous on tehokas ja järkevä menetelmä, jolla voidaan hallita tuotantoa säästäen samalla ympäristöä ylikuormitukselta. Nykyinen tuotantojärjestelmä on jo johtanut maailmanlaajuiseen ympäristökatastrofiin. Asioita ei ole suunniteltu yhteisen edun kannalta vaan rahanahneet rosvot rikastuvat lyhytnäköisellä rihkamakaupalla, joka tuhoaa maailman ja tulevien sukupolvien elämäntilan.
Käytännön kokemukset suunnitelmataloudesta Neuvostoliitossa, Kiinassa ja Intiassa ovat huonot. Ne pikkuvaltiot, joissa sosialismiin vielä uskotaan, eivät ole esimerkkejä hyvinvoinnista tai ympäristön suojelusta. Minä en usko komiteoihin, 5 vuotissuunnitelmiin ja keskitettyyn talouden hallintoon. Mitä muuta se suunnitelmatalous olisi? Saastuttaminen ei suinkaan vähene ylhäältä alas johdetussa komentotaloudessa.
Markkinatalous, raha ja vapaakauppa ovat niin tehokkaita välineitä, että niistä ei ole varaa luopua.
Ympäristön saastuttaminen, johtuu siitä, että ihmiset länsimaissa eivät siitä välitä, eivät ole valmiit maksamaan vaadittavaa hintaa. Toinen tärkeä syy ympäristön saastumiseen on väestön hillitön kasvu. Mistä ne ihmisoikeudet oikein tulevat, kuinka kellä typeryksillä tahansa on oikeus tehdä, niin monta jälkeläistä kuin haluavat?
Rahanahneet rosvot eivät rikastu rihkamakaupallaan tippaakaan, jos ihmiset eivät osta.
Minulle ongelma on, kuinka parantaa nykysysteemiä, eikä kuinka korvata se jollakin, joka ei toimi.
Hei! Mitkä olisivat sopivia ja hyviä aiheita kommunistien näkökulmasta? Olisiko joku seuraavista:
- Markkinatalous ei anna monopoleille tilaa
- Suomalaisten palkkasumma ja ostovoima kasvavat, kaikista köyhimpienkin tulot nousevat
- Työttömyys ja verotus ovat alentuneet käsi kädessä jo 10 vuoden ajan
- Kilpailluilla markkinoilla toimivat yritykset pitävät työntekijänsä tyytyväisempinä kuin julkissektorin organisaatiot
Tässä ehdotuksia, keksi lisää!