Tekojasi ylistän. Et alistunut sortovallan alamaisuuteen.
Lalli; Suomen mies
Toinen suomenmies
14229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Harmi ettei Lallia ole olemassakaan.
eipä tietenkään ole kun äijä kuoli jo 1100-luvulla. Vankilassa varmaanki, mutta päästipä Henkka -piispan pahasta.
No eipä ole välttämättä ollutkaan koskaan tommosta tyyppiä olemassa.
olis ollutkaan. Pelkästä Lallimyytistä saa voimaa vastustaa sitä hapatusta jota papit levittävät.
olis ollutkaan. Pelkästä Lallimyytistä saa voimaa vastustaa sitä hapatusta jota papit levittävät.
olis ollutkaan. Pelkästä Lallimyytistä saa voimaa vastustaa sitä hapatusta jota papit levittävät.
sijoittuu 1250-luvulle. Mutta, kuten ei Jeesuskaan, niin ei Lallikaan ole historiallinen henkilö.
aikamme hapatuksesta esimerkkeinä on ihmiset jotka ylistävät murhaajia.
Heikki tuli väkivalloin Lallin kotiin ja varasti sieltä jotain. Lalli suuttu.
Näin oli asia.
Vaikka Lalli ei todennäköisesti koskaan elänyt, niin legendan Lalli on esimerkillinen tapaus hyvästä suomalaisesta joka ase kädessä puolustaa isänmaataan ulkoa hyökkäävää vihollista vastaan.
tunnut olevan esimerkki niistä pilottitakkeihiin pukeutuvista henkilöistä joiden kohdalla vain voi havaita hiusten lähteneen järjen mukana.
Jos sinusta on osoitus jalosta isänmaallisuudesta tappaa raukkamaisesti yllättäen aseeton, niin olen ylpeä olessani sinun mittakaavassasi epäisänmaallinen.
Jumala on kaikki, isänmaallinen Saksalaisperäisen filosofian fundamentalistinen noudattaminen on sen rinnalla lainatavaran omimista.
Kommariko olet, kun vastustat maanpuolustusta?
Olet muuten tosi tyhmä, jos oletat piispan niissä oloissa liikkuneen aseistautumattomana ja ilman asemiehiä!
P.S. Olet näyttänyt tyhmyytesi joka tapauksessa, joten se siitä.
"Kommariko olet, kun vastustat maanpuolustusta?"
No, olen enempi individualismin, kuin kollektiivisuuden kannalla.
Enkä kommariksi ihan heti ryhdy.
Tietysti kun olet Aatun kanssa fantasioinut pitkistä, vaaleista miehistä mustissa nahkasaappaissa, voit luulla kaikkea muutakin sekalaista. ;)
"Olet muuten tosi tyhmä, jos oletat piispan niissä oloissa liikkuneen aseistautumattomana ja ilman asemiehiä!"
Kaikesta päätellen kun noin pääsi käymään, hänellä ei ollut niitä mukana: PÄSSI!
Vai oliko Lalli kenties paikallinen Rambo?
Sinun ihalusin kohteet paljastaa hyvin paljon sinusta.
"Olet muuten tosi tyhmä, jos oletat piispan niissä oloissa liikkuneen aseistautumattomana ja ilman asemiehiä!"
"Kaikesta päätellen kun noin pääsi käymään, hänellä ei ollut niitä mukana: PÄSSI!
Vai oliko Lalli kenties paikallinen Rambo?"
On todella naurettavaa olettaa, että Henrikin asemassa oleva mies olisi liikkunut ympäri hiljattain valloitettua maata ilman minkäänlaista saattuetta.
Toisaalta taas, jos olisit itse vähemmän PÄSSI, niin voisit tajuta ettei Lallinkaan ole välttämättä tarvinnut yksin toimia... Ja lisäksi mahdollisella sissijoukolla on tietysti ollut turvanaan myös maaston ja olosuhteiden parempi tuntemus.
Se ettei kummankaan osapuolen mahdollisia seuralaisia ole mainittu ei todellakaan tarkoita sitä, ettei niitä olisi ollut. Heidän mainitsemistaan erikseen ei vain pidetty tärkeänä.