Kokoomus pyrkii pölhöpopulismilla nostamaan kannatustaan ja samalla Jyrki Katainen lisää pehmentämään puolueen imagoa. Niinistön paluu viekin sitä eri suuntaan kuin mihin Katainen ja Itälä halusivat.
Keskustan tulee varoa tätä vasemmistosuuntautunutta "Jyssy-boy´ta". Ei siksi, että tämä veisi kannatusta keskustalta, vaan siksi, että tämä teke kokoomuksesta epäuskottavan kumppanin.
Uusin veto on vaatia kunta-alan naisille suurempia palkankorotuksia. Olen hämmästynyt siitä, että kokoomusjohtaja ei tiedä faktoja.
Kunta-alan naiset ovat sekä ns. KUNPA-sopimuksen, kuoppakorotusten että tasa-arvoerien ansiosta saaneet muita suurempia palkankorotuksia jo tällä vaalikaudella voimaan tulleessa KVTES:ssa.
Kataisen vaatimukset hallitukselle, että asia tulisi hoitaa kuntien valtionosuuksien avulla, on inhottavaa kaksinaamaisuutta ja käsittämätöntä paskaa! Hallitus ei ole kuntien palkkapolitiikan osapuoli. Osapuolet ovat kunnallinen työmarkkinalaitos ja alan ammattijärjestöt!
Lisäksi Kataisen olisi syytä muistaa, että Kokoomuslaisen valtiovarainministerin aikana kuntien valtionosuusindeksi puolitettin ja kuntien rahoitusta jyrsittiin niin pahasti, että vasta Vanhasen hallituksen useiden hyvien ja johdonmukaisten korjausten jälkeen kuntien ja valtion taloussuhde on saavuttamassa Ahon hallituksen aikaista tasoa.
Keskusta saisi antaa Jyssylle isän kädestä. Sen tehnee kumminkin kokoomuksen porvarisiipi itse, koska sitä varmasti inhottaa nähdä puheenjohtajansa matelemassa Hakaniemen edessä.
Keskustan tulee varoa tätä vasemmistosuuntautunutta "Jyssy-boy´ta". Ei siksi, että tämä veisi kannatusta keskustalta, vaan siksi, että tämä teke kokoomuksesta epäuskottavan kumppanin.
Uusin veto on vaatia kunta-alan naisille suurempia palkankorotuksia. Olen hämmästynyt siitä, että kokoomusjohtaja ei tiedä faktoja.
Kunta-alan naiset ovat sekä ns. KUNPA-sopimuksen, kuoppakorotusten että tasa-arvoerien ansiosta saaneet muita suurempia palkankorotuksia jo tällä vaalikaudella voimaan tulleessa KVTES:ssa.
Kataisen vaatimukset hallitukselle, että asia tulisi hoitaa kuntien valtionosuuksien avulla, on inhottavaa kaksinaamaisuutta ja käsittämätöntä paskaa! Hallitus ei ole kuntien palkkapolitiikan osapuoli. Osapuolet ovat kunnallinen työmarkkinalaitos ja alan ammattijärjestöt!
Lisäksi Kataisen olisi syytä muistaa, että Kokoomuslaisen valtiovarainministerin aikana kuntien valtionosuusindeksi puolitettin ja kuntien rahoitusta jyrsittiin niin pahasti, että vasta Vanhasen hallituksen useiden hyvien ja johdonmukaisten korjausten jälkeen kuntien ja valtion taloussuhde on saavuttamassa Ahon hallituksen aikaista tasoa.
Keskusta saisi antaa Jyssylle isän kädestä. Sen tehnee kumminkin kokoomuksen porvarisiipi itse, koska sitä varmasti inhottaa nähdä puheenjohtajansa matelemassa Hakaniemen edessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän kokoomus ole puuttunut kunta-alan työehtosopimuksiin, vaan korkeasti koulutettujen naisten epätasa-arvoiseen asemaan matalapalkka-aloilla, joissa nimenomaan julkishallinto ketjuttaa määräaikaisia työsuhteita, eli nöyryyttää matalapalkkaisia naisia sillä, ettei vakinaista näiden työsuhdetta, vaan pitää heidät määräaikaisten työsopimusten epävarmassa ketjussa, jossa esim palkasta purnaaminen tai sairastelu - raskaudesta uhumattakaan - johtaa siihen, että työsuhdetta ei uusita.
Tämä on nimenomaan demareiden ongelma, koska julkisen alan työnantajapuolen edustajat ovat demareita. Se on myös työministeriön (sd) ja Stakesin (sd) ongelma, koska juuri noissa on suhteellisesti eniten määräaikaisten työsuhteiden ketjuttamisia hiljattain tehdyn puolueettoman tutkimuksen mukaan.
Keskustalla taisi mennä välikysymyksessä pupu tai kani housunkauluksesta sisään, kun piti puoluekurilla panna omat joukot äänestämään SDP:n kanssa samassa linjassa, vai oisko edelleen niin, että myös kepukunnat ketjuttavat määräaikaisia työsyhteita voidakseen leikata kulujaan nopeammin kuin irtisanomalla, jos budjetti ei riitäkään kaikkiin palkkoihin.
Se, että kunta-alan naisille ei makseta tarpeeksi on oma ongelmansa ja täysin demareista kiinni. SAK ja SDP kaatoivat jokunen tupo sitten mm. lastentarhanopettajien kuoppakorotukset, koska "hyöty" ei olisi mennyt SAK:laiselle liitolle.
Se, että sinä keskustalaisena haukut tässä kokoomusta on aika erikoista, koska niin tehdessäsi menet nöyrään kyyryyn SAK/SDP:n edessä ja teet juuri sen, mistä kokoomusta moitit, eli "matelet ihottavasti hakaniemen edessä".
Tähän sinun kylkimyyryssä vääntämääsi hätäpaskaanhan kokoomus lankesi viime hallituksessa ollessaan. Kun tutkittiin, niin kävi ilmi, että sinipuna-akselin hallitsemat kunnat lomauttivat ja ketjuttivat työsuhteita innokkaimmin.
Luulisi sinun tajuavan, että kun mm. EU-rahoituksella toimivilla projektiviroilla ei ole pysyvää tulopohjaa, niin ei niitä voi vakituisiksi perustaakaan. Noin kelvotonta on kokoomuksen tajunta kunta-asioissa!