1 Kor 11:10 Enkelien tähden

"Onko enkelien (Jumalan poikien) mahdollisuus langeta"

Minä ainakin uskontunnustuksessani uskon ainokaiseen poikaan. Em. ajatus on tässä valossa mahdoton.

Jos pään haluaa peittää, voi sen tehdä sateenvarjolla, teräsbetonikatolla, sadepilvellä, hiuksilla, avaruuskypärällä ja metsän puilla. Tuskin peittäminen siis on erityinen synti.

Ja nimenomaisesta pyynnöstä merkitsen 'kirjoittaja on vanhoillislestadiolainen' vaikkei tieto pidäkään paikkaansa.

Koska oma leipä on kiinni rättikaupasta, suosittelisin ehdottomasti peittävää pukeutumista. Loden- ja duffelitakkeja on varastossa enemmän kuin saisi...

En näe esitetyssä mitään yhteyttä nykypäivään. Keskityn uskomaan, että Jeesus on Jumalan ainoa poika.

Venäjällä voi käydä kikoissa katsomassa huivipäisiä mummoja. Jotenkin vain tuntuu, ettei sielläkään ole päällimmäisenä arjen murheena langenneiden enkelien asioiden miettiminen...

NAISTEN PÄÄN PEITTÄMINEN JA KORISTAUTUMINEN

Miksi naiset peittivät päänsä 1 Kor 11:5-15 mukaan?

Korintti oli syntinen kaupunki, jossa myös naisten moraali ei ollut aina siveä.
Kaupungissa tiedetään myös olleen tuhatlukuinen joukko temppeliporttoja.

Uskolliset avioliitossa olevat naiset peittivät päänsä joka oli heidän “arvonsa merkki.” (Jae 10) Silloisessa kulttuurissa naiset alistuivat miehelle.
Ihanne oli ilmeisesti myös pitkät hiukset. (1 Kor 11:15)
Yhteiskunnan periaate nykyisin on tasa-arvo.

Tuskinpa kunniallinen nainen halusi tulla sekoitetuksi portoksi. Kristityt naiset erotettiin pään peittämisestä. (1 Moos 38:14-15, 2 Kun 9:30-31, San 7:10)

Nykyisin voidaankin ajatella, että naisten tulee erottua maailman epäsiveydestä
säädyllisen hillityn käytöksen, ja vaatimattoman luonnonkauniin olemuksensa, ja luonteensa avulla. (1 Tim 2:9-10, 3 Moos 16-26)
Päähineillä ja hiusten pituudella sen sijaan ei ole kulttuurissamme merkitystä.
Jumala on luonnostaankin antanut erilaisia hiuksia, suoria ja kiharia.
(1 Joh 2:15-16)

Joskus Israelin kansan keskuudessa käytettiin koruja. (1 Moos 24:22,47, 2 Moos 32:2-3, Jes 3:18-24) Koruista kuitenkin luovuttiin. (2 Moos 33:4-6, 35:4-22, 1 Moos 35:2-4, Jer 4:30)

Apostoli Paavali opetti ettei kauneuden tule olla ulkonaista. (1 Piet 3:3-4)
“Sisäinen kauneus” on arvossaan yleisesti nykyisin, ja miehetkin yleisesti pitävät luonnollisista naisista. Naiset kaiketi koristautuvat itsensä vuoksi? (Jes 3:16)

Mooses kielsi naisia pukeutumasta miesten vaateisiin. (5 Moos 22:5)
Tässäkin lienee kyseessä olut siveellisyyskysymys ja erottuminen naapurikansojen syntisistä tavoista.
Nykyisin housut ovat naisille käytännöllinen ja tavallinen asu.
Sukupuolensa tietoinen muuttaminen pukeutumisen avulla ei tietenkään ole mitään siveellistä sopivuutta.

Lisää aiheen läheltä;
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 5 “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 7 “Seurakuntaelämä”
Osasto 12 “Avioliitto ja seksuaalisuus”
Osasto 16 “Terveys ja raittius”

Vrt; http://www.media7.fi/raamattuopisto

Siunausta
jari laurila

tarkoitetaan? >>>>Herää kysymys, että todella onko jokin syvyys sisarien päänpeittämiseen, joka olisi nähtävissä inhimillisyydessä enkelimaailmassa ja säädyllisyys on tältä suojaaminen rukouksessa.
Herättäähän se ehkä miehisessä miehessäkin riittävän suuren ”paljastavan houkutuksen hedelmän” tuomisen esille inhimillisen lankeamisen mahdollisuuden. >>>>

Paavalilla oli tieto langenneiden voimien uhasta,kehoitus naisten pään peittämiseen ei ole kadonnut,asia on ajankohtainen edelleen.

>>4. Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin,>myöhemminkin>vallanalaisuuden merkki enkelien tähden

Niin, käsku pään suojaamisesta tosiaan on Raamatussa ja tiedän, että sitä olisi hyvä
noudattaa. Sanassahan sanotaan:

Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
1. Kor. 11:4
Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
1. Kor. 11:5
Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
1. Kor. 11:7
Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
1. Kor. 11:13
Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?

Ohjehan on selkeä , ja sitä noudatetaan vieläkin hyvissä käytöstavoissa, esim. lipun laskussa ja
nostossa tai fiinimmillä päivällisillä, missä naisilla saattaa olla mitä erilaisimpia
hörhelöitä päässä. Alkuperä on kuitenkin Raamatusta.
Toisaalta olen ehkä itse niin itsepäin en ja "ihmisten orja", etten sitä tavallisesti tee.
Venäjällä kirkkoon mennessä se tuntuu luonnolliselta, päin vastoin jää sellainen olo,
että jos ei ole huivia päässä, on jotenkin vajaasti pukeutunut. Seillähän vedetään huivi päähän ovesta sisään astuttaessa. Eikä se ole pelkkä tapa, kyllä Jumalan puhyyden tuntee kirkossa seistessään.
Suomessa esim. vanhemmat helluntailaismummot pitävät hattua tai huivia. Jotkut muistelevat vielä vanhempia juhannuskonferensseja, joissa
oli vaikea nähdä puhujalavalle, kun edessä oli mitä erilaisimpien hattujen meri.
Huiviahan kehoitetaan pitämään nimenomaan rukouksen ja profetoinnin aikana.
Osasyy voi olla se, että varsinkin nuorempana
ajatukset saattavat niin profetiaa kokouksessa
odottavalta kuin tätä huivitonta ehkä katselevalta miehenpuolelta saattavat ajatukset harhailla muualle. Jos pää on peitettynä, muutama haja-ajatus jää ehkä ajattelematta.
Toisekseen Pyhä Henki on arka henki, jos päässä on muita ajatuksia, profetia ei "pääse läpi"
kokouksessa. Silloin voi usein tuntea, että Jumala yrittää useammankin profetian lahjan omaavan kautta saada sanomaa läpi, mutta se ikäänkuin pompautetaan pois. Eli omat ajatukset, pelot tai jonkun muun äänekäs rukous voi estää pfofetian läpipääsyn.
Nyt alkaa jo ikää olla sen verran, etteivät sielunvihollisen juonet enää niin vedä, mutta
monesti nuorempana, kun yhtä sun toista kiusausta oli liikkeellä, huivin pitäminen tosiaan auttoi pitämään ajatuksia paremmin raiteilla. Saman vaikutuksen teki lestadiolaiskokouksissa käynti Veräjänmäessä.
Heidän lapsi- ja perhekeskeisyytensä sai pahimmat vihollisen keskitykset laukeamaan. Eli voi olla niinkin, että
huivi on SUOJA PIMEYDEN ENKELEITÄ VASTAAN, ilmavaltojen hallitsijoita vastaan, jotka käyvät
jatkuvasti sotaa meitä vastaan.

Musliminaisethan käyttävät huivia. Ja toisaalta se on ymmärrettävääkin, kun miehet lahmaavat
seksielämässään kuin vierasta halmetta, miehille ei ole asetettu minkäänlaisia rajoituksia. Silloin myös vihollisen henkivalloilla on tosi
vahva ote koko kulttuuriin, paljon vahvempi kuin meillä. Ja jotta edes jollakin tavalla selvittäisiin, laitetaan naisille monta kertaa normaalia kovemmat säännöt, että miehet vastaavasti voivat pitää moraalittomuutensa.
Maailma on hullu, sanon vaan...

Huivin pito sinänsä on ok ja kunnioitan jokaista, joka noudattaa huivisääntöä
rukoillessaan tai profetoidessaan.
Hyvää jatkoa sinulle!

MITÄ ON IHMISEN SISIMMÄSSÄ,LUULEN ETTÄ JUMALA EI OLE KIINNOSTUNUT SIITÄ,MITÄ ON PÄÄLLÄ VAAN SIITÄ,MITÄ ON SISÄLLÄ,SYDÄMESSÄ.

selityksiä tähän voi olla monta hatusta vedettyjä inhimillisen järjen päätöksillä.
itse en löydä Raamatusta mistään tyhjentävää selitystä,miksi enkelien tähden. enkelitkään eivät ole täydellisiä,koska eivät ole JUMALA tai jumalia,joten he eivät voi vaatia ihmisiltä mitään täydellisyyttä,kun ei itse JUMALAKAAN sitä meiltä vaadi, vaan saamme aina turvautua KRISTUKSEN armoon. enkelit ovat meille palvelevia henkiä joten palveliat eivät voi vaatia palveltavalta yhtään mitään,he vaan on asetettu palvelemaan.varjelemaan ja suojelemaan ihmisiä. Raamatusta emme löydä kaikkiin meidän kysymyksiin täysin tyhjentäviä vastauksia.. siunauksin??????

En ole Raamatusta löytänyt muuta syytä kuin sen, että langenneet enkelit himoitsevat ihmisten tyttäriä.

Seuraan myös sitä, mitä okkultismissa tapahtuu ja puhutaan tänä päivänä ja niiden juttujen mukaan samaa tapahtuu edelleenkin. Saatana on vain pukeutunut erilaiseen olomuotoon, jonka puitteissa samaa tehdään kuin aikojen alussakin.

En tiedä miksi muuten pitäisi pää peittää nimenomaan enkelien tähden, ellei asia nimenomaan enkeleihin liittyisi.

Naisten pään peittäminen enkelien tähden perustuu Raamatussa apostoli Paavalin opetukseen (1. Kor. 11:10), joka liittyy jumalanpalveluksen järjestykseen ja luomisen mukaiseen hierarkiaan. Enkelien mainitseminen viittaa taivaallisten todistajien läsnäoloon, ja peittämisellä nainen osoittaa kunnioitusta Jumalan luomalle järjestykselle sekä alistumista miehen suojelukseen.

Keskeiset syyt pään peittämiselle enkelien tähden:

Jumalan luoma järjestys:
Paavali opettaa, että mies on Jumalan kuva ja kunnia, kun taas nainen on miehen kunnia. Pään peittäminen symboloi tätä järjestystä.

Taivaalliset todistajat:
Enkelien katsotaan olevan läsnä jumalanpalveluksessa. Naisen pään peittäminen on merkki nöyryydestä ja järjestyksen noudattamisesta heidän edessään.

Naisellisuus ja kunnioitus:
Peittämisen on tulkittu olevan merkki naisen arvokkuudesta ja erosta miehen rooliin, ei pelkästään alistumisesta.

Perinne ja ykseys:
Tämä tapa on osa varhaiskristillistä perinnettä, jolla ylläpidettiin sukupuolten välistä eroa ja yhtenäisyyttä rukouksessa.

Näin vastasi AI.

Ihan kelpo selitys. Saattaa olla jopa parempi selitys kuin se, että peittäminen pitäisi tehdä siksi, että langenneet enkelit himoitsevat maan tyttäriä. Mutta en tiedä, miten tästä kohdasta opetetaan seurakunnissa, koska pulpeteista puhutaan aina samoista Raamatun kohdista, kun minä siellä olen, eikä ikinä tällaista Raamatun kohdista, joita moni ihmettelee ja miettii.