Freedom to Fascism

tota noin

Mistä on oikein kyse. Freedom to Fascism Dokkarissa kerrotaan kuinka amerikkalaisten pitää maksaa tuloistaan veroa, ja kuitenkaan siihen ei ole olemassa mitään lakia. Ei jymmärrä. Eikös se yhteiskunta juuri pyöri verovarojen turvin? Vai onko Ameriikassa jotenkin toisin? Voisiko joku selventää asiallisesti, mistä on oikein kyse!

Mielestäni on aivan normaalia, että veroja kerätään, ja niitä käytetään sitten mihin käytetään.

4

161

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KunS

      Kyllä EU:ssa ja Suomessa ihan lailla määrätään veroja. Ei tietääkseni USA:ssa mitenkään poiketa siitä. Sehän on yhteiskunnan toiminnan peruslähtökohta. Aika uskomatonta olisi jos jonkun veron maksaminen ei olisi laissa määritetty.

      No onhan siellä vielä ikivanhoja lakejakin vielä voimassa.

      Ilmeisesti tuossa filmissä puhutaan verorahojen väärinkäytöstä, verotulojen sijoittamisesta.

      • sfsdfsdfsdf

        Eiköhän se perusta ole että ihmiset tuntevat kuuluvansa yhteiskuntaan ja kunnioittavat toisia. Erinäiset instituutiot ovat hyödyllisiä mutta eivät itsetarkoitus. Esm. JEWSA:n perustajat halusivat minimaalisen keskushallinon ja todellisen vallan osavaltioihin ja counteihin lähelle kansaa mutta se on nyt kaapattu ja paisutettu keskusjohtoiseksi hirviöksi jota rahoittamaan on luotu liittovaltion verot.

        IRS:n verot perustuvat oikeuskäsitteillä kikkailuun. Veroilmoitus on enemmänkin haaste missä väitetään että haasteen(lien) vastaanottaja on velkaa sen ja sen verran IRS:lle. Tämän haasteen voi kumota jos hallitsee lain hyvin. Suurin osa ei ymmärrä asiaa vaan maksaa kaiken mitä vaaditaan. Netitä Esm. Montana Freemen.


      • Mm555
        sfsdfsdfsdf kirjoitti:

        Eiköhän se perusta ole että ihmiset tuntevat kuuluvansa yhteiskuntaan ja kunnioittavat toisia. Erinäiset instituutiot ovat hyödyllisiä mutta eivät itsetarkoitus. Esm. JEWSA:n perustajat halusivat minimaalisen keskushallinon ja todellisen vallan osavaltioihin ja counteihin lähelle kansaa mutta se on nyt kaapattu ja paisutettu keskusjohtoiseksi hirviöksi jota rahoittamaan on luotu liittovaltion verot.

        IRS:n verot perustuvat oikeuskäsitteillä kikkailuun. Veroilmoitus on enemmänkin haaste missä väitetään että haasteen(lien) vastaanottaja on velkaa sen ja sen verran IRS:lle. Tämän haasteen voi kumota jos hallitsee lain hyvin. Suurin osa ei ymmärrä asiaa vaan maksaa kaiken mitä vaaditaan. Netitä Esm. Montana Freemen.

        Väität että yhteiskunnan perustat ovat ihmisten tunteissa ja kunnioituksessa toisia kohtaan. Kyllä se on valtiovalta ja siihen perustuvat lait ja säädökset joita ihmiset kunnioittaa. Jos lasketaan yksilöiden vaaraan yhteiskunnan perustat niin kuten olemme huomanneet monista asioista että ihminen on erehtyväinen ja eikä aina kunnioita toisia. Voisit vaikka vrt. murhia, rikollisuutta ja syrjintää, niitä on lukematon määrä...


      • dfsdfsdf
        Mm555 kirjoitti:

        Väität että yhteiskunnan perustat ovat ihmisten tunteissa ja kunnioituksessa toisia kohtaan. Kyllä se on valtiovalta ja siihen perustuvat lait ja säädökset joita ihmiset kunnioittaa. Jos lasketaan yksilöiden vaaraan yhteiskunnan perustat niin kuten olemme huomanneet monista asioista että ihminen on erehtyväinen ja eikä aina kunnioita toisia. Voisit vaikka vrt. murhia, rikollisuutta ja syrjintää, niitä on lukematon määrä...

        Kyllä yhteiskunnan pohjalla täytyy olla yhteenkuuluvuuden tunne ja halu sen yhteiskunnan rakentamiseen. Tähän tarvitaan toki erinäisiä rganisaatioita ja niille rahoitusta mutta se verotus ei ole lähtökohta ja itsetarkoitus.

        Jos ei ole yhteistä pohjaa mille rakentaa yhteiskuntaa niin silloin on kyseessä monikulttuurinen valtion minkä koossa pysymiseksi tarvitaan huomattavasti tehokkaammat voimat kuin jo lähtökohtaisesti yhtenäisen yhteiskunnan ylläpitämiseen. Militaristinen poliisivaltio vaatii huomattavasti enemmä rahoitusta verojen muoduoss aj verojen periminen nouseekin merkittävään osaan.


        Ei ollut tarkoitus puoltaa anarkismia.

        Ja se mitä sanoin lopussa USAsta pitää kyll äpaikkaansa. Nythän oli kyse USA:sta ja nimenomaan liittovaltion veroviraston verotusoikeudesta minkä edelliset viestittäjät väittivät olevan USA:n yhteiskunnan perusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      719
      3154
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2852
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      67
      2668
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      34
      2576
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2108
    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1639
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1629
    8. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      13
      1621
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      82
      1620
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1509
    Aihe