ID-kreatinistin päämaja Seattlessa on kutsunut ilmastonlämpenemisen kieltäjän (-jiä?) esitelmöimään, näyttäisi, että
joko lämpeneminen kielletään tai sen merkitystä vähätellään.
Monet ID-johtavat kieltäneet tähän mennessä:
- evoluution
- että HIV olisi AIDSin syy ja nyt
- että ihminen olisi ilmastonlämpenemisen syy..
(jahka joku ID-pomo edes myöntää lämpenemisen) ?
http://blog.seattlepi.nwsource.com/environment/archives/109342.asp
"Tilting at warming
That's right, Seattle's Discovery Institute, the folks who helped deliver unto us Intelligent Design, is hosting a talk tonight featuring global warming naysayers. Across town will be a discussion about the causes and effects of climate change anchored by Elizabeth Kolbert, reporter for The New Yorker.
.."
"..'how can you argue logically that a warmer climate is worse?'"
(Alkulähteeni:
http://redstaterabble.blogspot.com/2006/12/when-being-wrong-isnt-enough.html
)
Tämäkin kaikki vihjaa että ID:n päämaja Discovery-intituutti ei ole tieteellinen laitos vaan äärioikeistopoliittinen toimintapaja ja (republikaanipainotteinen uskonnollinen) propagointikeskus.
t. MrKAT
ID-kreationistit ei usko lämpenemiseen ?
3
340
Vastaukset
- vessae
jäljet johtavat sylttytehtaalle.
- hattu
On ne aika vekkuleita.
Vaikka et sitä kysynytkään, sanon silti oman kantani (-;
Minun mielestäni ilmaston lämpenemisestä on riittävästi osoitusta. Sensijaan ihmisen osuus tästä kokonaisuudesta on määrittämättä. Sinulla on ehkä parempaa tietoa, mutta ainakin tuolla ilmastonmuutos-palstalla oli joitain linkkejä planeettojen lämpenemisestä. Jos tällainen kosminen trendi on olemassa, se ei voine johtua ihmisten suorasta vaikutuksesta. Samalla tuo "kosminen trendi" olisi tietenkin osaltaan nostamassa Maapallon ilmaston lämpötilaa.
"Kosmisen trendin" ensimmäiseksi syylliseksi pitäisi tietenkin epäillä Aurinkoa. Mutta voi kait siihen olla ehkä jokin avaruuspölyn määrään tms. kytkeytyväkin Auringon ulkopuolinen syy.
En nyt näe mitään järkyttävää vahinkoa siinä, että kaikki maat pyrkivät noudattamaan joitain yhteisesti sovittuja rajoituksia, kuten Kioton sopimusta. Näin ainakin siihen asti, kunnes varmistetaan mikä tuo ihmisen osuus muutokseen on.
Suuruudenhulluna ajatuksena voisi heittää, että rajoitusten vaihtoehtona olisi biomassan (lähinnä puun) kasvatus ympäristöystävällisesti Saharassa tms. autiomaa-alueella. Sitoutunutta hiiltä vastaavat "synnit" sallittaisiin yrityksille päästökaupan puitteissa tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3053517Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2521973By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei971414J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851333Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(911285- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti591164Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361024Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46986Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65904