ID-kreatinistin päämaja Seattlessa on kutsunut ilmastonlämpenemisen kieltäjän (-jiä?) esitelmöimään, näyttäisi, että
joko lämpeneminen kielletään tai sen merkitystä vähätellään.
Monet ID-johtavat kieltäneet tähän mennessä:
- evoluution
- että HIV olisi AIDSin syy ja nyt
- että ihminen olisi ilmastonlämpenemisen syy..
(jahka joku ID-pomo edes myöntää lämpenemisen) ?
http://blog.seattlepi.nwsource.com/environment/archives/109342.asp
"Tilting at warming
That's right, Seattle's Discovery Institute, the folks who helped deliver unto us Intelligent Design, is hosting a talk tonight featuring global warming naysayers. Across town will be a discussion about the causes and effects of climate change anchored by Elizabeth Kolbert, reporter for The New Yorker.
.."
"..'how can you argue logically that a warmer climate is worse?'"
(Alkulähteeni:
http://redstaterabble.blogspot.com/2006/12/when-being-wrong-isnt-enough.html
)
Tämäkin kaikki vihjaa että ID:n päämaja Discovery-intituutti ei ole tieteellinen laitos vaan äärioikeistopoliittinen toimintapaja ja (republikaanipainotteinen uskonnollinen) propagointikeskus.
t. MrKAT
ID-kreationistit ei usko lämpenemiseen ?
3
356
Vastaukset
- vessae
jäljet johtavat sylttytehtaalle.
- hattu
On ne aika vekkuleita.
Vaikka et sitä kysynytkään, sanon silti oman kantani (-;
Minun mielestäni ilmaston lämpenemisestä on riittävästi osoitusta. Sensijaan ihmisen osuus tästä kokonaisuudesta on määrittämättä. Sinulla on ehkä parempaa tietoa, mutta ainakin tuolla ilmastonmuutos-palstalla oli joitain linkkejä planeettojen lämpenemisestä. Jos tällainen kosminen trendi on olemassa, se ei voine johtua ihmisten suorasta vaikutuksesta. Samalla tuo "kosminen trendi" olisi tietenkin osaltaan nostamassa Maapallon ilmaston lämpötilaa.
"Kosmisen trendin" ensimmäiseksi syylliseksi pitäisi tietenkin epäillä Aurinkoa. Mutta voi kait siihen olla ehkä jokin avaruuspölyn määrään tms. kytkeytyväkin Auringon ulkopuolinen syy.
En nyt näe mitään järkyttävää vahinkoa siinä, että kaikki maat pyrkivät noudattamaan joitain yhteisesti sovittuja rajoituksia, kuten Kioton sopimusta. Näin ainakin siihen asti, kunnes varmistetaan mikä tuo ihmisen osuus muutokseen on.
Suuruudenhulluna ajatuksena voisi heittää, että rajoitusten vaihtoehtona olisi biomassan (lähinnä puun) kasvatus ympäristöystävällisesti Saharassa tms. autiomaa-alueella. Sitoutunutta hiiltä vastaavat "synnit" sallittaisiin yrityksille päästökaupan puitteissa tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172403
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694