vapaa-ajattelija

vapaa-neito.

Miksei ole palstaa Vapaa-ajattelijoille joka on eri asia kuin Ateisti?

Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään.

Uskon, jos on tarpeeksi todisteita.

12

696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Light-bearer

      Jos et usko jumaliin, olet ateisti. Sillä sipuli.

      "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

      Tämän perusteella olet agnostikko.

      "Uskon, jos on tarpeeksi todisteita."

      Toki jokainen rationaalinen ihminen uskoisi jumaliin jos niistä vain olisi varmoja todisteita. Mutta silloinhan se ei olisi uskomista, eikö?

    • Vapaa mistä`?

      Ajattelija ehkä, mutta et varmaan vapaa olemattoman jumalan uskosta

    • Tavoitteeton

      >>Miksei ole palstaa Vapaa-ajattelijoille joka on eri asia kuin Ateisti?>Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään.

      • Uskontorajoitteinen

        niin keskiajan oppineilta meni sekaisin klassisen latinan "kumoamista" ja vulgaarilatinan "kieltämistä" tarkoittavat sanat.


    • Uskontorajoitteinen

      vapaa-ajattelija on tietyn aatteellisen suuntauksen (vapaa-ajattelu) kannattaja tai edustaja, se tarkoittaa "vapaasti ajattelevaa" tai "vapaata ja ajattelevaa" yhtä vähän kuin kommunisti kunnallispoliitikkoa tai fasisti piiskuria.

    • Rad. At.

      Vapaa-ajattelijat ovat ry, eli rekisteröitynyt yhdistys. He ovat keskinkertaisia intellektuelleja, joiden toimenkuva näyttää lähinnä olevan semantiikka ja erilaisten laskutapojen keksiminen, jolla voisi todistaa, että suurin osa suomalaisista EI olisi kristittyjä. Tylsää porukkaa.

      Ihminen, joka ei usko tai ole uskomatta on agnostikko.

    • vapaa-ajattelija-ateisti

      Eihän omaa palstaa ole myöskään muillakaan yhdistyksillä.. itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti.

      • H.H.

        "itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti."

        Olenkohan teistinä tervetullut harrastamaan ajattelun vapautta kerhoonne?


      • vapaa-ajattelija-ateisti
        H.H. kirjoitti:

        "itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti."

        Olenkohan teistinä tervetullut harrastamaan ajattelun vapautta kerhoonne?

        Kommentoin noin siksi, että aloittaja oli ikään kuin määritellyt vapaa-ajattelijan..

        "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

        teisti olisikin mielenkiintoinen tulokas..


      • H.H.
        vapaa-ajattelija-ateisti kirjoitti:

        Kommentoin noin siksi, että aloittaja oli ikään kuin määritellyt vapaa-ajattelijan..

        "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

        teisti olisikin mielenkiintoinen tulokas..

        Ainakaan satanisti ei ollut tervetullut. Tässä poiminta eräästä kommentista:

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,17122,17219#msg-17219

        "Kuitenkin, jos Illuminatus puhuu totta ja jos hän paljastaa henkilöllisyytensä täällä edes jollekulle, hän hyvin mahdollisesti vaarantaa jäsenyytensä jatkumisen omassa va-yhdistyksessään.

        Vapaa-ajattelijoiden käsitykseen uskonnottomuudesta ei kuulu uskonnonharjoittamiseen rinnastuvia säännöllisiä rituaaleja. Elämän käännekohtien juhlistaminen tai rakkaan henkilön menetyksen käsitteleminen ovat aivan eri asioita. Satanismi on uskonto, siitä ei näytä pääsevän mihinkään. Niin kuin Petrikin sanoo, kaikissa uskonnoissa ei tunnusteta jumalia, mutta uskonnonharjoittamisen yhteisölliset muodot tekevät niistä silti uskontoja. Kyllä me sen verran haluamme suojella mainettamme, ettemme haluaisi yleisön näkevän joukossamme olevan uskovaisia."

        Hygieenistä, eikö vain?

        Samasta keskustelusta moderaattori esitti kantansa:
        "Ei nyt sotketa - taas kerran - 'vapaata ajattelua' ja Vapaa-ajattelijoiden liitto r.y:tä. Vaikka jälkimmäinen puolustaa jokaisen yksilön oikeutta edelliseen, se ei tarkoita, että jokainen 'vapaasti ajatteleva' tai 'avomielinen' olisi vapaa-ajattelija."


        Kyseessä lienee siis pelkkä julkisivu ja klubin nimikilpi. Ilahtuisin, jos asiaan on tulossa muutos.


      • Valkoparta
        H.H. kirjoitti:

        Ainakaan satanisti ei ollut tervetullut. Tässä poiminta eräästä kommentista:

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,17122,17219#msg-17219

        "Kuitenkin, jos Illuminatus puhuu totta ja jos hän paljastaa henkilöllisyytensä täällä edes jollekulle, hän hyvin mahdollisesti vaarantaa jäsenyytensä jatkumisen omassa va-yhdistyksessään.

        Vapaa-ajattelijoiden käsitykseen uskonnottomuudesta ei kuulu uskonnonharjoittamiseen rinnastuvia säännöllisiä rituaaleja. Elämän käännekohtien juhlistaminen tai rakkaan henkilön menetyksen käsitteleminen ovat aivan eri asioita. Satanismi on uskonto, siitä ei näytä pääsevän mihinkään. Niin kuin Petrikin sanoo, kaikissa uskonnoissa ei tunnusteta jumalia, mutta uskonnonharjoittamisen yhteisölliset muodot tekevät niistä silti uskontoja. Kyllä me sen verran haluamme suojella mainettamme, ettemme haluaisi yleisön näkevän joukossamme olevan uskovaisia."

        Hygieenistä, eikö vain?

        Samasta keskustelusta moderaattori esitti kantansa:
        "Ei nyt sotketa - taas kerran - 'vapaata ajattelua' ja Vapaa-ajattelijoiden liitto r.y:tä. Vaikka jälkimmäinen puolustaa jokaisen yksilön oikeutta edelliseen, se ei tarkoita, että jokainen 'vapaasti ajatteleva' tai 'avomielinen' olisi vapaa-ajattelija."


        Kyseessä lienee siis pelkkä julkisivu ja klubin nimikilpi. Ilahtuisin, jos asiaan on tulossa muutos.

        Säännöissä on maininta uskonnottomuudesta. Siis uskonnottoman teistin pitäisi päästä jäseneksi. Uskonnollisen ateistin ei pitäisi.

        Se on tietysti eri asia, että mitä uskonnollisuus vapaaseen ajatteluun littyy. Vapaa ajatteluhan ei ole pysyvää vaan liikkuvaa. Uskonnollisuuskaan ei ole pysyvä ominaisuus vaan voi muuttua.


    • m.x.m

      Ateisti USKOO ettei ole jumalaa, saatanaa tms.

      Vapaa-ajattelija ei usko jumalaan, saatanaan tms.

      Tässä on mielestäni selkeä ero.

      Ateismi on uskonto, vapaa-ajattelu ei.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      82
      3376
    2. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      98
      3125
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      178
      3065
    4. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      149
      2555
    5. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      56
      2428
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      209
      2246
    7. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      60
      2207
    8. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      14
      2065
    9. Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!

      Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li
      Euroviisut
      39
      1790
    10. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      404
      1753
    Aihe