vapaa-ajattelija

vapaa-neito.

Miksei ole palstaa Vapaa-ajattelijoille joka on eri asia kuin Ateisti?

Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään.

Uskon, jos on tarpeeksi todisteita.

12

694

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Light-bearer

      Jos et usko jumaliin, olet ateisti. Sillä sipuli.

      "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

      Tämän perusteella olet agnostikko.

      "Uskon, jos on tarpeeksi todisteita."

      Toki jokainen rationaalinen ihminen uskoisi jumaliin jos niistä vain olisi varmoja todisteita. Mutta silloinhan se ei olisi uskomista, eikö?

    • Vapaa mistä`?

      Ajattelija ehkä, mutta et varmaan vapaa olemattoman jumalan uskosta

    • Tavoitteeton

      >>Miksei ole palstaa Vapaa-ajattelijoille joka on eri asia kuin Ateisti?>Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään.

      • Uskontorajoitteinen

        niin keskiajan oppineilta meni sekaisin klassisen latinan "kumoamista" ja vulgaarilatinan "kieltämistä" tarkoittavat sanat.


    • Uskontorajoitteinen

      vapaa-ajattelija on tietyn aatteellisen suuntauksen (vapaa-ajattelu) kannattaja tai edustaja, se tarkoittaa "vapaasti ajattelevaa" tai "vapaata ja ajattelevaa" yhtä vähän kuin kommunisti kunnallispoliitikkoa tai fasisti piiskuria.

    • Rad. At.

      Vapaa-ajattelijat ovat ry, eli rekisteröitynyt yhdistys. He ovat keskinkertaisia intellektuelleja, joiden toimenkuva näyttää lähinnä olevan semantiikka ja erilaisten laskutapojen keksiminen, jolla voisi todistaa, että suurin osa suomalaisista EI olisi kristittyjä. Tylsää porukkaa.

      Ihminen, joka ei usko tai ole uskomatta on agnostikko.

    • vapaa-ajattelija-ateisti

      Eihän omaa palstaa ole myöskään muillakaan yhdistyksillä.. itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti.

      • H.H.

        "itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti."

        Olenkohan teistinä tervetullut harrastamaan ajattelun vapautta kerhoonne?


      • vapaa-ajattelija-ateisti
        H.H. kirjoitti:

        "itsekin kuulun vapaa-ajattelijoihin ja olen kyllä ateisti."

        Olenkohan teistinä tervetullut harrastamaan ajattelun vapautta kerhoonne?

        Kommentoin noin siksi, että aloittaja oli ikään kuin määritellyt vapaa-ajattelijan..

        "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

        teisti olisikin mielenkiintoinen tulokas..


      • H.H.
        vapaa-ajattelija-ateisti kirjoitti:

        Kommentoin noin siksi, että aloittaja oli ikään kuin määritellyt vapaa-ajattelijan..

        "Itse olen Vapaa-ajattelija eli en usko, mutta en kielläkään."

        teisti olisikin mielenkiintoinen tulokas..

        Ainakaan satanisti ei ollut tervetullut. Tässä poiminta eräästä kommentista:

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,17122,17219#msg-17219

        "Kuitenkin, jos Illuminatus puhuu totta ja jos hän paljastaa henkilöllisyytensä täällä edes jollekulle, hän hyvin mahdollisesti vaarantaa jäsenyytensä jatkumisen omassa va-yhdistyksessään.

        Vapaa-ajattelijoiden käsitykseen uskonnottomuudesta ei kuulu uskonnonharjoittamiseen rinnastuvia säännöllisiä rituaaleja. Elämän käännekohtien juhlistaminen tai rakkaan henkilön menetyksen käsitteleminen ovat aivan eri asioita. Satanismi on uskonto, siitä ei näytä pääsevän mihinkään. Niin kuin Petrikin sanoo, kaikissa uskonnoissa ei tunnusteta jumalia, mutta uskonnonharjoittamisen yhteisölliset muodot tekevät niistä silti uskontoja. Kyllä me sen verran haluamme suojella mainettamme, ettemme haluaisi yleisön näkevän joukossamme olevan uskovaisia."

        Hygieenistä, eikö vain?

        Samasta keskustelusta moderaattori esitti kantansa:
        "Ei nyt sotketa - taas kerran - 'vapaata ajattelua' ja Vapaa-ajattelijoiden liitto r.y:tä. Vaikka jälkimmäinen puolustaa jokaisen yksilön oikeutta edelliseen, se ei tarkoita, että jokainen 'vapaasti ajatteleva' tai 'avomielinen' olisi vapaa-ajattelija."


        Kyseessä lienee siis pelkkä julkisivu ja klubin nimikilpi. Ilahtuisin, jos asiaan on tulossa muutos.


      • Valkoparta
        H.H. kirjoitti:

        Ainakaan satanisti ei ollut tervetullut. Tässä poiminta eräästä kommentista:

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/keskustelu/read.php?5,17122,17219#msg-17219

        "Kuitenkin, jos Illuminatus puhuu totta ja jos hän paljastaa henkilöllisyytensä täällä edes jollekulle, hän hyvin mahdollisesti vaarantaa jäsenyytensä jatkumisen omassa va-yhdistyksessään.

        Vapaa-ajattelijoiden käsitykseen uskonnottomuudesta ei kuulu uskonnonharjoittamiseen rinnastuvia säännöllisiä rituaaleja. Elämän käännekohtien juhlistaminen tai rakkaan henkilön menetyksen käsitteleminen ovat aivan eri asioita. Satanismi on uskonto, siitä ei näytä pääsevän mihinkään. Niin kuin Petrikin sanoo, kaikissa uskonnoissa ei tunnusteta jumalia, mutta uskonnonharjoittamisen yhteisölliset muodot tekevät niistä silti uskontoja. Kyllä me sen verran haluamme suojella mainettamme, ettemme haluaisi yleisön näkevän joukossamme olevan uskovaisia."

        Hygieenistä, eikö vain?

        Samasta keskustelusta moderaattori esitti kantansa:
        "Ei nyt sotketa - taas kerran - 'vapaata ajattelua' ja Vapaa-ajattelijoiden liitto r.y:tä. Vaikka jälkimmäinen puolustaa jokaisen yksilön oikeutta edelliseen, se ei tarkoita, että jokainen 'vapaasti ajatteleva' tai 'avomielinen' olisi vapaa-ajattelija."


        Kyseessä lienee siis pelkkä julkisivu ja klubin nimikilpi. Ilahtuisin, jos asiaan on tulossa muutos.

        Säännöissä on maininta uskonnottomuudesta. Siis uskonnottoman teistin pitäisi päästä jäseneksi. Uskonnollisen ateistin ei pitäisi.

        Se on tietysti eri asia, että mitä uskonnollisuus vapaaseen ajatteluun littyy. Vapaa ajatteluhan ei ole pysyvää vaan liikkuvaa. Uskonnollisuuskaan ei ole pysyvä ominaisuus vaan voi muuttua.


    • m.x.m

      Ateisti USKOO ettei ole jumalaa, saatanaa tms.

      Vapaa-ajattelija ei usko jumalaan, saatanaan tms.

      Tässä on mielestäni selkeä ero.

      Ateismi on uskonto, vapaa-ajattelu ei.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      113
      7792
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      127
      5339
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      30
      3576
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      122
      3563
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2594
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1896
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      357
      1544
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      97
      1540
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      70
      1406
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1376
    Aihe