Raamatun mukaan Aatami on ihmisten kantaisä joka luotiin n.6000 vuotta sitten ja hän eli 930 vuotiaaksi.
Mutta keitä sitten on ne ihmiset joita arkeologit ovat löytäneet yli sadan tuhanen vuoden takaa?
Keitä ovat?
Peku `
15
456
Vastaukset
- juha e
tuollaisia mene kysymään. Joillakin menee päiviä kehittääkseen vastauksen sinulle. Joka vielä tuntuisi uskottavalta. Mitähän jogurttia mies muuten söi. Saiskohan sitä vaikka lähikaupasta.
- RitariOlevainen
"sitä mitä on nyt, on ollut ennenkin"!
Emme voi tietää muinaisten aikojen maailmoista.
Mutta sen tiedämme, että nykyinen ihmis-suku on n. 6000 vuotta elänyt tällä planeetalla, eikä muuta tarvitse tietääkkään!- tuulessa
jumala sitä.... raamattu tätä... sössönsössön vielä kaikki mulkut päälle...
seliseliseli.. ja kaikki luulee olevansa oikeessa - mulkvistit! - Peku `
Olet sitä mieltä että pitää ummistaa silmät jotta totuus ei selviä.
- juha e
Peku ` kirjoitti:
Olet sitä mieltä että pitää ummistaa silmät jotta totuus ei selviä.
Mitäs meni kysymään,sanoinhan. Ei sieltä Ritarilta mitään järkevää tule. Se vain hyvä Ritari on niin että kaikki ei ole pelkkiä uskon asioita. Maailmassa on yleensä järjenkäytöllä aika iso osansa. Ikävä kyllä sinulle. Maailmasi murenee. Älä usko utopioihin.
- vaan uskoo,
eikä halua tietää mitään muuta, mikä saattaisi horjuttaa "raamatun totuutta".
- uskossa tänään
Peku ` kirjoitti:
Olet sitä mieltä että pitää ummistaa silmät jotta totuus ei selviä.
-esim.Hiili 14 perusteella on nyttemmin todettu hyvin haperiksi ja epäluotettaviksi jne...eli siis se voi heittää vaikka kuinka paljon,-se ajanmääritys
-ajatteleppas vaan sitäkin asiaa kun puhutaan eri Camprikausista ja sanotaan että niiden välillä on kymmenien miljoonien vuosien aikaero...Miten on silloin mahdollista että näissä eri camprikerrostumien,läpi ja väleissä saattaa olla sama fossiilii,pystyssä tai siis asennossa joka ulottuu vaikkapa ns.kolmenkin eri kerroksen läpi ?
-yksinkertaisesti siksi että koko juttu näiden kerrostumien välisestä aikaerosta on soopaa !
-maailmassa olleen vedenpasiumuksen ja vulkaanisen myllerryksen aikana,-maailma oli kuin suuri soppakattila,-jossa eri ainekset,sekoittuivat kuin suuressa,tehovatkaimessa...veden liikkeen rauhoituttua,raskaampi aines ja fossiilit valuivat tietenkin alimmaisiksi ja muodostuivat sedimenttikerrokset,painon ja rakeisuuden,mukaan..
-jumalattomat tiedemiehet haluavat sepittää juttuja kymmenistä miljoonista vuosista,epäuskoisuutensa pöngittämiseksi jne.. - RitariOlevainen
tuulessa kirjoitti:
jumala sitä.... raamattu tätä... sössönsössön vielä kaikki mulkut päälle...
seliseliseli.. ja kaikki luulee olevansa oikeessa - mulkvistit!huolimatta, Raammattu on ainut oikea tiedon lähde, näissä mahdottomissa muuten tietää yhtään mitään.
Jos Raamattu sanoo, se, mitä on nyt, on ollut ennenkin" niin se on myös niin! Ketä muuta pitäis uskoa? Ei kukaan muu ole ollut siellä muinaisuuksissa kuin Jumala, ja jos Hän on profeettojensa kautta asian ilmoittanut, niin mikä sinä olet "mulkvisteilemään" ? - RitariOlevainen
Peku ` kirjoitti:
Olet sitä mieltä että pitää ummistaa silmät jotta totuus ei selviä.
Epäuskosi vaan on itselläsi esteenä!
Jumala on ainut joka on ollut siellä hyper-muinaisuudessa, kuka muu voisi tietää, keitä ne fossiilit on?
Kun Jumala on Pyhän Hengen kautta Raamatun kirjoittajille asian ilmoittanut, niin miksi puhut järjettömästä vastauksesta?
Onko sinulla parempi tieto? Enpä usko ? Epäuskoa sinulla kyllä riittää ! - sinunkin "uskosi"
vaan uskoo, kirjoitti:
eikä halua tietää mitään muuta, mikä saattaisi horjuttaa "raamatun totuutta".
perustuu! Se mikä on uskosi perusta, onkin sitten eri asia.
- todé
että Aatami luotiin 4000 eKr.
Ensimmäinen ihmispari eleli "aika kauan" paratiisissa, ennenkuin lankesi syntiin ja ikuisuus (=Jumalan kuvaa heissä) otetiin heistä pois. Se on Raamatun oppi ihmiskunnan iästä.
Samoin maapallon ikään ei Raamattu kerro. Ilmaisu "alussa Jumala loi.." ei ilmaise vuosilukuja.- todé
Työmies2 kirjoitti:
maan luomisen rakentamalla ensin ne tukipylväät?
ovat yhtä ikuiset, kuin on Jumala itsekin, tietenkin.
- Valen
Onko joku ollut 100 000 vuoden päässä katsomassa että siellä on ihmisiä? Onko ajoitusmenetelmät oikeat? Voidaanko ajoitukseen luottaa? Vai onko kyseessä kehäpäättelyä? "Koska evoluutio on totta, niin silloin tämän täytyy olla 100 000 vuotta vanha. Tämä on 100 000 vuotta vanha koska evoluutio on totta." Tuohon malliin.
Kyllä jotkut löytää todisteita siitäkin, että ihmiset ja dinosaurukset ovat eläneet yhtä aikaa. Tämä taas herättää kysymyksen, että ovatko dinosaurukset 65 miljoonaa vuotta vanhoja vai nuorempia? Onko tässäkin ajoitusmenetelmät erehtyneet pahemman kerran.
Itse en sano juuta enkä jaata, mutta epäilen vahvasti nykyisiä ajoitusmenetelmiä. Muutaman tuhannen vuoden ikäisiä esineitä/asioita voidaan varmasti mitata aika tarkasti. Mutta kun mennään satoihin tuhansiin ja jopa miljooniin vuosiin, niin mennään kyllä pahasti harhaan. Mutta katsellaan!
Valen- to...
Raamattu "tietää" mutta tiede ei ja kohta teillä on fossiiliuskonto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051034
- 102908
Luulet olevasi pidetty
Luulet olevasi pidetty ihminen ja tärkeä monille. Oikeasti et ole! Kukaan EI oikeasti sinua jeesaa, kun tarvitset olkap96787- 85693
- 48645
Kalateltta
Ollaan tulossa Kuhmoon Kamarimusiikkiin jos majoitus viela jarjestyisi kuitenkin. Milloin kalateltta aukeaa naillanakymi16580- 34506
- 25485
- 43482
- 44469