NAISTEN PÄÄN PEITTÄMINEN JA KORISTAUTUMINEN
Miksi naiset peittivät päänsä 1 Kor 11:5-15 mukaan?
Korintti oli syntinen kaupunki, jossa myös naisten moraali ei ollut aina siveä.
Kaupungissa tiedetään myös olleen tuhatlukuinen joukko temppeliporttoja.
Uskolliset avioliitossa olevat naiset peittivät päänsä joka oli heidän “arvonsa merkki.” (Jae 10) Silloisessa kulttuurissa naiset alistuivat miehelle.
Ihanne oli ilmeisesti myös pitkät hiukset. (1 Kor 11:15)
Yhteiskunnan periaate nykyisin on tasa-arvo.
Tuskinpa kunniallinen nainen halusi tulla sekoitetuksi portoksi. Kristityt naiset erotettiin pään peittämisestä. (1 Moos 38:14-15, 2 Kun 9:30-31, San 7:10)
Nykyisin voidaankin ajatella, että naisten tulee erottua maailman epäsiveydestä
säädyllisen hillityn käytöksen, ja vaatimattoman luonnonkauniin olemuksensa, ja luonteensa avulla. (1 Tim 2:9-10, 3 Moos 16-26)
Päähineillä ja hiusten pituudella sen sijaan ei ole kulttuurissamme merkitystä.
Jumala on luonnostaankin antanut erilaisia hiuksia, suoria ja kiharia.
(1 Joh 2:15-16)
Joskus Israelin kansan keskuudessa käytettiin koruja. (1 Moos 24:22,47, 2 Moos 32:2-3, Jes 3:18-24) Koruista kuitenkin luovuttiin. (2 Moos 33:4-6, 35:4-22, 1 Moos 35:2-4, Jer 4:30)
Apostoli Paavali opetti ettei kauneuden tule olla ulkonaista. (1 Piet 3:3-4)
“Sisäinen kauneus” on arvossaan yleisesti nykyisin, ja miehetkin yleisesti pitävät luonnollisista naisista. Naiset kaiketi koristautuvat itsensä vuoksi? (Jes 3:16)
Mooses kielsi naisia pukeutumasta miesten vaateisiin. (5 Moos 22:5)
Tässäkin lienee kyseessä olut siveellisyyskysymys ja erottuminen naapurikansojen syntisistä tavoista.
Nykyisin housut ovat naisille käytännöllinen ja tavallinen asu.
Sukupuolensa tietoinen muuttaminen pukeutumisen avulla ei tietenkään ole mitään siveellistä sopivuutta.
Lisää aiheen läheltä;
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 5 “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 7 “Seurakuntaelämä”
Osasto 12 “Avioliitto ja seksuaalisuus”
Osasto 16 “Terveys ja raittius”
Vrt; http://www.media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Miksi naiset peittivät päänsä 1 Kor 11:5-15 mukaan?
Korintti oli syntinen kaupunki, jossa myös naisten moraali ei ollut aina siveä.
Kaupungissa tiedetään myös olleen tuhatlukuinen joukko temppeliporttoja.
Uskolliset avioliitossa olevat naiset peittivät päänsä joka oli heidän “arvonsa merkki.” (Jae 10) Silloisessa kulttuurissa naiset alistuivat miehelle.
Ihanne oli ilmeisesti myös pitkät hiukset. (1 Kor 11:15)
Yhteiskunnan periaate nykyisin on tasa-arvo.
Tuskinpa kunniallinen nainen halusi tulla sekoitetuksi portoksi. Kristityt naiset erotettiin pään peittämisestä. (1 Moos 38:14-15, 2 Kun 9:30-31, San 7:10)
Nykyisin voidaankin ajatella, että naisten tulee erottua maailman epäsiveydestä
säädyllisen hillityn käytöksen, ja vaatimattoman luonnonkauniin olemuksensa, ja luonteensa avulla. (1 Tim 2:9-10, 3 Moos 16-26)
Päähineillä ja hiusten pituudella sen sijaan ei ole kulttuurissamme merkitystä.
Jumala on luonnostaankin antanut erilaisia hiuksia, suoria ja kiharia.
(1 Joh 2:15-16)
Joskus Israelin kansan keskuudessa käytettiin koruja. (1 Moos 24:22,47, 2 Moos 32:2-3, Jes 3:18-24) Koruista kuitenkin luovuttiin. (2 Moos 33:4-6, 35:4-22, 1 Moos 35:2-4, Jer 4:30)
Apostoli Paavali opetti ettei kauneuden tule olla ulkonaista. (1 Piet 3:3-4)
“Sisäinen kauneus” on arvossaan yleisesti nykyisin, ja miehetkin yleisesti pitävät luonnollisista naisista. Naiset kaiketi koristautuvat itsensä vuoksi? (Jes 3:16)
Mooses kielsi naisia pukeutumasta miesten vaateisiin. (5 Moos 22:5)
Tässäkin lienee kyseessä olut siveellisyyskysymys ja erottuminen naapurikansojen syntisistä tavoista.
Nykyisin housut ovat naisille käytännöllinen ja tavallinen asu.
Sukupuolensa tietoinen muuttaminen pukeutumisen avulla ei tietenkään ole mitään siveellistä sopivuutta.
Lisää aiheen läheltä;
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 5 “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 7 “Seurakuntaelämä”
Osasto 12 “Avioliitto ja seksuaalisuus”
Osasto 16 “Terveys ja raittius”
Vrt; http://www.media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Vastaukset 8
Vanhimmat
taitaa pukeutua sekoitekankaisiin ja käydä parturissa?
Sydämestäsi näkyy suu puhuvan.............
Ellen White ohjeisti lokakuussa 1871, että peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja. Tälläkään ei enää ole merkitystä, koska kaljupää on muodikas.
KYSYMYS PERUUKISTA?
Väitös:
Ellen G White sanoo: että: "pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta?"
Ja että:
”Meillä on eläinten ruumiinosia aivoissamme, ja jos näiden aivojen päälle pistetään peruukki, niin tuloksena on mielisairaus naisen aivoissa?”
Vastaus:
”Eläinten ruumiinosia aivoissa” perustuu englanninkielisen tekstin väärinymmärtämiseen. Teksti kuuluu: ”The lower or animals organs of the brain.”
Kysymys ei ole eläinten ruumiinosista ihmisen aivoissa, vaan aivojen alimmista osista vastakohtana aivojen korkeammille tasoille.
1800 luvun naisten muodissa käytettiin erilaisista materiaaleista valmistettuja hyvinkin raskaita hiuslaitteita, jota haittasivat pään verenkiertoa, ja aiheuttivat siten sairauksia.
Kyse oli naisten turhamaisesta muodista.
Lisätietoja: http://www.whiteestate.org/issues/issues.asp>
Turhamaisuus ja sydämen ylpeys ei ole Pyhän Hengen johtama asia.
Raamatussa on maininta päälaitteiden kieltämisestä; > 1 Tim 2:9-10.
Kristitty ei rakasta maailmaa. (1 Joh 2:15-16)
Kristityn kauneus on sisäistä. (1 Piet 3:3-4)
Nöyryys ja vaatimattomuus asuu sydämessä. (Kol 3:12, Ef 4:2)
Siunausta
jari laurila
englantia:”The lower or animals organs of the brain.” ajatus ei kyllä tuosta selviä. Onkohan kirjoittajan äidinkieli joku muu kuin englanti?
Mikään naisten käyttämä peruukki ei ole koskaan ollut niin kiristävä ja vahva, että se olisi puristanut kallon lyttyyn eikä veri olisi päässyt kiertämään aivoihin. Johan peruukissa olisi tuolloin ollut oltava rautakehikko, joka olisi ruuvein kiristetty niin, että se olisi murskannut kallon ja litistänyt sen niin, ettei veri olisi kiertänyt.
Ja kallon päällä kulkevat verisuonet taas ravitsevat vain pään ihoa ja hiusjuuria - ei aivoja!
Kyllä Jumala tiesi, miten on ihmisen pään rakentanut, joten tuokaan näky ei voinut olla Jumalalta.
"The lower or animals organs of the brain.” Tuohan olisi käännettynä "Aivojen alemmat tai eläinten elimet".
ei edes hahmota oman satukirjansa totuuksia, jumlan sanaa.
Taitaa papan impotenssi olla vain viite tulevasta helvetistä.
Ei ole helppoa lahkojeesuksella.
Muna ei seiso, nainen ei anna ja jumal lykkää luiskalle helvettiin.
Luovu kääkkä taikauskosta, peruukista ja sekoitekankaista.
pääset hienoihin lopputuloksiin kuten:koruja pidettiin mutta niistä luovuttiin. Luovutusaika kuitenkin ennen sitä jolloin niitä vielä pidettiin.