Halosen vastainen klaani

Oikomalla kurttuista naamaansa vaalikuvassaan.

Kuvamanipulaation kirjoitti:

Oikomalla kurttuista naamaansa vaalikuvassaan.

Salen kurttuja ei saatu oiottua millään manipulaatiolla.
Taitaisi mennä se pläsi parempaan suuntaan, jos joku kokoomuksen nyrkinheiluttaja muotoilisi:)

Kuvamanipulaation kirjoitti:

Oikomalla kurttuista naamaansa vaalikuvassaan.

Toki ymmärtää..

Minusta on toisaalta hauskakin seurata tuota kiukuttelua, jota haloshaukkujat harrastavat.
Eihän se kieli kuin harmista, jota pikkulapsen tavoin puretaan voimattomasti jalkaa polkien, hammasta purren ja parku on kovaa.
Ja luoja tautia vain lisää, kun maaliskuussa ei tule pääministeriä enempää Kataisesta kuin Niinistöstäkään.

Parkukoon...

Ritari Ilkeämieli kirjoitti:

Minusta on toisaalta hauskakin seurata tuota kiukuttelua, jota haloshaukkujat harrastavat.
Eihän se kieli kuin harmista, jota pikkulapsen tavoin puretaan voimattomasti jalkaa polkien, hammasta purren ja parku on kovaa.
Ja luoja tautia vain lisää, kun maaliskuussa ei tule pääministeriä enempää Kataisesta kuin Niinistöstäkään.

Parkukoon...

Lue lisää

Tämä osoittaa miten jakautunut kansa on. Ko. vaalien loppuvaihe osoitti jotain sellaista, joka kertoi olennaisen vasemmiston periaatteista. SAK:n massiivinen kannatus Haloselle, vaikka osa jäsenistä ei häntä pres. tahtonut ja mörkö Lipposen tuominen takkinsa Nato-asiassa kääntäneenä pelottelemaan tyhmiä ihmisiä olivat asioita, jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. Kansan yhtenäisyys on menetetty. Voi tulla vaikeita aikoja Suomelle. Katsotaan sitten onko yksituumaisuutta.

Nyt meillä on ja tulee olemaan vain puolen kansan presidentti. Se on fakta.

tosi vakava seikka. kirjoitti:

Tämä osoittaa miten jakautunut kansa on. Ko. vaalien loppuvaihe osoitti jotain sellaista, joka kertoi olennaisen vasemmiston periaatteista. SAK:n massiivinen kannatus Haloselle, vaikka osa jäsenistä ei häntä pres. tahtonut ja mörkö Lipposen tuominen takkinsa Nato-asiassa kääntäneenä pelottelemaan tyhmiä ihmisiä olivat asioita, jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. Kansan yhtenäisyys on menetetty. Voi tulla vaikeita aikoja Suomelle. Katsotaan sitten onko yksituumaisuutta.

Nyt meillä on ja tulee olemaan vain puolen kansan presidentti. Se on fakta.

Lue lisää

Paru vaan..

Moido.

Ritari Ilkeämieli kirjoitti:

Paru vaan..

Moido.

edellinen retostelija ja nikillään sen paljastaa.

tosi vakava seikka. kirjoitti:

Tämä osoittaa miten jakautunut kansa on. Ko. vaalien loppuvaihe osoitti jotain sellaista, joka kertoi olennaisen vasemmiston periaatteista. SAK:n massiivinen kannatus Haloselle, vaikka osa jäsenistä ei häntä pres. tahtonut ja mörkö Lipposen tuominen takkinsa Nato-asiassa kääntäneenä pelottelemaan tyhmiä ihmisiä olivat asioita, jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. Kansan yhtenäisyys on menetetty. Voi tulla vaikeita aikoja Suomelle. Katsotaan sitten onko yksituumaisuutta.

Nyt meillä on ja tulee olemaan vain puolen kansan presidentti. Se on fakta.

Lue lisää

Onneksi Halonen valittiin Tasavallan Presidentiksi, eikä vajaan viidenneksen kannatuksen saanutta Sauli Niinistöä.

kivakivakiva kirjoitti:

Onneksi Halonen valittiin Tasavallan Presidentiksi, eikä vajaan viidenneksen kannatuksen saanutta Sauli Niinistöä.

kinakinakina näyttää lintsanneen. Olitko silloin jo pioneerien töissä Suomea syömässä.

Kerron sulle yhden viisauden: 48 % on melkein puolet. Se sinun neljännes onkin 25 %. Kysy vaikka maitokaupan tätiltä.

tunneiltakin kirjoitti:

kinakinakina näyttää lintsanneen. Olitko silloin jo pioneerien töissä Suomea syömässä.

Kerron sulle yhden viisauden: 48 % on melkein puolet. Se sinun neljännes onkin 25 %. Kysy vaikka maitokaupan tätiltä.

Lue lisää

670 000 ääntä vähemmän kuin Halonen..

.............................. kirjoitti:

670 000 ääntä vähemmän kuin Halonen..

^^^^

vaikea opettaa!! kirjoitti:

^^^^

Ei sen faktan tajuamiseen tarvitse ruudinkeksijä ollakaan.
Jopa sinä voit sen tajuta.

.............................. kirjoitti:

670 000 ääntä vähemmän kuin Halonen..

jo sitten tulla. Suomen asukasluku ei vaalituloksen perusteella siihen riittänyt.

Tämähän käy mielenkiintoiseksi!

pitänyt Venäjältäkin kirjoitti:

jo sitten tulla. Suomen asukasluku ei vaalituloksen perusteella siihen riittänyt.

Tämähän käy mielenkiintoiseksi!

Hieman enempäänkin riitti kuin 670 000 äänen ylivertaisuuteen Halosella verrattuna pikkumieheen.

2012-->? kirjoitti:

Ei sen faktan tajuamiseen tarvitse ruudinkeksijä ollakaan.
Jopa sinä voit sen tajuta.

Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Laske siitä jos osaat, idiootti!!!

2012-->? kirjoitti:

Ei sen faktan tajuamiseen tarvitse ruudinkeksijä ollakaan.
Jopa sinä voit sen tajuta.

,jos Halonen saa vajaat 52 % ja Niinistö yli 48 % äänistä. Esittämäsi äänimäärä vaatisi ääniä rutkasti sieltä kannattamaltasi Venäjältä esimerkiksi. No joo--pyydä vaikka maitokaupan tätiä laskemaan tämäkin ja muista 90 astetta onkin suora kulma!

haloskiimainen kirjoitti:

Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Laske siitä jos osaat, idiootti!!!

ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma.

Ensimmäinen kierros osoitti sen, mikä oli Niinistön todellinen kannatus, eli vain noin neljännes änestäjistä halusi hänestä presidentin.
Toissijaisena ehdokkaanakin hän jäi kakkoseksi ja etsii nyt työt pitkin Eurooppaa, onnistumatta.
*****

*********


Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35


>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.

Sosiologinen fakta.

Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.

Ihan hyvin kotimaasta kirjoitti:

Hieman enempäänkin riitti kuin 670 000 äänen ylivertaisuuteen Halosella verrattuna pikkumieheen.

6.700.000 ! Hei kuule, muista matikan tunneilta, ettei perään saa mielivaltaisesti lisätä nollia, sillä luvun arvo muuttuu!

Toisaalta nyt totean olevani väärien ihmisten kanssa keskustelemassa. Enää en tuhlaa sekuntiakaan tällä tasolla.

on mahdollista kirjoitti:

,jos Halonen saa vajaat 52 % ja Niinistö yli 48 % äänistä. Esittämäsi äänimäärä vaatisi ääniä rutkasti sieltä kannattamaltasi Venäjältä esimerkiksi. No joo--pyydä vaikka maitokaupan tätiä laskemaan tämäkin ja muista 90 astetta onkin suora kulma!

Lue lisää

Laske itse, paljonko kokoomuksen täytyy petrata, että sen edustajien kannattaa puhua Niinistön pääministeriydestä.

varmaan kirjoitti:

6.700.000 ! Hei kuule, muista matikan tunneilta, ettei perään saa mielivaltaisesti lisätä nollia, sillä luvun arvo muuttuu!

Toisaalta nyt totean olevani väärien ihmisten kanssa keskustelemassa. Enää en tuhlaa sekuntiakaan tällä tasolla.

Lue lisää

Miten mie nyt pärjään, ko sie mänet?

varmaan kirjoitti:

6.700.000 ! Hei kuule, muista matikan tunneilta, ettei perään saa mielivaltaisesti lisätä nollia, sillä luvun arvo muuttuu!

Toisaalta nyt totean olevani väärien ihmisten kanssa keskustelemassa. Enää en tuhlaa sekuntiakaan tällä tasolla.

Lue lisää

Sinä se puhut jo lähes seitsemästä miljoonasta, ei kukaan muu.

kun.. kirjoitti:

ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma.

Ensimmäinen kierros osoitti sen, mikä oli Niinistön todellinen kannatus, eli vain noin neljännes änestäjistä halusi hänestä presidentin.
Toissijaisena ehdokkaanakin hän jäi kakkoseksi ja etsii nyt työt pitkin Eurooppaa, onnistumatta.
*****

*********


Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35


>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.

Sosiologinen fakta.

Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.

Lue lisää

Sinähän sen kerroit sosiologinen fakta:
Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Todellisia lukemia!!!

Laske erotus, jos osaat idiootti

kun.. kirjoitti:

ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma.

Ensimmäinen kierros osoitti sen, mikä oli Niinistön todellinen kannatus, eli vain noin neljännes änestäjistä halusi hänestä presidentin.
Toissijaisena ehdokkaanakin hän jäi kakkoseksi ja etsii nyt työt pitkin Eurooppaa, onnistumatta.
*****

*********


Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35


>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.

Sosiologinen fakta.

Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.

Lue lisää

^^^^

kun.. kirjoitti:

ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma.

Ensimmäinen kierros osoitti sen, mikä oli Niinistön todellinen kannatus, eli vain noin neljännes änestäjistä halusi hänestä presidentin.
Toissijaisena ehdokkaanakin hän jäi kakkoseksi ja etsii nyt työt pitkin Eurooppaa, onnistumatta.
*****

*********


Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35


>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.

Sosiologinen fakta.

Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.

Lue lisää

"ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma. "

Jos nyt siltä Halosen kuvan kanssa peuhaamiselta ehdit!

haloskiimainen kirjoitti:

Sinähän sen kerroit sosiologinen fakta:
Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Todellisia lukemia!!!

Laske erotus, jos osaat idiootti

Lue lisää

No, paljonko Halonen voitti?

Siis toisella kierroksella, jolla oli odotettavissa, että äänet jakaantuu aika tasaisesti?
Katsos, kun niin tapaa juuri kaksivaiheisen vaalin toisella kierroksella käydä.
Vai onko sinulla vastakkaisia esimerkkejä paljonkin?
Koska minä tiesin odottaa noin käyvän, veikkasin täällä prosenttijakaumaksi 52/48 Halosen hyväksi.
En alkanut hihkumaan niin kuin älyttömät Niinistöläiset hihkuivat Niinistön murskaavasta voitosta.
Mitä sellainen hyödyttää, kun vaalipäivä paljastaa kuitenkin hihkumisen turhuuden?
Sen se mitä todennäköisimmin tulee kokoomuksen kannattajille, jotka kehuvat nyt kokoomuslaisella pääministerillä, tekemään myös eduskuntavaaleissa.

Ei kokoomus tule varmasti mitään murskatappiota kokemaan, mutta ei 20-21%:n äänisaaliillakaan taideta pääministeripuolueeksi nousta.
Ei auta hihkuminenkaan.

olet väärässä!! kirjoitti:

^^^^

Mutta sinun piti lopettaa kiukuttelusi jo.
Et aikonut enää sekuntiakaan kiukutella:)))

opettele laskemaan!!! kirjoitti:

"ensisijaiset ehdokit oli jopudonnut, toteutui vain odotettavissa olut äänijakauma. "

Jos nyt siltä Halosen kuvan kanssa peuhaamiselta ehdit!

Halonen on tasavallan pressa..jipii..älä tee itsellesi mitään, vaikka kiukuttaa..

hyvä mies... kirjoitti:

Miten mie nyt pärjään, ko sie mänet?

yksinkin loistavasti. Niillä on vaan yksinkertaiset puoluetoimiston antamat vastaväitesapluunat, joista tavaavat.

Palaako piuhat taas:))) kirjoitti:

No, paljonko Halonen voitti?

Siis toisella kierroksella, jolla oli odotettavissa, että äänet jakaantuu aika tasaisesti?
Katsos, kun niin tapaa juuri kaksivaiheisen vaalin toisella kierroksella käydä.
Vai onko sinulla vastakkaisia esimerkkejä paljonkin?
Koska minä tiesin odottaa noin käyvän, veikkasin täällä prosenttijakaumaksi 52/48 Halosen hyväksi.
En alkanut hihkumaan niin kuin älyttömät Niinistöläiset hihkuivat Niinistön murskaavasta voitosta.
Mitä sellainen hyödyttää, kun vaalipäivä paljastaa kuitenkin hihkumisen turhuuden?
Sen se mitä todennäköisimmin tulee kokoomuksen kannattajille, jotka kehuvat nyt kokoomuslaisella pääministerillä, tekemään myös eduskuntavaaleissa.

Ei kokoomus tule varmasti mitään murskatappiota kokemaan, mutta ei 20-21%:n äänisaaliillakaan taideta pääministeripuolueeksi nousta.
Ei auta hihkuminenkaan.

Lue lisää

Sinähän sen kerroit sosiologinen fakta:
Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Halonen voitti!!!!!!
Mitä nyt yrität pyristellä?????
Oletko vähän yksinkertainen????

670 000 ääntä enemmän kirjoitti:

Mutta sinun piti lopettaa kiukuttelusi jo.
Et aikonut enää sekuntiakaan kiukutella:)))

oppia ja ymmärtää!

Voitti!?!? kirjoitti:

Sinähän sen kerroit sosiologinen fakta:
Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Halonen voitti!!!!!!
Mitä nyt yrität pyristellä?????
Oletko vähän yksinkertainen????

Lue lisää

Voitti voitti.
Kaikkihan sen tietää.
Niinistön voitti.
670 000 äänellä.

on vaikeuksia kirjoitti:

oppia ja ymmärtää!

Eikä sinulla mitään lapsia voi olla.
Jos on, otan osaa..

haloskiimainen kirjoitti:

Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Laske siitä jos osaat, idiootti!!!

ero saadaan käytetään kumpaa mittaa hyvänsä . Demokratiassa voi yksikin ääni ratkaista ,sitten jokainen itse päättää jääkö paikalleen nuolemaan haavojaan vai alkaako valmistautua uuteen koetukseen.Eteenpäin ja poru pois!!

... kirjoitti:

Voitti voitti.
Kaikkihan sen tietää.
Niinistön voitti.
670 000 äänellä.

Typeryytesi on aivan ylivoimaista!!!

Mene töihin.. kirjoitti:

Eikä sinulla mitään lapsia voi olla.
Jos on, otan osaa..

1 630 980
1 518 333


Tyhmempikin tuon tajuaa, sinulla on hieman vaikeuksia:)

Onneksi Suomessa on hyvä julkinen terveydenhoito, saadaan sinunkaltaiset mielenterveyspotilaat suljetulle huutamaan laitoshuutoaan:):)

Toivon sinulle paranemista, herran siunausta!!

luovutan!!! kirjoitti:

Typeryytesi on aivan ylivoimaista!!!

Olet kakkosmies, Salen tavoin.

on pressa!!! kirjoitti:

1 630 980
1 518 333


Tyhmempikin tuon tajuaa, sinulla on hieman vaikeuksia:)

Onneksi Suomessa on hyvä julkinen terveydenhoito, saadaan sinunkaltaiset mielenterveyspotilaat suljetulle huutamaan laitoshuutoaan:):)

Toivon sinulle paranemista, herran siunausta!!

Lue lisää

Minä tiesin sen jo ennen Halosen valintaa, että Halonen voittaa..

... kirjoitti:

Minä tiesin sen jo ennen Halosen valintaa, että Halonen voittaa..

1 630 980
1 518 333

Siinähän ne voittoluvut, Halonen rules!!!

The winner takes it all kirjoitti:

Olet kakkosmies, Salen tavoin.

Presidenttijumalasi päälle:)

pressa!!! kirjoitti:

1 630 980
1 518 333

Siinähän ne voittoluvut, Halonen rules!!!

Sale oli kakkonen.

laueta!!! kirjoitti:

Presidenttijumalasi päälle:)

Älä säkään kerro, jos menet Bushin kuvan kanssa veskiin.

Mut nyt mä lopetan, kun sulla on selvästi paha mieli:)))

haloskiimainen kirjoitti:

Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Laske siitä jos osaat, idiootti!!!

_________

The winner takes it all kirjoitti:

Olet kakkosmies, Salen tavoin.

Bush ei kuulu minun elämääni millään tavalla.

kuin uskoinkaan kirjoitti:

Bush ei kuulu minun elämääni millään tavalla.

heh..?

haloskiimainen kirjoitti:

Sinähän sen kerroit sosiologinen fakta:
Tarja Halonen
Sauli Niinistö
1 630 980
1 518 333

Todellisia lukemia!!!

Laske erotus, jos osaat idiootti

Lue lisää

Niin, ja kannattaa muistaa, että varsinaisena vaalipäivänä Halonen hävisi. Miten olisikaan käynyt, jos aikaa olisi ollut hieman enemmän...?

vaalipäivän äänet kirjoitti:

Niin, ja kannattaa muistaa, että varsinaisena vaalipäivänä Halonen hävisi. Miten olisikaan käynyt, jos aikaa olisi ollut hieman enemmän...?

Jospa jospa jospa sitten taas ensi kerralla jossittelet lisää....

vaalipäivän äänet kirjoitti:

Niin, ja kannattaa muistaa, että varsinaisena vaalipäivänä Halonen hävisi. Miten olisikaan käynyt, jos aikaa olisi ollut hieman enemmän...?

voi näin ,kyllä vaalien jälkeiset kaksi päivää pitäs vähintään ottaa huomioon ja sallia Halosen vastustajille ainakin kaksi kertaa äänestää,niin kyllä tulos vois olla toinen!

Ja periusalaista yrittämistä: "Strippaa hankkiaksesi aborttirahat", sanoi Jaskari raskaana olevalle naisystävälleen.