VENÄJÄLLÄ OLI DEMOKRATIA!

Oman maansa kriiseistä Putin on ollut kovin vaitonainen. Mutta kyllä häneltä lausunnon saa jos kysyy:

"If you are prepared to become a most radical Islamist and are prepared to circumcise yourself, I invite you to come to Moscow. I will recommend having the operation done in such a way that nothing will grow for you there anymore.

Putin snapping back at a reporter from Le Monde who asked a critical question about the conduct of the war in Chechnya, in November 2002. The quotation was rendered innocuous by his interpreter, but the original was recorded on audio and widely reprinted in Russia."

Eli lyhyesti selvennettynä upseeri ja herrasmies Putin halusi kuohita toimittajia jotka kysyivät ikäviä vuonna 2002. Liekö otteet vielä koventuneet myöhemmin...

kertoo, kuvitellusta demokratiastasi.

30.05.2006
>Gorbatshovin mukaan 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon, mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden – pääasiassa luonnonvarojen – vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.
- Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hallitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan.

(Näinhän tehdään Suomessakin, hitaammilla sen ymmärtäminen kestää hieman kauemmin.)

- On absurdia olettaa, että Venäjä myös tulevaisuudessa toimisi muiden maiden kynnysmattona ja globaalina kerjäläisenä, Gorbatshov korosti.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000017771096

Televisiostakaan ei pitäisi sentään kaikkea paskaa päästää ulos. Ko. kanava oli muuten liikemies Berezovskin hallussa, joka hallitsi Venäjää taka-alalla ja "demokraattisesti" lähes koko 1990-luvun. Hallitsemismetodeihin kuuluivat mm. toimittajien murhat, kiristykset ja heikon Jeltsinin ohjailu. Kun hänen rikoksiaan alettiin penkoa, pakeni hän britteihin ja yrittää nyt sieltä käsin tehdä kaikkensa Putinin kaatamiseksi. Senhän tämä 1990-luvun "demokraatti" on itsekin lukuisissa haastatteluissaan myöntänyt.

Mikään ei voi raivostuttaa enempää, kun asiaan vihkiytymättömien "asiantuntijoiden" omat tulkinnat Venäjän tilasta joidenkin yksittäisten propagandadokumenttien perusteella.

Muistaakseni Nekrasov (tämä Litvinenkon ystävä) oli sitä mieltä, että Putinilla ei tekemistä Litvinenkon kuoleman kanssa. Sen sijaan Platon Eleninin asianajaja Goldfarb ilmaantui Lontoossa antamaan Litvinenkon puolesta kommentteja Putinin syyllisyydestä...

Venäjän, vaikka vain suomalaista tiedoitusvälineitä lukeva kaduntallaaja ei sitä uskokaan. Jeltsin miltei tuhosi Venäjän liian nopealla demokratiaan siirtymiselle. Sotilaiden palkkoja ei maksettu, koko maa oli rähmällään länsimaille, muslimikapinalliset terrorisoivat tavallisia kansalaisia ja murhia tehtiin nykyistä huomattavasti enemmän.

Putin nosti maan jaloilleen. Länsimaiseen demokratiaan siirtyminen vie vähintään 2 sukupolvea. Nykytilanteessa on pakko rajoittaa kansalaisvapauksia jonkun verran, sillä muuten Sorokset ja muut USA:n rahoittamat järjestöt alkavat hääräätä Venäjällä. Nämä järjestöt eivät todellakaan aja Venäjän etua, vaan tavoitteena on saada Venäjän energiavarat käyttöön, välittämättä siitä mitä Venäjälle maana käy.

Venäjän demokratian aika oli myös kansallisen taloudellisen kurimuksen aika; oligarkit (joista monet juutalaisia) rikastuivat mutta suuri osa kansasta köyhtyi. Mummot joutuivat kerjuulle ja Venäjän koettiin olevan suuren heikkouden tilassa, jota myös ulkopuoliset ja separatistit koettaisivat hyödyntää. Ja pressanakin hääri kaatuileva juoppo.

Putin laittoi oligarkit kuriin, Khodorkovskin vankilaan, alkoi toteuttaa juutalaisporhon Tshubaisin neuvoja uuden energiaimperiumin rakentamisesta, laittoi valtion kuriin ja järjestykseen ja voitti separatistit sotatantereella. Ja pressa on nuori, terve mies joka "ei lyö, juo eikä petä", kuten laulu sanoo. Raiskaajia pikkasen ihastelee tosin, mutta kaikilla meillä on heikkoutemme. Ja jos ne kerrostalot nyt räjäyttikin FSB niin mitäs sitten? Kun asia jää epäselväksi ja taloudessa pyyhkii suht hyvin Venäjä vaikuttaa vahvemmalta kuin aiemmin, niin tuskinpa kuuluu soraääniä.

Demokraattisiin länsimaihin yhdistetään usein tietyt vapaudet, joita Venäjällä on kavennettu. Mikäli ahneet kapitalistit eivät olisi syösseet maata demokratian aikana syöksykierteeseen keinotteluineen, vaan aika olisi ollut hyvää ja tasaista, kuinka tuota demokratiaa katsottaisiinkaan ylöspäin nyt. Se ei kuitenkaan toiminut, ja nyt on valittu uusi tie. Uusi tie suosii vapaata markkinataloutta, mutta on valmis kaventamaan mm. lehdistönvapautta. Valtionjohto tarvitsee mahdollisimman vapaat kädet luoviakseen Venäjää parhaaksi katsomallaan tavalla lähitulevaisuudessa. Niin kauan kuin konfliktit naapurimaiden kanssa ja terrorismi ovat läsnä, lienee turha odottaa että Venäjä lähtisi "vapautuneemmalle" tielle. Ja perusvenäläisille Putinin linja taitaa kelvata ihan hyvin.