Sielulliset ihmiset

Pentecostal*

Paavali sanoo jossain kirjeessään tietynlaisista ihmisistä: "He ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole".

Tuo määritelmä sopii hyvin isoon osaan palstan uskovaisista ja kaikkiin ei-uskovaisiin. Tyypillistä näille sielullisille ihmisille on, että heillä herää voimakkaita aggressiivisia tuntemuksia kaikista väitteistä, jotka sotivat heidän omia kuvitelmiaan vastaan.

Sielulliset ihmiset ovat rakkaudettomia ja niin itsekeskeisiä, että se alkaa helposti vaikuttaa narrimaisuudelta. He noudattavat orjallisesti omia päähänpistojaan ja ovat todella hämmästyneitä ja jopa raivoissaan, jos kaikki muut eivät alistu heidän päähänpistoihinsa.

Sielulliset ihmiset eivät juuri välitä muista ihmisistä ja keskustelussakin he leimaavat eri tavalla ajattelevat lähinnä mieleltään sairaiksi, koska ovat niin oman itsensä lumoissa. Mitään muuta ei voi olla olemassa kuin he itse.

Sielulliset ihmiset ovat sokeita omalle pahuudelleen. He näkevät roskat toisten silmissä ja mielellään kuvittelevat niitä lisää muiden silmiin. Kuitenkin he ovat kykenemättömiä näkemään tukkia omassa silmässään.

Sielullisen ihmisen kanssa on ajoittain hyvin vaikeaa tulla toimeen, koska sielullinen ihminen ei välttämättä ymmärrä, miksi muiden kanssa pitäisi tulla toimeen. Onhan sielullisella oma lähestulkoon täydellinen itsensä.

Olen erittäin kyllästynyt sielullisten puskahuutajien kommentointiin. Se on lapsellista ja alentuvaa, vaikka alentuvuuteen tuskin on kovin usein syytä.

124

1419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • - AuroraBorealis -

      Erittäin osuva kirjoitus omasta persoonastasi.

      • Kuvaili täydellisesti

        Itsensä.........


      • Pentecostal*

        niinkuin myös sinuun.
        Kiinnittäisin vielä huomiota siihen, että sinulla on aika ajoin taipumusta kuvitella kaikenlaista ja paisuttelet myös asioita.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        niinkuin myös sinuun.
        Kiinnittäisin vielä huomiota siihen, että sinulla on aika ajoin taipumusta kuvitella kaikenlaista ja paisuttelet myös asioita.

        Saadessaan kriittistä palautetta, moni asettuu puolustuskannalle sen sijaan että ottaisi palautteesta "rakennusmateriaalia" itselleen.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        niinkuin myös sinuun.
        Kiinnittäisin vielä huomiota siihen, että sinulla on aika ajoin taipumusta kuvitella kaikenlaista ja paisuttelet myös asioita.

        taiteilijasuvun jälkikasvua, kun olen! :)


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Saadessaan kriittistä palautetta, moni asettuu puolustuskannalle sen sijaan että ottaisi palautteesta "rakennusmateriaalia" itselleen.

        tuota vain minuun? Olen sinulle jokin ihme mörkö, jota pitää vastustaa kaikin mahdollisin keinoin.


      • .Lucia
        Pentecostal* kirjoitti:

        tuota vain minuun? Olen sinulle jokin ihme mörkö, jota pitää vastustaa kaikin mahdollisin keinoin.

        Pentecostal on ihme mörkö...


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        taiteilijasuvun jälkikasvua, kun olen! :)

        joten uskon sinua. Tiedätkö, minä olen puukkojunkkarien sukua ja sukua mm.Mannerheimille. Joten älä minulle lesoile. Olen myös eräälle ruotsin kuninkaalle sukua ja savolaisille myös... On kivaa olla sukua...


      • Pentecostal*
        .Lucia kirjoitti:

        Pentecostal on ihme mörkö...

        Mikäs sinä olet? Jokin ihme inisijä.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        joten uskon sinua. Tiedätkö, minä olen puukkojunkkarien sukua ja sukua mm.Mannerheimille. Joten älä minulle lesoile. Olen myös eräälle ruotsin kuninkaalle sukua ja savolaisille myös... On kivaa olla sukua...

        Oliko tuo sinusta lesoilua, mitä kerroin ... todella? Se olisi ollut lesoilua, jos olisin kertonut tarkemmin, keitä kuuluisia henkilöitä suvussani on ollut/on paraikaa. Minä en kuitenkaan ehdollista itseäni heihin, en elä heidän kauttaan. En ratsasta kenenkään sukulaisen maineella ... luon oman elämäni itse, omilla ansioillani.


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        Oliko tuo sinusta lesoilua, mitä kerroin ... todella? Se olisi ollut lesoilua, jos olisin kertonut tarkemmin, keitä kuuluisia henkilöitä suvussani on ollut/on paraikaa. Minä en kuitenkaan ehdollista itseäni heihin, en elä heidän kauttaan. En ratsasta kenenkään sukulaisen maineella ... luon oman elämäni itse, omilla ansioillani.

        MITÄ MINÄ TAAS TEIN? Sanoin, että olen sukua Mannerheimille ja jollekin hiivatin kuninkaalle. En tiedä, onko sunkuni taiteilijasuku, joten jouduin vetoamaan näihin henkilöihin.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        MITÄ MINÄ TAAS TEIN? Sanoin, että olen sukua Mannerheimille ja jollekin hiivatin kuninkaalle. En tiedä, onko sunkuni taiteilijasuku, joten jouduin vetoamaan näihin henkilöihin.

        ...


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        ...

        perillinen. Sukuni on tullut isän isän ja isän äidinkin puolelta Ruotsista joskus 1800-luvulla (en ole varma). Ne oli jotain yliopistollisen koulutuksen saaneita ihmisiä Uppsalasta ja jotain vanhaa keskiaikaista kuninkaalista sukua, josta mm. Mannerheim polveutuu. voi olla, että Suomessa meillä on läheisempiäkin siteitä niihin sukuihin.


      • RitariOlevainen
        Pentecostal* kirjoitti:

        perillinen. Sukuni on tullut isän isän ja isän äidinkin puolelta Ruotsista joskus 1800-luvulla (en ole varma). Ne oli jotain yliopistollisen koulutuksen saaneita ihmisiä Uppsalasta ja jotain vanhaa keskiaikaista kuninkaalista sukua, josta mm. Mannerheim polveutuu. voi olla, että Suomessa meillä on läheisempiäkin siteitä niihin sukuihin.

        Tässä on minun sukulais periytymää:

        "Te, (me) sen sijaan olette (olemme) valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo ja Jumalan oma kansa julistaaksenne (julistaaksemme) hänen jaloja tekojaan, joka on pimydestä kutsunut teidät (meidät) ihmeelliseen valoonsa.
        Ennen te (me) ette (emme) olleet Jumalan kansa, ette (emme) olleet armahdettuja, mutta nyt te olette (olemme) armahdettuja"!

        Ja jos tämä tuntuu taas joistakin siltä, että miten se on mahdollista, kun meistä ei näy mitään erikoista, että olisimme muka jotain valittuja , kuninkaallisia pyhiä?

        Vastaus epäilijöille:
        "Mutta jos meidän avankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä jotka kadotukseen joutuvat,
        niissä uskottomissa, joiden mielet on tämän maailman jumala sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on JUmalan kuva."


      • Pentecostal*
        RitariOlevainen kirjoitti:

        Tässä on minun sukulais periytymää:

        "Te, (me) sen sijaan olette (olemme) valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo ja Jumalan oma kansa julistaaksenne (julistaaksemme) hänen jaloja tekojaan, joka on pimydestä kutsunut teidät (meidät) ihmeelliseen valoonsa.
        Ennen te (me) ette (emme) olleet Jumalan kansa, ette (emme) olleet armahdettuja, mutta nyt te olette (olemme) armahdettuja"!

        Ja jos tämä tuntuu taas joistakin siltä, että miten se on mahdollista, kun meistä ei näy mitään erikoista, että olisimme muka jotain valittuja , kuninkaallisia pyhiä?

        Vastaus epäilijöille:
        "Mutta jos meidän avankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä jotka kadotukseen joutuvat,
        niissä uskottomissa, joiden mielet on tämän maailman jumala sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on JUmalan kuva."

        lähinnä huumoria, vaikka pitävät paikkansa. Ei niillä ole ainakaan minulle mitään merkitystä.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        tuota vain minuun? Olen sinulle jokin ihme mörkö, jota pitää vastustaa kaikin mahdollisin keinoin.

        Et ilmeisesti lue mitä kirjoitan muille, koska väität: "Niin juuri, mutta miksi sinä sovellat tuota vain minuun?"
        Jos joku esiintyy kristittynä (ei siis vain selkeä provo, vaikka on myönnettävä että sinäkin usein vaikutat sellaiselta, anteeksi suoruuteni) mutta käyttäytyy kuin pahainen rakki tai muuten hyvin erilailla kuin kristityn tulisi, annan palautetta.
        Kriittistä sellaista.
        Annan myös positiivista palautetta, sinäkin olet sitä saanut.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Et ilmeisesti lue mitä kirjoitan muille, koska väität: "Niin juuri, mutta miksi sinä sovellat tuota vain minuun?"
        Jos joku esiintyy kristittynä (ei siis vain selkeä provo, vaikka on myönnettävä että sinäkin usein vaikutat sellaiselta, anteeksi suoruuteni) mutta käyttäytyy kuin pahainen rakki tai muuten hyvin erilailla kuin kristityn tulisi, annan palautetta.
        Kriittistä sellaista.
        Annan myös positiivista palautetta, sinäkin olet sitä saanut.

        vihainen ihminen noin ylipäätään... Mikä saa sinut luulemaan, että käytöksessäsi on jotain hengellistä?


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        vihainen ihminen noin ylipäätään... Mikä saa sinut luulemaan, että käytöksessäsi on jotain hengellistä?

        En ole sinun määriteltävissäsi vaikka kovasti sitä yrität.
        Moni kypsä ihminen pystyy ottamaan vastaan palautetta ja sitä kautta kasvaa.
        Ei toki ole pakko, mutta kasvaminen helpottaa ja selkeyttää monia asioita.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        En ole sinun määriteltävissäsi vaikka kovasti sitä yrität.
        Moni kypsä ihminen pystyy ottamaan vastaan palautetta ja sitä kautta kasvaa.
        Ei toki ole pakko, mutta kasvaminen helpottaa ja selkeyttää monia asioita.

        minun määriteltävissäni. Mikä saa sinut ajattelemaan, että en voisi arvioida lihallista käytöstäsi?


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        minun määriteltävissäni. Mikä saa sinut ajattelemaan, että en voisi arvioida lihallista käytöstäsi?

        "lihallista käytöstäni" voit arvioida siinä määrin kuin luulet pystyvät näin suomi24:n välityksellä.
        Tunteitani ja uskoani et, koska olet vain ihminen.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        "lihallista käytöstäni" voit arvioida siinä määrin kuin luulet pystyvät näin suomi24:n välityksellä.
        Tunteitani ja uskoani et, koska olet vain ihminen.

        toisen ihmisen tunteita ja uskoa? Jumala on luonut meille kyvyn ymmärtää toistemme käytöstä. Me emme kykenisi kommunikoimaan ilman sitä kykyä.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        toisen ihmisen tunteita ja uskoa? Jumala on luonut meille kyvyn ymmärtää toistemme käytöstä. Me emme kykenisi kommunikoimaan ilman sitä kykyä.

        Arvioimaan mutta ei pitävästi. Et pysty sanomaan (kuten olet monesti tehnyt) miten tunnen tai miten uskon. Sen pystyy tekemään ainoastaan Jumala.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Arvioimaan mutta ei pitävästi. Et pysty sanomaan (kuten olet monesti tehnyt) miten tunnen tai miten uskon. Sen pystyy tekemään ainoastaan Jumala.

        Jumalan henki meissä. Ettekö te vapikset ole oikein perille Jumalan hengen toiminnasta? Siltä tuntuu kun viestejäsi lukee... Ehkä olette tulkinneet jotain väärin...


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Jumalan henki meissä. Ettekö te vapikset ole oikein perille Jumalan hengen toiminnasta? Siltä tuntuu kun viestejäsi lukee... Ehkä olette tulkinneet jotain väärin...

        Ehkä hellarit ovat sitten puolestaan kiivenneet Jumalan valtaistuimelle... (sarkastinen vastaus ala-arvoiseen kommenttiisi)

        Jos Jumalan Henki sinussa on kertonut kaiken sen määrityksen mitä olet minusta, tunteistani ja uskostani tehnyt, ei kyseessä ole Jumalan henki. Jumalan henki ei valehtele.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Ehkä hellarit ovat sitten puolestaan kiivenneet Jumalan valtaistuimelle... (sarkastinen vastaus ala-arvoiseen kommenttiisi)

        Jos Jumalan Henki sinussa on kertonut kaiken sen määrityksen mitä olet minusta, tunteistani ja uskostani tehnyt, ei kyseessä ole Jumalan henki. Jumalan henki ei valehtele.

        kaiken niin loukkaavana? kykenetkö kommunikoimaan ihmisten kanssa reaalielämässä?


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        kaiken niin loukkaavana? kykenetkö kommunikoimaan ihmisten kanssa reaalielämässä?

        Mikä henki sinut saa taas valehtelemaan?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Mikä henki sinut saa taas valehtelemaan?

        Olet hengellisesti niin ulalla, ettei sinun kannata puhua valheesta mitään. Oma näkemykseni on, että olet kyllästetty mielesi joka sopukkaa myöten antikristillisillä valheilla.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Olet hengellisesti niin ulalla, ettei sinun kannata puhua valheesta mitään. Oma näkemykseni on, että olet kyllästetty mielesi joka sopukkaa myöten antikristillisillä valheilla.

        En ala kanssasi enempää aiheesta tällä erää vääntämään.
        Nämä on taas niitä keskusteluita mitä kaikki täällä näkee.
        Jumala näkee minun sydämeni, sinä ainoastaan pikseleitä


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        En ala kanssasi enempää aiheesta tällä erää vääntämään.
        Nämä on taas niitä keskusteluita mitä kaikki täällä näkee.
        Jumala näkee minun sydämeni, sinä ainoastaan pikseleitä

        luopumuksesi ja tottelemattomuutesi, niinkuin jokainen Jumalan kanssa elävä.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Jumalan henki meissä. Ettekö te vapikset ole oikein perille Jumalan hengen toiminnasta? Siltä tuntuu kun viestejäsi lukee... Ehkä olette tulkinneet jotain väärin...

        "Jumala näkee luopumuksesi ja tottelemattomuutesi, niinkuin jokainen Jumalan kanssa elävä."

        Nyt sinä sen taas sanoit: olen luopio.
        Onneksi turvaan Jumalaan joka kantaa, ja vain sillä on lopulta merkitystä, ei ihmisten tuomioilla.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        "Jumala näkee luopumuksesi ja tottelemattomuutesi, niinkuin jokainen Jumalan kanssa elävä."

        Nyt sinä sen taas sanoit: olen luopio.
        Onneksi turvaan Jumalaan joka kantaa, ja vain sillä on lopulta merkitystä, ei ihmisten tuomioilla.

        on päivänselvää, että olet sisäisesti luopuneessa tilassa.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        on päivänselvää, että olet sisäisesti luopuneessa tilassa.

        Jokainen joka ei usko tasan kuten sinä on luopio.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Jokainen joka ei usko tasan kuten sinä on luopio.

        Kun Jeesus rukoili, että me yhtä olisimme, halusi Herramme, että me ymmärtäisimme asiat samalla tavalla.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Kun Jeesus rukoili, että me yhtä olisimme, halusi Herramme, että me ymmärtäisimme asiat samalla tavalla.

        Missä on se Jeesuksen rukous missä hän rukoili meitä tuomitsemaan erilailla ajattelevia luopioiksi, pilkkaamaan, sättimään, valehtelemaan muista...?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Missä on se Jeesuksen rukous missä hän rukoili meitä tuomitsemaan erilailla ajattelevia luopioiksi, pilkkaamaan, sättimään, valehtelemaan muista...?

        Jeesus rukoili, että me yhtä olisimme? Ei Hän ole rukoillut, että sinä pillkaisit ja sättisit. Alan tosiaan epäillä, että sinulla on luonnevika.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Jumalan henki meissä. Ettekö te vapikset ole oikein perille Jumalan hengen toiminnasta? Siltä tuntuu kun viestejäsi lukee... Ehkä olette tulkinneet jotain väärin...

        Etkö ole kuullut, että Jeesus rukoili, että me yhtä olisimme? Ei Hän ole rukoillut, että sinä pillkaisit ja sättisit. Alan tosiaan epäillä, että sinulla on luonnevika."

        Yksi näistä defenssimekanismeista (joihin mm projisoiminen josta mainitsit lasketaan) on kieltäminen. Joka Freudin mukaan on kaikkien defenssien emä.
        Täällä on sinulle monet sanoneet että käyttäydyt huonosti. Mm. tavoilla jotka kirjoitin sinulle.
        Et sitä itse taidat vain nähdä.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Etkö ole kuullut, että Jeesus rukoili, että me yhtä olisimme? Ei Hän ole rukoillut, että sinä pillkaisit ja sättisit. Alan tosiaan epäillä, että sinulla on luonnevika."

        Yksi näistä defenssimekanismeista (joihin mm projisoiminen josta mainitsit lasketaan) on kieltäminen. Joka Freudin mukaan on kaikkien defenssien emä.
        Täällä on sinulle monet sanoneet että käyttäydyt huonosti. Mm. tavoilla jotka kirjoitin sinulle.
        Et sitä itse taidat vain nähdä.

        On sinullakin oppi-isä... huhhuh...


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        On sinullakin oppi-isä... huhhuh...

        Miksi sinua pitäisi / voisi ottaa vakavasti ?
        Se että freud oletettavasti ei ollut hellari ei tarkoita sitä että kehittämänsä teoriat olisivat automaattisesti vääriä. Suosittelen jatko-opintoja sinulle.

        Väistit kommentoimasta :
        Yksi näistä defenssimekanismeista (joihin mm projisoiminen josta mainitsit lasketaan) on kieltäminen. Joka Freudin mukaan on kaikkien defenssien emä.
        Täällä on sinulle monet sanoneet että käyttäydyt huonosti. Mm. tavoilla jotka kirjoitin sinulle.
        Et sitä itse taidat vain nähdä.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Miksi sinua pitäisi / voisi ottaa vakavasti ?
        Se että freud oletettavasti ei ollut hellari ei tarkoita sitä että kehittämänsä teoriat olisivat automaattisesti vääriä. Suosittelen jatko-opintoja sinulle.

        Väistit kommentoimasta :
        Yksi näistä defenssimekanismeista (joihin mm projisoiminen josta mainitsit lasketaan) on kieltäminen. Joka Freudin mukaan on kaikkien defenssien emä.
        Täällä on sinulle monet sanoneet että käyttäydyt huonosti. Mm. tavoilla jotka kirjoitin sinulle.
        Et sitä itse taidat vain nähdä.

        Itseksini vain ihmettelin sitä, että miten itseäänb uskovana pitävä ihminen kokee oppi-isäkeen yhden maailman pahimmista rienaajista. Onko kaikki kotona herramrks?


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Itseksini vain ihmettelin sitä, että miten itseäänb uskovana pitävä ihminen kokee oppi-isäkeen yhden maailman pahimmista rienaajista. Onko kaikki kotona herramrks?

        freud ei oppi-isäni ole vaikka tiedänkin hänen teorioistaan. Älä yritä valehtelemalla argumentoida, se vie paljon uskottavuutta.
        Pahin rienaaja ei ole avoimesti ateisti vaan kristitty joka asettuu Jumalan asemaan. mielestäni.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        freud ei oppi-isäni ole vaikka tiedänkin hänen teorioistaan. Älä yritä valehtelemalla argumentoida, se vie paljon uskottavuutta.
        Pahin rienaaja ei ole avoimesti ateisti vaan kristitty joka asettuu Jumalan asemaan. mielestäni.

        ole asettunut Jumalan asemaan. Jumalan lapsena minulla on kuitenkin joitakin oikeuksia.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        On sinullakin oppi-isä... huhhuh...

        olet sokea omalle toiminnallesi tai sitten yrität sitä peitellä.

        "En voi sanoa muuta kuin, että en ole asettunut Jumalan asemaan. Jumalan lapsena minulla on kuitenkin joitakin oikeuksia."

        Sinä säädät täällä sen mikä on totuutta ja sinä olet ottanut oikeudeksesi langettaa tuomioita. Tänään olet tehnyt sitä monta kertaa, mutta ei suostu sitä myöntämään. Kertookohan se jotain sinusta?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        olet sokea omalle toiminnallesi tai sitten yrität sitä peitellä.

        "En voi sanoa muuta kuin, että en ole asettunut Jumalan asemaan. Jumalan lapsena minulla on kuitenkin joitakin oikeuksia."

        Sinä säädät täällä sen mikä on totuutta ja sinä olet ottanut oikeudeksesi langettaa tuomioita. Tänään olet tehnyt sitä monta kertaa, mutta ei suostu sitä myöntämään. Kertookohan se jotain sinusta?

        Et edes tiedä, mitä tuomitseminen on. En ole tuominnut sinua helvettiin, enkä ole väittänyt, että olet toivoton. En voi valehdella ja väittää, että olet uskossa.

        Asetat ajatuksia mieleeni. Et ole vieläkään niin mahtava...


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Et edes tiedä, mitä tuomitseminen on. En ole tuominnut sinua helvettiin, enkä ole väittänyt, että olet toivoton. En voi valehdella ja väittää, että olet uskossa.

        Asetat ajatuksia mieleeni. Et ole vieläkään niin mahtava...

        "Asetat ajatuksia mieleeni. Et ole vieläkään niin mahtava..."

        Ja sinä ilmeisesti olet niin mahtava koska teet sitä jatkuvasti?
        Jokainen voi lukea langettamasi tuomiot näistä ketjuista. Se on oma valintasi.

        Oikeasti lienee parempi lopettaa tältä päivältä.
        En halua jankata kanssasi.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        "Asetat ajatuksia mieleeni. Et ole vieläkään niin mahtava..."

        Ja sinä ilmeisesti olet niin mahtava koska teet sitä jatkuvasti?
        Jokainen voi lukea langettamasi tuomiot näistä ketjuista. Se on oma valintasi.

        Oikeasti lienee parempi lopettaa tältä päivältä.
        En halua jankata kanssasi.

        ajattelet jollain tietyllä tavalla. Olen vain esittänyt arvioitani sinun hengellisestä tilastasi.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        On sinullakin oppi-isä... huhhuh...

        "En ole kertaakaan väittänyt, että ajattelet jollain tietyllä tavalla. Olen vain esittänyt arvioitani sinun hengellisestä tilastasi."

        Miksi luulet että sinua ei uskota tuon viestin jälkeen? Jokainen voi lukea näistä ketjuista että sinä valehtelet. Siksi.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        "En ole kertaakaan väittänyt, että ajattelet jollain tietyllä tavalla. Olen vain esittänyt arvioitani sinun hengellisestä tilastasi."

        Miksi luulet että sinua ei uskota tuon viestin jälkeen? Jokainen voi lukea näistä ketjuista että sinä valehtelet. Siksi.

        pakonomaiseen ajatteluun? En yritäkään ymmärtää viimeisintä väitettäsi.


    • herramrks

      Yhdyn "auroran" kirjoitukseen.

      • Pentecostal*

        aloitukseni sopii täydellisesti MYÖS sinuun.


      • Lu cia
        Pentecostal* kirjoitti:

        aloitukseni sopii täydellisesti MYÖS sinuun.

        on syyttäjä.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        aloitukseni sopii täydellisesti MYÖS sinuun.

        meni nukkuessa ? sinulla siis ?
        Totean tähän huvittuneesti: uuh, defenssi.
        Nyt viikonlopun viettoon.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        aloitukseni sopii täydellisesti MYÖS sinuun.

        aina joskus? Kukaanhan ei ole täydellinen, ja jokainen on meistä enemmän tai vähemmän vajavainen.


      • .Lucia
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        aina joskus? Kukaanhan ei ole täydellinen, ja jokainen on meistä enemmän tai vähemmän vajavainen.

        ihan oikeesti. Kaikki on vajavaisia ja sillä hyvä. Jos tolta pohjalta kohtaa toisen ihmisen niin ennen pitkää "taka-ajatuksesi"paljastuu ja voit olla varma että saat ongelmia.
        Ei kukaan tollasta halua tietää.


      • :lucia
        herramrks kirjoitti:

        meni nukkuessa ? sinulla siis ?
        Totean tähän huvittuneesti: uuh, defenssi.
        Nyt viikonlopun viettoon.

        on? Mitä se tarkoittaa siis? En oo ikinä kuullutkaan.


      • Pentecostal*
        Lu cia kirjoitti:

        on syyttäjä.

        Miksi?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        meni nukkuessa ? sinulla siis ?
        Totean tähän huvittuneesti: uuh, defenssi.
        Nyt viikonlopun viettoon.

        mutta sinhän et defenssejä käytä, et... Voi elämä...


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        aina joskus? Kukaanhan ei ole täydellinen, ja jokainen on meistä enemmän tai vähemmän vajavainen.

        että olen kaikessa vajavaisin aina silloin kun olen eri mieltä kanssanne?


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        että olen kaikessa vajavaisin aina silloin kun olen eri mieltä kanssanne?

        Ei nuorin ole automaattisesti vajavaisin, eiköhän jokainen henkisesti kypsä aikuinen sen ymmärrä.


      • - AuroraBorealis -
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        Ei nuorin ole automaattisesti vajavaisin, eiköhän jokainen henkisesti kypsä aikuinen sen ymmärrä.

        mielikuvasta itsestään kirjoitusten perusteella. Onko sinusta itsessäsi kehitettäviä asioita ja mitä haluaisit kehittää, osaatko kuunnella muitakin ihmisiä, heidän tarpeitaan ja ajatuksiaan mm.?


      • .Lucia
        Pentecostal* kirjoitti:

        että olen kaikessa vajavaisin aina silloin kun olen eri mieltä kanssanne?

        loukannut.
        Mä tein sellasen aloituksen joskus että onko "negatiivisen palautteen antaminen"synti.
        Ei kuulemma ollut.
        Mun mielestä tämä sun aloittama ketju käsittelee samaa aihetta eri sanoilla.
        arvostelusta voi koitua vaikka maailmansota.
        Tai se siis alkaa jonkun väärän ihmisen arvostelemisesta.
        Sitä pitäs oppia välttämään mun mielestä.
        Se vaan että siinä on just se vaara että sitten mennään toiseen ääripäähän...etsitään itsestä niitä vikoja.
        Ja eihän sekään oikein ole. Joten mä olen vähän eri mieltä siitä mitä kirjoitit.
        (saat sinutella.)


      • .Lucia
        Pentecostal* kirjoitti:

        mutta sinhän et defenssejä käytä, et... Voi elämä...

        Kerro.


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        Ei nuorin ole automaattisesti vajavaisin, eiköhän jokainen henkisesti kypsä aikuinen sen ymmärrä.

        kiihkomielisiä. En ole vaarallinen ihminen.


      • .Lucia
        Pentecostal* kirjoitti:

        Miksi?

        olen syyttänyt?


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        mielikuvasta itsestään kirjoitusten perusteella. Onko sinusta itsessäsi kehitettäviä asioita ja mitä haluaisit kehittää, osaatko kuunnella muitakin ihmisiä, heidän tarpeitaan ja ajatuksiaan mm.?

        Olen Aurora epäjohdonmukainen käytöksessäni. Tiedän yleensä aina, miten tulisi toimia, mutta minulla ei oe voimaa toimia aina oikein.


      • Pentecostal*
        .Lucia kirjoitti:

        loukannut.
        Mä tein sellasen aloituksen joskus että onko "negatiivisen palautteen antaminen"synti.
        Ei kuulemma ollut.
        Mun mielestä tämä sun aloittama ketju käsittelee samaa aihetta eri sanoilla.
        arvostelusta voi koitua vaikka maailmansota.
        Tai se siis alkaa jonkun väärän ihmisen arvostelemisesta.
        Sitä pitäs oppia välttämään mun mielestä.
        Se vaan että siinä on just se vaara että sitten mennään toiseen ääripäähän...etsitään itsestä niitä vikoja.
        Ja eihän sekään oikein ole. Joten mä olen vähän eri mieltä siitä mitä kirjoitit.
        (saat sinutella.)

        Se on hyvinkin saattanut sivuta samojha aihepiirejä. Me olemme kiinnostuneita samoista asioista ainakin ositrtain kun tässä jauhamme saman aloituksen pohjalta.


      • Pentecostal*
        .Lucia kirjoitti:

        olen syyttänyt?

        Unohdin sen jo, joten unohda väitteeni.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        kiihkomielisiä. En ole vaarallinen ihminen.

        Nyt alat näkemään toisissa sen, mikä on myös itsessäsi vahvana esillä.


      • Pentecostal*
        .Lucia kirjoitti:

        Kerro.

        Mä en ole nyt messissä Lucia....


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        Nyt alat näkemään toisissa sen, mikä on myös itsessäsi vahvana esillä.

        riidanhalu? :D


      • .huolestunut
        Pentecostal* kirjoitti:

        Se on hyvinkin saattanut sivuta samojha aihepiirejä. Me olemme kiinnostuneita samoista asioista ainakin ositrtain kun tässä jauhamme saman aloituksen pohjalta.

        töis? Aiotko vielä mennä?


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        Olen Aurora epäjohdonmukainen käytöksessäni. Tiedän yleensä aina, miten tulisi toimia, mutta minulla ei oe voimaa toimia aina oikein.

        aloitteita. Kuitenkin monesti tapa, jolla tuot ne esiin ovat ehkä monesta ihmisestä erittäin häiritseviä. Ajatteletko syvimmälti kuitenkin niin, kuin kirjoitat muista, vai onko se suurimmaksi osaksi tietoista (tarkoitushakuista, joka pysähdyttää ja josta voi syntyä myös jotain)?


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        riidanhalu? :D

        provosoimaan ja saamaan kansan "kiihkoon" aloitteistasi. Agitaattorin vikaa? :)


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        aloitteita. Kuitenkin monesti tapa, jolla tuot ne esiin ovat ehkä monesta ihmisestä erittäin häiritseviä. Ajatteletko syvimmälti kuitenkin niin, kuin kirjoitat muista, vai onko se suurimmaksi osaksi tietoista (tarkoitushakuista, joka pysähdyttää ja josta voi syntyä myös jotain)?

        jos teen aloiotuksen, olen vahvasti sitä mieltä, mitä asloituksessa olen. Se on siis sekä tiedostettua, että alitajuista. Ja harmillista on se, että muutkin ovat ainakin alitajuisesti samaa mieltä. Menen siis usein kielletylle alueelle, josta ihmiset mieluummin vaikenisivat...


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        provosoimaan ja saamaan kansan "kiihkoon" aloitteistasi. Agitaattorin vikaa? :)

        No on mussa vähän agitaattorin vikaa, mutta agitaattorina on harvinaisen hauska olla...!


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        jos teen aloiotuksen, olen vahvasti sitä mieltä, mitä asloituksessa olen. Se on siis sekä tiedostettua, että alitajuista. Ja harmillista on se, että muutkin ovat ainakin alitajuisesti samaa mieltä. Menen siis usein kielletylle alueelle, josta ihmiset mieluummin vaikenisivat...

        Maailmassa on ihan liikaa pelkkiä harmaita hymistelijöitä, you know?


      • Pentecostal*
        .huolestunut kirjoitti:

        töis? Aiotko vielä mennä?

        hetikohta menen...


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        No on mussa vähän agitaattorin vikaa, mutta agitaattorina on harvinaisen hauska olla...!

        asioilla. Palaan myöhemmin vielä netin ääreen ...


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        Maailmassa on ihan liikaa pelkkiä harmaita hymistelijöitä, you know?

        ja tekisit sinäkin enemmän!


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        asioilla. Palaan myöhemmin vielä netin ääreen ...

        Jo svielä palaan koneen ääreen. Tänään on puntti ja rukouskokous..


      • .Lucia
        Pentecostal* kirjoitti:

        Mä en ole nyt messissä Lucia....

        pystyä kertomaan mitä se sana tarkoittaa. Kun mä ihmettelen, kun en oo ikinä ennen kuullut sellasta sanaa kuin defenssi. Mä haluisin tietää sen sanan merkityksen! Kun sä tiedät sen kun kerran käytit sitä.


      • Pentecostal*
        .Lucia kirjoitti:

        pystyä kertomaan mitä se sana tarkoittaa. Kun mä ihmettelen, kun en oo ikinä ennen kuullut sellasta sanaa kuin defenssi. Mä haluisin tietää sen sanan merkityksen! Kun sä tiedät sen kun kerran käytit sitä.

        puolustautumistapa. Se on enemmän ton herramrks:n juttuja, enkä mä tarkkaan tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa. Defenssi on kuitenkin puolustautumista, mikä herramrks:n mielstä on kiellettyä.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        ja tekisit sinäkin enemmän!

        koe sitä tälläisilla foorumeilla kovin mielekkääksi tai edes kovinkaan hedelmälliseksi. Täällähän on lopulta varsin pieni joukko ottamassa kantaa asioihin.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        Jo svielä palaan koneen ääreen. Tänään on puntti ja rukouskokous..

        ... pari-kolme kertaa, vai enemmän? Harrastatko sitä enimmäkseen lihaskunnon vuoksi vai lihaksia rakentaen?


      • todé
        Pentecostal* kirjoitti:

        Jo svielä palaan koneen ääreen. Tänään on puntti ja rukouskokous..

        Missähän srk on perjantai-iltana rukouskokous? Taidat sittenkin käydä innokkaasti nuortenilloissa jytäämässä, vaikka olet niitä arvostellut täällä kovin sanoin (= kaikkialla helluntaissa nuoret pippaloivat perjantaisin).


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        koe sitä tälläisilla foorumeilla kovin mielekkääksi tai edes kovinkaan hedelmälliseksi. Täällähän on lopulta varsin pieni joukko ottamassa kantaa asioihin.

        lukijoita näillä aloituksilla on kuitenkin aika paljon. Eli ei tämä ihan turhaa touhua ole.


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        ... pari-kolme kertaa, vai enemmän? Harrastatko sitä enimmäkseen lihaskunnon vuoksi vai lihaksia rakentaen?

        lihaskunnolla ja lihasten rakentamisella? Käyn kolme-neljä kertaa. Joka toinen päivä siis. Joskus pidän viiden päivän taukoja, koska lihakset alkavat surkastua viidentenä päivänä kun ne ovat levossa.


      • Pentecostal*
        todé kirjoitti:

        Missähän srk on perjantai-iltana rukouskokous? Taidat sittenkin käydä innokkaasti nuortenilloissa jytäämässä, vaikka olet niitä arvostellut täällä kovin sanoin (= kaikkialla helluntaissa nuoret pippaloivat perjantaisin).

        vain yhdelle uskovaiselle olen kertonut sähköpostitse seurakuntani ja hän ei taatusti paljasta sitä.


      • herramrks
        .Lucia kirjoitti:

        pystyä kertomaan mitä se sana tarkoittaa. Kun mä ihmettelen, kun en oo ikinä ennen kuullut sellasta sanaa kuin defenssi. Mä haluisin tietää sen sanan merkityksen! Kun sä tiedät sen kun kerran käytit sitä.

        Defenssimekanismi on psykologinen termi, yleisesti puhutaan "defenssistä". Näitä defenssejä on mm. kieltäminen (epämiellyttävän asian olemassa olo kielletään, pahaa asiaa ei ole ikinä tapahtunut tms)

        Defenssi ei todellakaan ole "minun juttuni" kuten pente väittää tai minun keksimääni. Suosittelen tutustumaan defenssimekanismeihin, ja niiden vaikutuksiin ihmisen käyttäytymisessä ja toimimisessa. Helpottaa ymmärtämään tiettyjä asioita. Netistä löytyy ja psykan kirjoista.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        mutta sinhän et defenssejä käytä, et... Voi elämä...

        "mutta sinhän et defenssejä käytä, et... Voi elämä."

        Kuka käyttää defenssejä? Nukuitko lukiossa?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        "mutta sinhän et defenssejä käytä, et... Voi elämä."

        Kuka käyttää defenssejä? Nukuitko lukiossa?

        Helsingissä on niin valistuneita opettajia, että he eivät opetuksessaan kiinnitä huomiota triviaaleihin asioihin.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        Helsingissä on niin valistuneita opettajia, että he eivät opetuksessaan kiinnitä huomiota triviaaleihin asioihin.

        Mikäli näin merkittävän osan psykologian teorioista ja vaikuttimista olette skipanneet niin suorittelen että lueskelet vaikka ihan iltalukemiseksi aiheesta. Ei se tapa.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Mikäli näin merkittävän osan psykologian teorioista ja vaikuttimista olette skipanneet niin suorittelen että lueskelet vaikka ihan iltalukemiseksi aiheesta. Ei se tapa.

        ilman lukemistakin. Kyse on siis siitä, että ihminen ei saa puolustautua niitä asioita vastaan, jotka ovat feministien ja sosialistien komiteamietinnöissä havaittu oikeiksi.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        ilman lukemistakin. Kyse on siis siitä, että ihminen ei saa puolustautua niitä asioita vastaan, jotka ovat feministien ja sosialistien komiteamietinnöissä havaittu oikeiksi.

        Et ole asiasta lukenut mutta "luulet ymmärtäväsi" :"Kyse on siis siitä, että ihminen ei saa puolustautua niitä asioita vastaan, jotka ovat feministien ja sosialistien komiteamietinnöissä havaittu oikeiksi."

        Olet aika hassu.
        Kokeilepa tutustua aiheeseen nimeltä Defenssimekanismit, ehkä opit jotain tai sitten saat näpäyttää minua jollain niistä?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Et ole asiasta lukenut mutta "luulet ymmärtäväsi" :"Kyse on siis siitä, että ihminen ei saa puolustautua niitä asioita vastaan, jotka ovat feministien ja sosialistien komiteamietinnöissä havaittu oikeiksi."

        Olet aika hassu.
        Kokeilepa tutustua aiheeseen nimeltä Defenssimekanismit, ehkä opit jotain tai sitten saat näpäyttää minua jollain niistä?

        en voisi itse tiedostaa ajattelussani? En koe mielenkiintoiseksi aihetta "defenssit", koska aihe on vain defenssi jollekin.


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        lukijoita näillä aloituksilla on kuitenkin aika paljon. Eli ei tämä ihan turhaa touhua ole.

        paljolti samoista piireistä. Yksi lukija klikkaa viestiä useampaan kertaan.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        en voisi itse tiedostaa ajattelussani? En koe mielenkiintoiseksi aihetta "defenssit", koska aihe on vain defenssi jollekin.

        Oletko oikeasti lukenut lukiossa yhtään psykologiaa?
        Ihmettelen jos olet.
        Hei käy kirjastossa lainaamassa psykologian hyllystä aihetta käsittelevä kirja.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Oletko oikeasti lukenut lukiossa yhtään psykologiaa?
        Ihmettelen jos olet.
        Hei käy kirjastossa lainaamassa psykologian hyllystä aihetta käsittelevä kirja.

        ja ajatteluani on muokannut enemmän kristillinen näkemys aiheesta. En koe vääriin perusteisiin perustuvaa humanisitista psykologiaa uskottavaksi.


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        paljolti samoista piireistä. Yksi lukija klikkaa viestiä useampaan kertaan.

        paljon vastauksia sisältävät ja paljon lukijoita saaneet viestiketjut keräävät satunnaisia ja uusia lukijoita ns. hiljaisina hetkinä kun kukaan ei keskustele aloituksessa.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        ja ajatteluani on muokannut enemmän kristillinen näkemys aiheesta. En koe vääriin perusteisiin perustuvaa humanisitista psykologiaa uskottavaksi.

        Kristillisyyden taakse on helppo piiloutua selitettäviltä ilmiöiltä ja asioilta. Mielestäni se on väärää hengellistämistä.

        Mitä väärää perustetta siinä on jos ihmisen käyttäytymismalleja pystytään selittämään, vielä varsin toimivasti?


      • - AuroraBorealis -
        Pentecostal* kirjoitti:

        lihaskunnolla ja lihasten rakentamisella? Käyn kolme-neljä kertaa. Joka toinen päivä siis. Joskus pidän viiden päivän taukoja, koska lihakset alkavat surkastua viidentenä päivänä kun ne ovat levossa.

        asetetaan itselle pitkäjänteinen lihasmassan kasvutavoite ruokavalioineen (proteiinipitoisuuksia lisäämällä), suositaan paljon toistoja isoilla painoilla monipuolisella eri kehon osiin kohdistuvalla treenillä, etc.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Kristillisyyden taakse on helppo piiloutua selitettäviltä ilmiöiltä ja asioilta. Mielestäni se on väärää hengellistämistä.

        Mitä väärää perustetta siinä on jos ihmisen käyttäytymismalleja pystytään selittämään, vielä varsin toimivasti?

        piiloutumista? Miksi halveksit noin uskoasi? Etkö tiedä, että Jumalan henki todistaa totuudesta uudestisyntyneen ihmisen kohdalla? Kaikissa asioissa.


      • Pentecostal*
        - AuroraBorealis - kirjoitti:

        asetetaan itselle pitkäjänteinen lihasmassan kasvutavoite ruokavalioineen (proteiinipitoisuuksia lisäämällä), suositaan paljon toistoja isoilla painoilla monipuolisella eri kehon osiin kohdistuvalla treenillä, etc.

        raskailla painoilla treenaamista ja monipuolisesti. En ole tutustunut muihin tapoihin. Kaverini ovat tutustuneet kirjojen ja netin avulla tarkemmin treenaamiseen ja heiltä saan vinkkejä. niitä harmittaa kun ne on pienempiä kun minä ja niidne täytyy tehdä enemmän työtä. Minuakin harmittaa.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        piiloutumista? Miksi halveksit noin uskoasi? Etkö tiedä, että Jumalan henki todistaa totuudesta uudestisyntyneen ihmisen kohdalla? Kaikissa asioissa.

        Enkä ole sellaista väittänytkään. Ainoastaan sanonut että sen taakse on helppo piiloutua, kuten monet tekevät. Uskoisin että tuon piiloutumisen takia jää monesti ammatillinen apu hakematta-> luonnolliset ja "maalliset" asiat on hengellistetty. (ei aina, en niin väitä)

        En halveksi uskoani.

        "...Kaikissa asioissa. "

        Miksi sitten olet valehdellut kohdallani niin usein jos todistaa kaikissa asioissa?


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Enkä ole sellaista väittänytkään. Ainoastaan sanonut että sen taakse on helppo piiloutua, kuten monet tekevät. Uskoisin että tuon piiloutumisen takia jää monesti ammatillinen apu hakematta-> luonnolliset ja "maalliset" asiat on hengellistetty. (ei aina, en niin väitä)

        En halveksi uskoani.

        "...Kaikissa asioissa. "

        Miksi sitten olet valehdellut kohdallani niin usein jos todistaa kaikissa asioissa?

        ammatillista apua? Miksi pitäisi hakea jotain muuta apua, jos se toimii. Et taida olla selvillä Jumalan toimintatavoista.

        Et käyttäydy kovin hengellisesti, joten en usko, että Jumalan henki todistaa sinussa mitään.


      • herramrks
        Pentecostal* kirjoitti:

        ammatillista apua? Miksi pitäisi hakea jotain muuta apua, jos se toimii. Et taida olla selvillä Jumalan toimintatavoista.

        Et käyttäydy kovin hengellisesti, joten en usko, että Jumalan henki todistaa sinussa mitään.

        Jumalan apu on mielestäni hengellistä apua ensisijaisesti. Totta kai Jumala auttaa myös "maallisissa asioissa", mutta on antanut ihmiselle myös viisauden ymmärtää asioita.
        Harvoin Jumala on yhtäkkiä parantanut kenenkään "säröjä" mutta sitäkin useammin antanut voimaa käydä ne läpi.

        Ehkä myöhemmin tulet näkemään ahdistusta ja masennusta ym. mielenterveydellisiä asioita jotka eivät ole hengellistä alkuperää. Niitä on yleistymään päin myös uskovien keskuudessa, johtuen monista syistä.

        "Et käyttäydy kovin hengellisesti, joten en usko, että Jumalan henki todistaa sinussa mitään."

        Tunne on molemminpuolinen, joudun häpeäkseni tunnustamaan.


      • Pentecostal*
        herramrks kirjoitti:

        Jumalan apu on mielestäni hengellistä apua ensisijaisesti. Totta kai Jumala auttaa myös "maallisissa asioissa", mutta on antanut ihmiselle myös viisauden ymmärtää asioita.
        Harvoin Jumala on yhtäkkiä parantanut kenenkään "säröjä" mutta sitäkin useammin antanut voimaa käydä ne läpi.

        Ehkä myöhemmin tulet näkemään ahdistusta ja masennusta ym. mielenterveydellisiä asioita jotka eivät ole hengellistä alkuperää. Niitä on yleistymään päin myös uskovien keskuudessa, johtuen monista syistä.

        "Et käyttäydy kovin hengellisesti, joten en usko, että Jumalan henki todistaa sinussa mitään."

        Tunne on molemminpuolinen, joudun häpeäkseni tunnustamaan.

        ja et ymmärrä, että Jumala haluaa päättää kaikesta olennaisesta elämässämme. harvoin masennut on puhtaasti luonnollista uskovaisen elämässä. Ei Jumala ole niin passiivinene, että antaisi saatanan kiusata ja pelotella ihmistä tuosta. Sinulla on kirkollinen käsitys hengellisyydestä. Hengellisyys ei ole kirkkokoraaleja, vaan kaikkea sitä, mitä teemme. Yliluonnollinen liittyy luonnolliseen, ajatteluumme ja tunteisiimme. Kaikkeen.


      • ...
        Pentecostal* kirjoitti:

        vain yhdelle uskovaiselle olen kertonut sähköpostitse seurakuntani ja hän ei taatusti paljasta sitä.

        ...


      • Pentecostal*
        ... kirjoitti:

        ...

        koska muuten olisin ehkä pikkuisen ulalla. Siis vähän ulalla, en kokonaan.


      • suolapatsaita
        Pentecostal* kirjoitti:

        koska muuten olisin ehkä pikkuisen ulalla. Siis vähän ulalla, en kokonaan.

        mietitäänpäs, itse käyn vain elävissä srk, en siksi tunne näitä kuolleita... voin vain arvailla, mutta kun en ole käynyt, tuomitkoon Herra


    • tietynlainen ihminen

      Et puhu yleisesti ihmisistä, vaan arvioit palstan ihmisiä.
      Mihin kategoriaan lasket itsesi kuuluvaksi. Oletko sielullinen vai hengellinen. Kannattaa kysyä itseltään, vaikka uskoisikin itsensä hengelliseksi kuten sinä näytät tekevän.

      On äärettömän helppoa esittää joku toinen tukkisilmäiseksi ja kokea itsensä vain pienellä roskalla varustetuksi. Silloin voi nousta muiden yläpuolelle, olla parempi ihminen ja parempi uskova.

      Jos tällaista asennetta kritisoi, niin siinä taas helposti saa sielullisen, rakkaudettoman ja muista piittaamattoman leiman.
      Tyypillistä on, että kuvitellaan asianomaisessa heräävän aggressioita, vaikka niitä ei todellisuudessa olisi. Omat kuvitelmat siirretään toiseen.

      Omalle pahuudelle sokeita meistä on joka ainoa, ainakin jossakin elämän vaiheessa. Pienessä mittakaavassa ja silloin tällöin kenties läpi koko elämän.

      Todellisuudessa pahuus ei ole sinänsä mitään. Se saa voimansa hyvyyden kieltämisestä. Hyvyyden kieltäminen itsessä ja muissa on todellista pahuutta. Korkeimpaan potenssiinsa pahuus nousee Jumalan hyvyyden kieltämisessä.
      Hän on hyvä myös kiittämättömille ja pahoille. Sitä on omasta mielestään hyvän ihmisen vaikea hyväksyä ja kestää.

      • Pentecostal*

        Olen sekä että... Sielullinne, sekä hengellinen myös, koska ihmiset suuttuvat niinkuin hengellisille suututraan, vaikka toki suuttuvat myös lihallisuuteeni.


      • tietynlainen ihminen
        Pentecostal* kirjoitti:

        Olen sekä että... Sielullinne, sekä hengellinen myös, koska ihmiset suuttuvat niinkuin hengellisille suututraan, vaikka toki suuttuvat myös lihallisuuteeni.

        2.Kor.2:
        6.Semmoiselle riittää se rangaistus, minkä hän useimmilta on saanut;
        7.niin että teidän päinvastoin ennemmin tulee antaa anteeksi ja lohduttaa, ettei hän ehkä menehtyisi liian suureen murheeseen.
        8.Sentähden minä kehoitan teitä, että päätätte ruveta osoittamaan rakkautta häntä kohtaan.


      • Pentecostal*
        tietynlainen ihminen kirjoitti:

        2.Kor.2:
        6.Semmoiselle riittää se rangaistus, minkä hän useimmilta on saanut;
        7.niin että teidän päinvastoin ennemmin tulee antaa anteeksi ja lohduttaa, ettei hän ehkä menehtyisi liian suureen murheeseen.
        8.Sentähden minä kehoitan teitä, että päätätte ruveta osoittamaan rakkautta häntä kohtaan.

        mistä olen ansainnut rangaistuksen?


      • tietynlainen ihminen
        Pentecostal* kirjoitti:

        mistä olen ansainnut rangaistuksen?

        Minun mielestäni et mistään, mutta monet näyttävät ajattelevan niin ja ovat rangaisseet (tai ojentaneet) sinua. Sen vuoksi mielestäni sinua voisi alkaa kohdella laupiaammin.
        Ehkä he ovat rangaisseet sinua syyttä. En tiedä, koska en ole seurannut kovin tarkasti keskusteluja. Älä välitä. Jeesustakin rangaistiin syyttä. Jos sinuakin, niin se on armoa.
        Jos syystä, niin siitä ei kannata ylpeillä, vaan ottaa vain nöyrästi opikseen.

        Kukaan palstalla ei ole oikeutettu rankaisemaan tai solvaamaan ketään mistään. Väittelyt ja eriävät mielipiteet ovat osa keskustelua ja ne pitäisi pystyä erottamaan henkilökohtaisuuksista.
        Ylläpitäjä voi tietenkin kurinpidollisin toimin rangaista niitä, jotka eivät pysy sääntöjen puitteissa.


      • Pentecostal*
        tietynlainen ihminen kirjoitti:

        Minun mielestäni et mistään, mutta monet näyttävät ajattelevan niin ja ovat rangaisseet (tai ojentaneet) sinua. Sen vuoksi mielestäni sinua voisi alkaa kohdella laupiaammin.
        Ehkä he ovat rangaisseet sinua syyttä. En tiedä, koska en ole seurannut kovin tarkasti keskusteluja. Älä välitä. Jeesustakin rangaistiin syyttä. Jos sinuakin, niin se on armoa.
        Jos syystä, niin siitä ei kannata ylpeillä, vaan ottaa vain nöyrästi opikseen.

        Kukaan palstalla ei ole oikeutettu rankaisemaan tai solvaamaan ketään mistään. Väittelyt ja eriävät mielipiteet ovat osa keskustelua ja ne pitäisi pystyä erottamaan henkilökohtaisuuksista.
        Ylläpitäjä voi tietenkin kurinpidollisin toimin rangaista niitä, jotka eivät pysy sääntöjen puitteissa.

        Ihmettelen, että miksi muut eivät kykene ajattelemaan niinkuin sinä ajattelet.


    • tunnistaa

      Parhaiten toisia ihmisiä syyttävistä aloituksista
      ja jatkuvasta riidanhalusta. Henki on väärä tai se puuttuu kokonaan. Kun sitten vastataan samalla mitalla alkaa piimäkakku nousta ennen rajua läsähdystä ja itsesääliä. Pente analysoi hyvin omaa kirjoitteluaan täällä.

      • Pentecostal*

        Taitaa vaan taas se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, vaikka olenhan minäkin ajoittain hyvin lihallinen. En kuitenkaan kokonaan.


    • ...

      ...

      • ...

        ...


      • Pentecostal*

        enkä kovin vanha.


      • Pentecostal*
        ... kirjoitti:

        ...

        20 vuotisa, mutta sinä, vaikka oletkin 50, vaikutat ikäiseltäni monellakin tavalla.


      • no katsotaan
        Pentecostal* kirjoitti:

        20 vuotisa, mutta sinä, vaikka oletkin 50, vaikutat ikäiseltäni monellakin tavalla.

        Pyhällä Hengellä täyttyminen auttaa...


    • ne harhaoppiset

      ne ymmärtämättömät

      ---siis ketkä ne!?
      ne joihin siirrämme itsestämme kaiken inhottavan - muuten kuuluisimme itse HEIHIN

      • Pentecostal*

        me näemme, mitä ihmisluonto on. meillä kaikilla on mahdollisuus olla joko hengellisiä, tai sielullisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9126
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7846
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5503
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2316
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2076
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1717
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1659
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1396
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      439
      1332
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1199
    Aihe