Uskomatonta, että tällaiselle Kokoomuksen huijari Jari Vileninille suunniteltaisiin suurlähettilään paikkaa. Hepulle, joka väärensi gradunsa.
Koska asia huomattiin jälkeen päin, ei sen hylkäämiseen ollut enää mahdollisuutta, ja liero pääsi kuin koira veräjästä.
Ja nyt muka Suomea edustamaan suurlähettilääksi? TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Koska asia huomattiin jälkeen päin, ei sen hylkäämiseen ollut enää mahdollisuutta, ja liero pääsi kuin koira veräjästä.
Ja nyt muka Suomea edustamaan suurlähettilääksi? TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hylkääminen olisi vaatinut perustuslain tasoisen käsittelyn.
Niinkuin tiedetään, perustuslain muuttaminen on iso projekti. Ensin muutos pitää hyväksyä, en nyt muista millä enemmistöllä, mutta sen jälkeen se jää lepäämään yli vaalien että kansa saa sanoa mielipiteensä. Vasta seuraava eduskunta voi hyväksyä muutoksen lopullisesti jos se saa taakseen 5/6 osan enemmistön. Siksi hylkääminen ei tullut kysymykseen.
Mitä ihmettä höpiset?
Nyt en ymmärrä.
Mitä sekoilet perustuslakia Vilenin graduväärennökseen, poju?
Täh?
> Uskomatonta, että tällaiselle Kokoomuksen huijari Jari Vileninille suunniteltaisiin suurlähettilään paikkaa. Hepulle, joka väärensi gradunsa.
> Koska asia huomattiin jälkeen päin, ei sen hylkäämiseen ollut enää mahdollisuutta, ja liero pääsi kuin koira veräjästä.
> Ja nyt muka Suomea edustamaan suurlähettilääksi? TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Kieltämättä aikas iljettävä maku jää tuosta suuhun. Olisi meillä rehellisiäkin miehiä ja naisia siihen suurlähettilään virkaan.