Espoolaiset ajotaidottomat

Ikäni olen Espooossa asunut ja vaan huonompaa suuntaan menee liikenne joka puolella Espoota.

Mainitsemattomissa paikoissa ei liikenneympyröissä poistuttaessa saada vilkkua päälle ollenkaan, yksi sellaisista teistä johtaa matinkylän rantaan ja niitä paikkoja monia muitakin.

Liian suuret nopeudet 40km/h alueilla, ette te näe jalankulkijoita sateella ja pimeellä! Se on ihan riittävän monta kertaa jo todistettu eli nopeutta alemmaksi edes sinne suurimpaan sallittuun. Jo 20km/h nopeudessa törmäys suojattomaan jalankulkijaan jättää hänet maahan jopa pysyvästi. Te ajatte 60km/h hyvin monet ilman ajotaitoa vielä kaiken lisäksi.

Eikö hidastetöyssyjä ole tarpeeksi? Onko nopeusrajoitukset liian korkeita edelleen, no lasketaan niitä 15km/h. Onko tuloja liikaa, miten olisi tutkaa? Omaa tyhmyyttänne niitä tilaatte koko ajan uusia töyssyjä ja tiukempia rajoituksia enemmän ja enemmän. Kohta niitä on kaikki tiet täynnä, sekö on tavoite?

Eihän täällä kovin monia tavoita mutta jotkut ainakin.

Tämä on täysin ikään, sukupuoleen tai säätyyn katsomatta todettu.

Ajotaito liikenteessä on muuta kuin vain oikean jalan oikaisua lattiaa kohti. Tämä ajotaito puuttuu liian monilta. Ratkaisu voi olla tulevaisuudessa että inssiajo ajetaan uudestaan 5 vuoden välein, ikävää rahan menoa jo osaaville paitsi jos se hinnoitellaan tulojen mukaan. Se testi olisi sellainen että ajolupa katkeaa jos ei osata ajaa. Sen jälkeen autokoulusta on hankittava ajo-opetusta xx määrää ja sitten uudestaan testiin jos tuntuu jo osaavan.

Kyse on ehkä 50/50 todellakin ajotaidottomuduesta ja toinen puolisko vääränlaista opittua ajotyyliä yms.
4505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Etkö edes osaa hävetä ajatustesi itsekeskeisyyttä.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

"Tämä on täysin ikään, sukupuoleen tai säätyyn katsomatta todettu."
Ja sitten:
"Onko tuloja liikaa, miten olisi tutkaa?"
"..ikävää rahan menoa jo osaaville paitsi jos se hinnoitellaan tulojen mukaan."
=> valittajan ongelma on, miten saataisiin parempituloisten rahat hänen taskuunsa. Progressiivinen verotus ja sosiaalituet hoitavat sen kyllä tehokkaasti.

Äänestä

"Liian suuret nopeudet 40km/h alueilla, ette te näe jalankulkijoita sateella ja pimeellä! Se on ihan riittävän monta kertaa jo todistettu eli nopeutta alemmaksi edes sinne suurimpaan sallittuun. Jo 20km/h nopeudessa törmäys suojattomaan jalankulkijaan jättää hänet maahan jopa pysyvästi. Te ajatte 60km/h hyvin monet ilman ajotaitoa vielä kaiken lisäksi."

Emme me näe jalankulkijoita vaikka ajaisimme sateella ja pimeässä 10km/h sillä espoolaiset jalankilkijat ovat ilmeisesti hevareita kaikki (?) koska vaatetuksenne on synkeää mustaa ilman heijastimia. Valkoinen kaulahuivi takkienne kaulusten alla piilossa ei auta näkemään yhtään paremmin teitä...

Tuossa aloituksessa taas pata kattiloita soimaa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilijat! kirjoitti:

Ikäni olen Espooossa asunut ja vaan huonompaa suuntaan menee liikenne joka puolella Espoota.

Mainitsemattomissa paikoissa ei liikenneympyröissä poistuttaessa saada vilkkua päälle ollenkaan, yksi sellaisista teistä johtaa matinkylän rantaan ja niitä paikkoja monia muitakin.

Liian suuret nopeudet 40km/h alueilla, ette te näe jalankulkijoita sateella ja pimeellä! Se on ihan riittävän monta kertaa jo todistettu eli nopeutta alemmaksi edes sinne suurimpaan sallittuun. Jo 20km/h nopeudessa törmäys suojattomaan jalankulkijaan jättää hänet maahan jopa pysyvästi. Te ajatte 60km/h hyvin monet ilman ajotaitoa vielä kaiken lisäksi.

Eikö hidastetöyssyjä ole tarpeeksi? Onko nopeusrajoitukset liian korkeita edelleen, no lasketaan niitä 15km/h. Onko tuloja liikaa, miten olisi tutkaa? Omaa tyhmyyttänne niitä tilaatte koko ajan uusia töyssyjä ja tiukempia rajoituksia enemmän ja enemmän. Kohta niitä on kaikki tiet täynnä, sekö on tavoite?

Eihän täällä kovin monia tavoita mutta jotkut ainakin.

Tämä on täysin ikään, sukupuoleen tai säätyyn katsomatta todettu.

Ajotaito liikenteessä on muuta kuin vain oikean jalan oikaisua lattiaa kohti. Tämä ajotaito puuttuu liian monilta. Ratkaisu voi olla tulevaisuudessa että inssiajo ajetaan uudestaan 5 vuoden välein, ikävää rahan menoa jo osaaville paitsi jos se hinnoitellaan tulojen mukaan. Se testi olisi sellainen että ajolupa katkeaa jos ei osata ajaa. Sen jälkeen autokoulusta on hankittava ajo-opetusta xx määrää ja sitten uudestaan testiin jos tuntuu jo osaavan.

Kyse on ehkä 50/50 todellakin ajotaidottomuduesta ja toinen puolisko vääränlaista opittua ajotyyliä yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu