homous luonnotonta

Niin se vaan on.
20906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

..luonnotonta.

Äänestä
  • Luonto, johon ihminenkin kuulluu, ei ole luonnotonta.


    Samoin, ei myöskään ole mitään yliluonnollisia asioita. Jos jotain tapahtuu todella, niin se on todellisuutta (luonnollista), eikä mitenkään yliluonnollista.

    Äänestä

  • Ulkopuolinen kirjoitti:

    Luonto, johon ihminenkin kuulluu, ei ole luonnotonta.


    Samoin, ei myöskään ole mitään yliluonnollisia asioita. Jos jotain tapahtuu todella, niin se on todellisuutta (luonnollista), eikä mitenkään yliluonnollista.

    ihan samaa mieltä olen minäkin!
    .......kumma miten nykyaikana voi olla niin vanhanaikaisia mielipiteitä.!

    Äänestä

  • virhepäätelmään, jos oletat että on olemassa jotain luonnollista.

    Äänestä

  • Aivan,
    luonto ei voi olla luonnotonta.
    Siis mies ei voi synnyttää lasta eikä nainen voi synnyttää naiselle lasta, luonnollisesti. Tosin ihminen mielellään peukaloi luontoa, tekeekö tämä peukalointi asioista luonnollisia?

    Äänestä

  • Aivan,
    luonto ei voi olla luonnotonta.
    Siis mies ei voi synnyttää lasta eikä nainen voi synnyttää naiselle lasta, luonnollisesti. Tosin ihminen mielellään peukaloi luontoa, tekeekö tämä peukalointi asioista luonnollisia?

    Äänestä

sukupuoleen katsomatta.

Äänestä
  • :) totta puhut.

    Äänestä

  • yhtä luonnotonta molemmat!

    Äänestä

  • Vaeltaja kirjoitti:

    yhtä luonnotonta molemmat!

    Jos isä rakastaa lastaan, niin tarkoittaa se, että pappa panee poikaansa perseeseen?

    Rakkauskin osaa olla rationaalista. Viisas rakkaus kunnioittaa rakkauden kohdetta. Miksei maalaistalon emäntä saisi rakastaa lehmiään, niin kuin tuota Mansikkia? Nimittäin ruokkia sitä hyvin, antaa laiduntaa vapaasti. Ajatteleva ja tunteva eläinhän se lehmä on siinä missä ihminenkin.

    Äänestä

  • Sanoisin, että kahden aikuisen ihmisen välinen rakkaus on sykähdyttävää. Sehän syntyy molemminpuolisesta hellästä tunteesta ja toistensa kunnioittamisesta.

    Äänestä

  • Valloittaja kirjoitti:

    Jos isä rakastaa lastaan, niin tarkoittaa se, että pappa panee poikaansa perseeseen?

    Rakkauskin osaa olla rationaalista. Viisas rakkaus kunnioittaa rakkauden kohdetta. Miksei maalaistalon emäntä saisi rakastaa lehmiään, niin kuin tuota Mansikkia? Nimittäin ruokkia sitä hyvin, antaa laiduntaa vapaasti. Ajatteleva ja tunteva eläinhän se lehmä on siinä missä ihminenkin.

    Minun isäni rakastaa minua, eikä silti koskaan ole "pannut minua perseeseen..."
    Rakkaus on aina kaunista, ja sillä tarkoitan "tervettä" rakkautta, jota molemmat osapuolet tuntevat toisiaan kohtaan sukupuolesta katsomatta. Rakkaus eläimeenkin on kaunista, kunhan se on "tervettä". Eli eläimiin sekaantuminen ei ole kaunista, vaikka tuolaiset aina väittävätkin rakastavansa eläintä. Mutta eläin ei rakasta samoin kuin ihminen, joten sitä tuskin voi kutsua molemminpuoliseksi.
    Asian ydin on: jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, ei siinä minussa ole mitään pahaa, vaikka he ovatkin samaa sukupuolta

    Äänestä

Kahden ihmisen, samaa tai eri sukupuolta, rakkaus on ihana asia eikä kuulu kenellekään muulle.

Äänestä

asiasta lisää sivuilla www.tpu.fi/~k2tmero

Äänestä

Ennen kuin esität himojasi, olisi syytä kertoa ne periaatteet, joille himosi perustat. Voit ajatella himojasi myös mielipiteinäsi. Perustele siis väitteesi. Mikään näet ei ole "Niin se vaan on."

Äänestä

Nykyajan yhteiskunnassa, jos joku henkilö sanoo ettei hyväksy homoseksuaalisuutta, niin hänet tuomitaan vanhanaikaiseksi tai syrjiäksi.

Joka paikasta tuputetaan homoutta. Jokaisessa TV ohjelmassa on homo.

Homous on normaalia ihmisen käyttäytymistä, mutta silti se on vain perverssio persepanosta. Jos puhutaan luonnosta niin silloin olisi ajateltava, että lisääntyminen olisi tärkeintä. Silloin homous olisi luonnotonta. Minulle on ihan sama mitä homot tekevät ja saavat tehdä vastakin jos niin huvittaa. On silti väärin olettaa, että kaikkien mielestä sen pitäsi olla hyväksytty elämäntapa. Minusta jos haluaa, voi syrjiä homoja, mutta myös jos huvittaa niin olla homo. Kunhan ei vaadi toista hyväksymään toisen oikkuja.

Äänestä
  • pitää ihmisille opettaa suvaitsevaisuutta. Ihmisten pakollisesta yhteiselosta ei tule tappelemalla mitään. Ihmisiltä on just vaadittava hyväksyntää toisten teoille. Siinä sun anarkismi karahtaa pahasti karille. Tai no ei ole pakko elää yhteisöllisesti; muuta lapin kairaan ja elä siellä omin nokkinesi ilman julkisia palveluja ja käyttämättä rahaa -yhteisön tunnusta. Metsästä elukoita kirveen tai keihään kanssa kun pakkasta on 35 astetta. Ase sun pitää rakentaa kuiten ite. Ei ole kovin helppoa, sanon kun tiedän mitä se on. Sinä luonnollisesti asut kehäkolmosen sisäpuolella, etkä edes lähde ulos lämpimästä kerrostaloasunnosta kun mittarin lämpötila laskee alle 10 pakkasasteen. Miski marisisit, kun luulet sen olevan omaa ansiotasi? Kuinka monta ihmistä olet kuitenkin tarvinut tuon kaiken synnyttämiseen, laske vain. Ihmisten on siis lähionnä pakko tulla toimeen keskenään, ja siihen tarvitaan toisten hyväksyntää.

    Äänestä

  • höntti kirjoitti:

    pitää ihmisille opettaa suvaitsevaisuutta. Ihmisten pakollisesta yhteiselosta ei tule tappelemalla mitään. Ihmisiltä on just vaadittava hyväksyntää toisten teoille. Siinä sun anarkismi karahtaa pahasti karille. Tai no ei ole pakko elää yhteisöllisesti; muuta lapin kairaan ja elä siellä omin nokkinesi ilman julkisia palveluja ja käyttämättä rahaa -yhteisön tunnusta. Metsästä elukoita kirveen tai keihään kanssa kun pakkasta on 35 astetta. Ase sun pitää rakentaa kuiten ite. Ei ole kovin helppoa, sanon kun tiedän mitä se on. Sinä luonnollisesti asut kehäkolmosen sisäpuolella, etkä edes lähde ulos lämpimästä kerrostaloasunnosta kun mittarin lämpötila laskee alle 10 pakkasasteen. Miski marisisit, kun luulet sen olevan omaa ansiotasi? Kuinka monta ihmistä olet kuitenkin tarvinut tuon kaiken synnyttämiseen, laske vain. Ihmisten on siis lähionnä pakko tulla toimeen keskenään, ja siihen tarvitaan toisten hyväksyntää.

    Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Ovat sellaisia jos ovat. Sanoin vain, että jos luontaisesta näkökulmasta katsoisi niin asia olisi niin. Ja multa meni toi anarkia kohta kyllä myös vähän ohi.

    Äänestä

  • Karppa kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Ovat sellaisia jos ovat. Sanoin vain, että jos luontaisesta näkökulmasta katsoisi niin asia olisi niin. Ja multa meni toi anarkia kohta kyllä myös vähän ohi.

    Ei mullakaan ole mitään heitä vastaan, itseasiassa moni heikäläinen on hyvä tyyppi. puutuinkin siihen, kun kirjoitit ettei pidä vaatia ihmisiä hyväksymään toistensa tekoja. Lue tekstini siltä kannalta, että se on arvio suvaitsevaisuuden puolesta, nimenomaan oman tekstisi viimeistä -mutta paljastavaa- lausetta vastaan.

    Äänestä

Hormoni häiriö ????????

Lääkäreiden tulisi tutkia kaikkien homojen hormonipitoisuudet ja todella tuokia asiaa.

Jospa saataisiin lääke ...........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainailija kirjoitti:

Niin se vaan on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu