hassua luettavaa

Oletko koskaan ajatellut lähtökohtia, sen sijaan että taivastelet maahanmuttajien etuisuuksia?

Sinulla ja muillakin suomalaisilla köyhillä, paitsi sairailla, tyhmillä ja työkyvyttömillä ym. on ollut kaikki mahdollisuudet VÄLTTYÄ joutumasta köyhyysloukkuun ja työttömiksi kortistoon.

Älykkäät eivät köyhyysloukussa koskaan olekaan, joten ei varmaan Mikekään. Usein älykkäistä tulee myös rahamiehiä, joten minusta tuntuu, että hän puhuu totta, varsinkin kun yhdestäkään valheesta ei ole todisteita.

Ulkomailta ja usein rutiköyhistä maista tulevilla ei ole näitä mahdollisuuksia menestyä useinkaan ollut.

Turhaan siis rutiset, jos hyvinvoinnin keskellä eläneet, mutta huonosti asiansa hoitaneet eivät saa yhtä paljon tukea yhteiskunnalta maahanmuuttajat. Kateus jopa kaikkein alhaisemmissa asemissa olevia kohtaan tässä maassa on perin merkillistä.

Asenteesi on rasistinen ja myös typerä, joten jos asiaa haluat täällä puhua, ota aivan eri lähestymistapa, joka ei perustu kateuteen, eikä ymmärtämättömyyteen pakolaisten lähtötilanteesta.

Ei heillä suinkaan helppoa ole vieraassa maassa ja vieraassa kultuurissa. Mieti jos itse olisit tyhjätaskuna ja halvekksittuna jossain maailman toisella laidalla. Varmaan ottaisit kaiken minkä irti saat.

Jos sodista puhutaan, niin Mike on ollut täysin oikeassa niissäkin, koska hänellä on näköjään tutkittuja tietoa, joista tavalliselta tossunkuluttajalta puuttuu. Jos et käsitä vieläkään, että Saksa ja Suomi liittyivat jo ennen jatkosotaa, niin ihmettelen, missä tynnyrissä olet kasvatettu.

Mitään kirjallista dokumenttia ei sotaliitosta tietenkään ole, koska kaikki tehtiin salassa, mutta kaikki ne Suomen toimet ennen jatkosotaa yhdessä Saksan kanssa todistavat, että etukäteen oli kaikesta sovittu.

Suomalaisia neuvottelijoita kävi Saksassa ja Göringin puheilla. Eivät he siellä huvikseen käyneet, vaan sodasta neuvottelemassa.

Yksikään puoleeton ja konflikteistä irti pyrkivä maa ei ota vieraan maan joukkoja maahansa, eikä salli vieraan maan koneiden pommittaa naapurimaamaataan oman ilmatilansa kautta, kuten Suomi salli ja vasta sen jälkeen NL pommitti Suomea.

Koulussa sinulle opetettiin varmaakin, kuten minullekin, että NL aloitti jatkosodan, mutta se kuului historian oppisuunnitelmaan Suomen kouluissa.

Puolueettomat historoitsijat ovat kuitenkin näyttöjen valossa aivan eri mieltä. Vanhan rajan ylitys ja hyökkääminen syvälle vieraan maan alueelle osoitti, että oli kyseessä hyökkäys- eikä suinkaan maanpuolustussota.

On aivan sama kirjoittaako täällä rekkattuna, jos puhuu vain asiaa. Rekkaaminen ei ole sinuakaan auttanut, puhumattakaan monista muista.    

Tällaiset aivopestyt vasemmistotoimittajat, ovat juuri niitä joita Erkko haluaa Kremlinpunaisten lehtiensä luotsaajiksi.

Heidän tarkoitus on syöttää vain puppua kansalle ja puhua epätotuuksia, jotta kansa pysyisi unessa juuri niin kuin Kremlin lehdet tekevät. Tuo Reettakin elää jossakin aivan keinotodellisuudessa, omassa kuplassaan, jonne mikään todellisuus ei koskaan yllä. Ja 32-vuotiaana on jo kokonaisen lehden esimies.

se sokea reetta, johon Lipponenkin useasti vetoaa. Helsingin sanomat on muutenkin paska lehti.