Ohessa on realiaikainen laskuri Irakin sodan kustannuksista USA:lle.
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
Laskurin alapuolella voi vertailla muutamia USA:n kotimaassa enimmäkseen retuperällä olevia asioita, joita samalla rahalla olisi voitu rahoittaa.
Jokainen tervejärkinen ja tasapuolinen lukijahan tietää, ettei USA ole Irakissa auttamassa, vaan nuo sadat miljardit oli laskettu investoinniksi, jonka on tarkoitus tuottaa huimat voitot USA:n päästessä käsiksi Irakin öljynporaukseen ja -jalostukseen.
Jos USA epäonnistuu ja kokee Vietnamin kohtalon ryöstöretkellään Lähi-Idässä, on lasku melkoinen ja sen maksaa alati köyhtyvä USA:n kansa. Alunpitäen laskun piti olla 100-200 miljardia, tai näin Bushin hallinto ainakin sanoi, mutta todennäköisestihän sekin oli täyttä valhetta, kuten lähes kaikki muutkin puheet koskien Irakin sotaa ovat olleet.
Näillä sadoilla miljardeilla olisi ollut kyllä tarve USA:n oman kurjuuden kohentamisessa, mutta maan hallinto ei taida paljon omankaan maansa köyhistä välittää, kuten nähtiin New Orleansin tulvassakin, valtion jättäessä köyhät oman onnensa nojaan ilman evakuointikuljetuksia pois tulvan tieltä. Irakin sotaan käytetyistä rahoista ei olisi tarvittu kuin pieni osa, jotta olisi esim. saatu säädylliset kodit rakennettua tulvan uhreille. Tai edes uudet asuntovaunut hankittua, koska USA:ssahan asuntovaunu on kovin monen köyhän asuinmuoto, mitä on vaikea käsittää täällä toistaiseksi hyvinvointivaltio Suomessa.
Jos USA ei saa ryöstettyä öljyä
20
698
Vastaukset
- tajuaa
että jenkkien olisi pitänyt käyttää nuo rahat uusiin energialähteisiin, eikä törkyisen öljyn tai kaasun rohmuamiseen joko rahalla tai pahalla. Tämä olisi jättänyt epävakaat maailmankylän syöpäpesäkkeet puille paljaille ja tehnyt niistä lopun, nehän ovat tunnetusti riippuvaisia fossiilisten polttoaineiden viennistä. Todistaa Bushin olevan tyhmä mies. Toivottavasti Eurooppa ei tee samaa virhettä...
- energian
loppumista usalla on missio antaa törkyisen energian kauppiaille törkyisen energian loppumisen jälkeiselle elämälle mahdollisuus tervejärkiseen elämään
- suomessa on
on ihmeen vaikea käsittää miksi usa on maailman talouden veturi ja samalla tietysti kaiken muunkin veturi
- Todistaja
USA ei ole enää maailman talouden veturi. Sen rooli on vain murto-osa maailmantaloudesta verrattuna 20 vuoden takaiseen ja kutistuu koko ajan. Kun Kiinan , Venäjän, Intian ja muiden nopeasti kasvavien alueiden ostovoima on kehittynyt riittävästi, voivat ulkomaiset rahoittajat ryhtyä lopettamaan luotonantoa USA:lle ja sen kansan kulutuksen rahoittamista velkarahalla, koska markkinoiden painopiste on muualla. Kiinalaiset voivat amerikkalaisille lainaamisen sijasta luotottaa kotimaan kulutusta.
http://www.ktm.fi/index.phtml?i=387&s=670
Olipa hauska havaita, että Suomestakin löytyy vielä niin komerossa kasvaneita ihmisiä, jotka ovat jämähtäneet sekä poliittisesti että talouden osalta 80 -luvulle :) - ovat tärkeitä
Todistaja kirjoitti:
USA ei ole enää maailman talouden veturi. Sen rooli on vain murto-osa maailmantaloudesta verrattuna 20 vuoden takaiseen ja kutistuu koko ajan. Kun Kiinan , Venäjän, Intian ja muiden nopeasti kasvavien alueiden ostovoima on kehittynyt riittävästi, voivat ulkomaiset rahoittajat ryhtyä lopettamaan luotonantoa USA:lle ja sen kansan kulutuksen rahoittamista velkarahalla, koska markkinoiden painopiste on muualla. Kiinalaiset voivat amerikkalaisille lainaamisen sijasta luotottaa kotimaan kulutusta.
http://www.ktm.fi/index.phtml?i=387&s=670
Olipa hauska havaita, että Suomestakin löytyy vielä niin komerossa kasvaneita ihmisiä, jotka ovat jämähtäneet sekä poliittisesti että talouden osalta 80 -luvulle :)mutta eivät maailmaa järisyttäviä. Venäjän ongelmat on käyty läpi täällä moneen kertaan, maalle tulee vielä luu kurkkuun. Kiinasta tulee kyllä 20 vuoden päästä varteenotettava haastaja Yhdysvalloille mutta Venäjän loiston aika on auttamatta ohi.
- vai komerossa
Todistaja kirjoitti:
USA ei ole enää maailman talouden veturi. Sen rooli on vain murto-osa maailmantaloudesta verrattuna 20 vuoden takaiseen ja kutistuu koko ajan. Kun Kiinan , Venäjän, Intian ja muiden nopeasti kasvavien alueiden ostovoima on kehittynyt riittävästi, voivat ulkomaiset rahoittajat ryhtyä lopettamaan luotonantoa USA:lle ja sen kansan kulutuksen rahoittamista velkarahalla, koska markkinoiden painopiste on muualla. Kiinalaiset voivat amerikkalaisille lainaamisen sijasta luotottaa kotimaan kulutusta.
http://www.ktm.fi/index.phtml?i=387&s=670
Olipa hauska havaita, että Suomestakin löytyy vielä niin komerossa kasvaneita ihmisiä, jotka ovat jämähtäneet sekä poliittisesti että talouden osalta 80 -luvulle :)sinua on kasvatettu kiina ja vastaavat kasvavat nopeasti syystä että ykkösestä kakkoseen pääseminen vaatii 100% etenemisen jahka saavuttavat normaalin länsimaisen tason voimme palata asiaan
- Todistaja
vai komerossa kirjoitti:
sinua on kasvatettu kiina ja vastaavat kasvavat nopeasti syystä että ykkösestä kakkoseen pääseminen vaatii 100% etenemisen jahka saavuttavat normaalin länsimaisen tason voimme palata asiaan
Sinun 80 -luvun tietosi nykypäivän talousasiantuntijoiden käsityksiä vastaan. Kallistun jälkimmäisten kannalle, vaikka silti ajattelen asioita omillakin aivoilla.
USA:n osuus maailmantalouden kokonaisvolyymistä on kutistunut murto-osaan siitä, mitä se oli ajassa jota elät vieläkin, 70-80 -luvulla. Sen merkitys on siis koko maailmankaupasta enää suhteellisesti vain murto-osa siitä, mitä se oli parikymmentä vuotta sitten. Se on fakta, vaikka sinun vakaumuksesi ei sallisikaan sinun päästää sitä tietoisuuteesi.
http://www.ktm.fi/index.phtml?i=387&s=670 - energiavarat
ovat tärkeitä kirjoitti:
mutta eivät maailmaa järisyttäviä. Venäjän ongelmat on käyty läpi täällä moneen kertaan, maalle tulee vielä luu kurkkuun. Kiinasta tulee kyllä 20 vuoden päästä varteenotettava haastaja Yhdysvalloille mutta Venäjän loiston aika on auttamatta ohi.
ja niiden nykyisen kaltainen hyödyntäminen antavat mainion nosteen venäläisten talouteen jos he saavat yhteiskuntansa samaan malliin he ovat varteenotettava toimija tulevaisuuden globaalissa markkinassa
- viisaasti
energiavarat kirjoitti:
ja niiden nykyisen kaltainen hyödyntäminen antavat mainion nosteen venäläisten talouteen jos he saavat yhteiskuntansa samaan malliin he ovat varteenotettava toimija tulevaisuuden globaalissa markkinassa
Venäjä käyttää energiavaransa viisaasti. Se ei ole luovuttanut niiden porausoikeuksia kansainväliselle suurpääomalle, jolloin voitot valuisivat niiden taskuun, vaan käyttää tuloista ison osan teollisuutensa ja taloutensa kehittämiseen. Esim. perustaa juuri maailman suurinta ydinvoimaloita ja siihen liittyvää teknologiaa tuottavaa yhtiötä ja kehittää muuta teollisuutta, harjoittaa protektionismia, joka pakottaa venäjän kasvaville markkinoille myyvät ulkomaiset yritykset investoimaan Venäjän tehtaisiin, kuten Daimler Benz tekee nyt, aloittamalla mersujen valmistusen Venäjällä, paikallisille ja muillekin markkinoille. Tuolla konseptilla USA:n talous kehittyi erinomaisesti 50-80 -luvulla.
Kiistämättömiä tosiasioita on, että Venäjällä kulutuskysyntä kasvaa, mistä on osoituksena yhä kiihtyvä tavaroiden vienti maahan. Putin on kuitenkin ovela kettu ja on asettanut sellaisia tulleja viennille, että ulkomaisten toimijoiden on rakennettava tehtaansa Venäjälle viennin sijasta, tuotettava paikan päällä autot ja muuta tavaraa, aivan kuten USA toimi muutama vuosikymmen sitten, jolloin esim. USA:n markkinoille pyrkivän japanilaisen ym. autoteollisuuden piti rakentaa tehtaansa sinne. Tuolloin USA:n talous koheni ja duunarin palkoillakin eli mukavasti. Kun USA on purkanut protektionismia, on sen olot kurjistuneet suurelle osalle väestöä, matalapalkkatyö ei elätä edes 16 tunnin työpäivillä jne.
Venäjä investoi energiatulonsa teollisuuteen ja pakottaa protektionismilla ulkomaisetkin investoimaan, tuottamaan Venäjällä, jolloin se tukee paikallista työllisyyttä ja taloutta. - faktasi
Todistaja kirjoitti:
Sinun 80 -luvun tietosi nykypäivän talousasiantuntijoiden käsityksiä vastaan. Kallistun jälkimmäisten kannalle, vaikka silti ajattelen asioita omillakin aivoilla.
USA:n osuus maailmantalouden kokonaisvolyymistä on kutistunut murto-osaan siitä, mitä se oli ajassa jota elät vieläkin, 70-80 -luvulla. Sen merkitys on siis koko maailmankaupasta enää suhteellisesti vain murto-osa siitä, mitä se oli parikymmentä vuotta sitten. Se on fakta, vaikka sinun vakaumuksesi ei sallisikaan sinun päästää sitä tietoisuuteesi.
http://www.ktm.fi/index.phtml?i=387&s=670linkkiäsi myöten on vain murto-osa todellisuudesta minkä totesin jo edellisessä viestissä sen enempää usata tai mitään muutakaan tahoa hehkuttamatta
- Todistaja
faktasi kirjoitti:
linkkiäsi myöten on vain murto-osa todellisuudesta minkä totesin jo edellisessä viestissä sen enempää usata tai mitään muutakaan tahoa hehkuttamatta
Minä olen kuitenkin esittänyt faktaperusteet, joita et pysty kiistämään. Sinä esität väittämiä, joille ei ole perusteluita.
Faktaa on se, että USA:n suhteellinen osuus maailmankaupasta ja -taloudesta on kutistunut murto-osaan aiemmasta 20-30 vuodessa. Se merkitsee sitä, että tuo kaiken lisäksi korviaan myöden velkaantunut valtio ei ole enää maailmantalouden veturi. - protektionismiin
viisaasti kirjoitti:
Venäjä käyttää energiavaransa viisaasti. Se ei ole luovuttanut niiden porausoikeuksia kansainväliselle suurpääomalle, jolloin voitot valuisivat niiden taskuun, vaan käyttää tuloista ison osan teollisuutensa ja taloutensa kehittämiseen. Esim. perustaa juuri maailman suurinta ydinvoimaloita ja siihen liittyvää teknologiaa tuottavaa yhtiötä ja kehittää muuta teollisuutta, harjoittaa protektionismia, joka pakottaa venäjän kasvaville markkinoille myyvät ulkomaiset yritykset investoimaan Venäjän tehtaisiin, kuten Daimler Benz tekee nyt, aloittamalla mersujen valmistusen Venäjällä, paikallisille ja muillekin markkinoille. Tuolla konseptilla USA:n talous kehittyi erinomaisesti 50-80 -luvulla.
Kiistämättömiä tosiasioita on, että Venäjällä kulutuskysyntä kasvaa, mistä on osoituksena yhä kiihtyvä tavaroiden vienti maahan. Putin on kuitenkin ovela kettu ja on asettanut sellaisia tulleja viennille, että ulkomaisten toimijoiden on rakennettava tehtaansa Venäjälle viennin sijasta, tuotettava paikan päällä autot ja muuta tavaraa, aivan kuten USA toimi muutama vuosikymmen sitten, jolloin esim. USA:n markkinoille pyrkivän japanilaisen ym. autoteollisuuden piti rakentaa tehtaansa sinne. Tuolloin USA:n talous koheni ja duunarin palkoillakin eli mukavasti. Kun USA on purkanut protektionismia, on sen olot kurjistuneet suurelle osalle väestöä, matalapalkkatyö ei elätä edes 16 tunnin työpäivillä jne.
Venäjä investoi energiatulonsa teollisuuteen ja pakottaa protektionismilla ulkomaisetkin investoimaan, tuottamaan Venäjällä, jolloin se tukee paikallista työllisyyttä ja taloutta.tai sen kaltaiseen toimintaan on vain ja ainoastaan voimassa niin kauan kuin heillä on avaimet ulkomaiden autoihin siis bensaa tankkeihin on nimittäin helppo myydä tuotetta jonka tarjonta on rajoitettua ja kysyntä ns loputonta mutta tilanne muuttuu heti kun keksimme tavan tuottaa meille kaikille välttämätöntä energiaa itse
- mikä ei perustu
Todistaja kirjoitti:
Minä olen kuitenkin esittänyt faktaperusteet, joita et pysty kiistämään. Sinä esität väittämiä, joille ei ole perusteluita.
Faktaa on se, että USA:n suhteellinen osuus maailmankaupasta ja -taloudesta on kutistunut murto-osaan aiemmasta 20-30 vuodessa. Se merkitsee sitä, että tuo kaiken lisäksi korviaan myöden velkaantunut valtio ei ole enää maailmantalouden veturi.halpaan työvoimaan eli suomeksi sanottuna ihmisen törkeään riistämiseen kiina ja vastaavat maat pystyvät meille tarjoamaan mitä me itse emme kykenisi tekemään tähän kun annat konkreettisen vastauksen niin voit kehua faktaperusteilla muuten höpötät vain niitä näitä
- Todistaja
mikä ei perustu kirjoitti:
halpaan työvoimaan eli suomeksi sanottuna ihmisen törkeään riistämiseen kiina ja vastaavat maat pystyvät meille tarjoamaan mitä me itse emme kykenisi tekemään tähän kun annat konkreettisen vastauksen niin voit kehua faktaperusteilla muuten höpötät vain niitä näitä
En minä ole puolustellut Kiinaa, tai kehunut sen tarjoavan jotain hyvää. Älä siis vaihda aihetta tai väitä sellaista vastaan, mitä en ole edes esittänyt. Totesin vain, avauksen aiheeni lisäksi, että USA ei ole enää maailman talouden veturi. Turhaan siis puhut kirvesvarsia. Noille esittämilleni keskustelunaiheille olen tarjonnut myös faktaperusteet.
- telakalla
mikä ei perustu kirjoitti:
halpaan työvoimaan eli suomeksi sanottuna ihmisen törkeään riistämiseen kiina ja vastaavat maat pystyvät meille tarjoamaan mitä me itse emme kykenisi tekemään tähän kun annat konkreettisen vastauksen niin voit kehua faktaperusteilla muuten höpötät vain niitä näitä
Latvialaiset rakentaa maailman suurimpia loistoristeilijöitä usan superrikkaille 1,5 euron tuntipalkalla.
"halpaan työvoimaan eli suomeksi sanottuna ihmisen törkeään riistämiseen kiina ja vastaavat maat pystyvät meille tarjoamaan mitä me itse emme kykenisi tekemään tähän kun annat konkreettisen vastauksen niin voit kehua faktaperusteilla muuten höpötät vain niitä näitä" - aiheen
Todistaja kirjoitti:
En minä ole puolustellut Kiinaa, tai kehunut sen tarjoavan jotain hyvää. Älä siis vaihda aihetta tai väitä sellaista vastaan, mitä en ole edes esittänyt. Totesin vain, avauksen aiheeni lisäksi, että USA ei ole enää maailman talouden veturi. Turhaan siis puhut kirvesvarsia. Noille esittämilleni keskustelunaiheille olen tarjonnut myös faktaperusteet.
vaihto kuulostaa kummalta kun itse tuossa ylempänä jo hait vertausta esim kiinaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021925601 vaikka jenkkilässä on epäkohtia niin ei sentään ihan kiinalaisen jyrkkiä jenkkien hyökkäys irakiin oli virhe mutta propagandistisesti syytöksiä heittelemällä tilanne ei parane
- suomalaiset vielä
telakalla kirjoitti:
Latvialaiset rakentaa maailman suurimpia loistoristeilijöitä usan superrikkaille 1,5 euron tuntipalkalla.
"halpaan työvoimaan eli suomeksi sanottuna ihmisen törkeään riistämiseen kiina ja vastaavat maat pystyvät meille tarjoamaan mitä me itse emme kykenisi tekemään tähän kun annat konkreettisen vastauksen niin voit kehua faktaperusteilla muuten höpötät vain niitä näitä"pystyisivät niin meidän ei tarvitsisi ruikuttaa globaaliuden kurjuutta vaan kaikilla suomalaisilla olisi kädet täynnä töitä
- USA:n sisäpolitiikkaa?
Maailmassa on monia maita, joissa on asiat paljon huonommin kuin USA:ssa. Arvostele niiden sisäpolitiikkaa USA:n sisäpolitiikan sijasta. Uskon sinun olevan eniten huolissasi niistä maista, joissa tilanne on pahin. Kumminkaan esim. muslimimaiden, Pohjois-Korean, Kiinan, Venäjän ynnä muiden kehittymättömien/sivistyneiden valtioiden sisäpolitiikkaa et ole arvostellut. Tämä antaa sinusta semmoisen kuvan, että sinua ei näiden maiden ihmisoikeudet kiinnosta pätkän vertaa.
- Äskeinen
Piti tietenkin kirjoittaa sivistymättömien, mutta joskus lipsahduksia sattuu.
- Todistaja
Kerrottakoon nyt sinullekin, ettei Irak ole osa USA:aa, eikä sen laillista omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1942725Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1512444Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061142- 1011028
- 64931
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait244837Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20830Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka290801Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies91796Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22728