Minun mielipiteeni on se että tällä palstalla kirjoittelevat anarkistit kuuluvat siihen porukkaan jotka saavat erinnäisiä yhteiskunnan tukia.
Esim opintotuki,asumistuki,työmarkkinatuki ja myös sossun tarjoamat tuet ovat varmasti ahkerassa käytössä.
Nyt kysyisinkin teiltä anarkisteiltä,mistä nämä tuet maksetaan.
Kyllä ne vaan maksetaan järjestäytyneen yhteiskunnan verovaroilla,miettikää tämä asia itsenne kohdalla ennenkuin kommentoitte asioita.
Esim opintotuki,asumistuki,työmarkkinatuki ja myös sossun tarjoamat tuet ovat varmasti ahkerassa käytössä.
Nyt kysyisinkin teiltä anarkisteiltä,mistä nämä tuet maksetaan.
Kyllä ne vaan maksetaan järjestäytyneen yhteiskunnan verovaroilla,miettikää tämä asia itsenne kohdalla ennenkuin kommentoitte asioita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis nää pennuthan on vaan tään ajan tuote, koska aina on ja tulee oleen teinejä, joilla hormoonit on saaneet aikaan kapinan auktoriteetteja vastaan mahdollisesti lapsuusiän ikävistä kokemuksista johtuen. On myös totta, että suurin osa näistä yhteiskunnan häviäjistä on "ressukoita", jotka hakevat hyväksyntää porukasta, jossa ei tarvitse ajatella asioita loogisesti/ järjellä. Porukassa nämä teinit tuntevat olonsa turvalliseksi. Eli loppujen lopuksi, liika kotikurikaan ei ole hyväksi. tokihan on niitäkin, joilla on ongelmia psyyken puolella, jolloin mikään realiteetti ei muuta "näkemyksiä".
" Siis nää pennuthan on vaan tään ajan tuote,"
No, en kutsuisi anarkismia ihan tämän ajan tuotteeksi, elihän herra Bakunin jo 1800-luvulla!
Ja miksi teinejä? No, siksi koska nuoriso nyt vain on yhteiskunnan muutoshaluisin voima!
"On myös totta, että suurin osa näistä yhteiskunnan häviäjistä on "ressukoita", jotka hakevat hyväksyntää porukasta, jossa ei tarvitse ajatella asioita loogisesti/ järjellä."
Olet tainnut jo pitkäänkin tutkia anarkistejä;)
Ja uskallanpa väittää anarkistinuorten olevan paljon perustallaajia valveutuneimpia yhteiskunnallisissa asioissa!
Siis kyllähän anarkismi on nykyisessä muodossaan tämän ajan tuote, kuten esim. homous ja prekariaatit. Et edes sinä voi väittää, etteikö nuorison kapinointi muuta muotoaan. Ja tosta sun muutoshaluisuudestas vois olla montakin mieltä, mutta toi anarkismi on lähinnä sitä pyrkimystä eroon napanuorasta vai väitätkö yhdenkään tasapainoisen nuoren osallistuvan mihinkään noin typerään ja lapselliseen temppuiluun??? Ja kyllä, olen tutkinut noita ressukoita jo kyllästymiseen asti ja voin sullekin kertoa, että kun ollaan kahden kesken "anarkistin" kanssa, se yleensä itkun lomassa kertoo miten vain haluaa kuulua johonkin, eli kyseessä ei todellakaan ole mikään vakaumus. Ai joo, harva anarkisti edes tietää, kuka on puolustusministeri, jotta siinä sun valveutuneisuutes....
"Siis kyllähän anarkismi on nykyisessä muodossaan tämän ajan tuote,"
Tietysti kaikki aatteet ja ideat ovat pohjimmiltaan "vain" ajan tuotteita, ainakin jos haluaa niin ajatella, aikahan ei voi olla heijastumatta meidän jokaisen tapaamme ajatella!
Mutta kuten homouttakin, niin myös tarvetta tasa-arvoon ja parempaan yhteiskuntaa voidaan pitää ihmisen luontaisena haluna, olemmehan luonteeltamme niin "naiveja", kaiken sen julmuuden keskellä jonka luomme!
"Ja tosta sun muutoshaluisuudestas vois olla montakin mieltä, mutta toi anarkismi on lähinnä sitä pyrkimystä eroon napanuorasta vai väitätkö yhdenkään tasapainoisen nuoren osallistuvan mihinkään noin typerään ja lapselliseen temppuiluun???"
Tuolla napanuora jutulla voidaan "perustella" kaikkea nuorison liikehdintää, jota ei itse suvaitse, eli se siitä!
Mutta, milloin mielenilmaisut ovat muuttuneet typeriksi ja lapsellisiksi temppuiluiksi?
Etkö usko sellaisiin yhteiskuntamme tukipilareihin kuten sanavapaus tai oikeus osoittaa mieltä -vai, etkö vain pidä niitä hyödyllisinä, toisin kuin nettiin kirjoittelua?
"Ja kyllä, olen tutkinut noita ressukoita jo kyllästymiseen asti ja voin sullekin kertoa, että kun ollaan kahden kesken "anarkistin" kanssa, se yleensä itkun lomassa kertoo miten vain haluaa kuulua johonkin, eli kyseessä ei todellakaan ole mikään vakaumus. Ai joo, harva anarkisti edes tietää, kuka on puolustusministeri, jotta siinä sun valveutuneisuutes...."
Saanen epäillä, korkeintaan olet törmännyt känniseen punkkariin kadulla, jolla luki rotsissa anarkia, ja johtanut siitä käsitteesi anarkismista!
" se yleensä itkun lomassa kertoo miten vain haluaa kuulua johonkin, eli kyseessä ei todellakaan ole mikään vakaumus."
Tuohan on juuri anarkismin, kommunismin ja muiden paskaatteiden perusajatus. Innostetaan vähämieliset utopistisillä lupauksilla. Se on sitä Marxin joukkovoimaa.
Kääriäisen Spedeä NATOttaa jatkuvasti. Mutta osaatkos puolestasi vastata yhteen kysymykseen?
Onko United States Federal Reserve Bank Yhdysvaltojen hallituksen omistuksessa vai onko kyseessä yksityisyritys? Mitä kaikkea kyseinen lafka pystyy säätelemään?
Tarvittaessa voi luntata täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Federal_Reserve
Myönnän että on varmaan ollut paha nakki elää teollisenvallankumouksen murrosten läpi raahaten yhävanhenevaa lihasäkkiä mukanaan, mutta olisi syytä tajuta että lihasäkkinne ovat melkolailla edessä kun olisi tarkoitus pelastaa edes jotain siitä itsenäisyydestä jota veteraanit ovat sodassa puolustaneet. Haukutte lusmuiksia ja työnvieroksujiksi, mutta ette osaa saati jaksa kuitenkaan ottaa mitään rehellistä haastetta vastaan. Itse en enää jaksa reagoida kohteliaisuudella vaan siirryn sille linjalle että sitä saa mitä tilaa.
Mielenosoitukset ovat yksi ainoa mitättömän pieni taso missä nykyään voi operoida. Niitäkään ei pidä väheksyä mutta kannattaisi ymmärtää että jos niiden perusteella luokittelet kaikki nuoret johonkin niin tietosi on melkolailla ohkaista.
Oli kerrankin hienoa nähdä, että tuo ns. "anarkistien" mielenosoitus tapahtui kerrankin ilman mitään isompia mellakointia.
Mutta mitä sinä oikein ajat takaa?
Eikö sinun mielestäsi mieltään saa osoittaa muut kuin hyvätuloiset?
Minun mielestäni demokratiaan kuuluu, että kaikilla sosiaalisesta asemasta riippumatta on samanlainen oikeus tuoda mielipiteensä kuuluviin?
Aika outoon suuntaan maailma menisi ( tai on jo ehkä menossa ) jos rikkaitten mielipiteet olisivat niitä ainoita oikeita, eikä kenelläkään muulla olisi oikeutta ilmaista mielipidettään.
Ruotsalainen tutkija kertoi ikävän totuuden, joka Suomessakin tiedetään, mutta jota kukaan ei uskalla sanoa ääneen: täällä on ainoana Euroopan maana edelleen vallassa se taloudellinen/poliittinen eliitti, joka veljeili natsien kanssa. Suomalaisilta jäi aikoinaan tiliteko menneisyytensä kanssa tekemättä. Ilmankos suomalaisten mielipiteet ovat sitä, mitä ne ovat :D
Muualla Euroopassa mielenosoitukset ovat normaali tapa tuoda mielipiteet esille ja kuuluvat kansalaisoikeuksien piiriin. Suomessa tällainen liikehdintä koetaan (yllättäen) uhkaksi eliitin kannalta sattuneesta syystä.
no joo... olihan niillä kommunisteilla ja natseilla yhteistyösopimus joten olet oikeassa
sillä on nimikin,
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=12037.0
"tällä palstalla kirjoittelevat anarkistit kuuluvat siihen porukkaan jotka saavat erinnäisiä yhteiskunnan tukia. "
Juu on varmaan aika paljon sellasta porukkaa... Mutta toisaalta kun ajattelet kysymystä: Mitä tapahtuu kun kaikki lopettavat työn teon?
VASTAUS (omasta mielestäni)on ANARKIAA! Eli siis toisin sanoen tämäkin on tapa jolla me vain aijomme vaikutttaa asioihin...
Muutenkin anarkistit taistelevat maailman puolesta joka ei perustu pelkästään työnteolle...