Että semmonen tapaus

Juuri hyväksytty EU:n perustuslaki ei tule koskaan voimaan missään, mutta johonkin sen pykälään varmasti vedotaan kun vesilaitoksia, terveyden ja sairaudenhoitoa ja ties mitä yksityistetään ja köyhimmät jätetään heitteille.
Kaikki tämä oli tiedossa jo silloin kun EY-sopimusta juonittiin Koiviston jengin johdolla. Taisi siitä joku hallituksen jäsenkin saada väliaikatietoja.

Ja sitten mennään lainahevosella. Lainaan selvyyden vuoksi vain pari lyhyttä kohtaa, mutta jos kiinnostaa, niin lähde löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000027798




ENNAKKOSOPEUTUS AIHEUTTI LAMAN, SE OLI IDEOLOGINEN VALINTA.

”””””””””””
Tämä nettikirjanen osoittaa, että jo EFTAn jäsenenä Suomen Euroopan yhteisön kanssa tehdyt ennakkosopeutukset aiheuttivat Suomeen 1990-luvun alun laman, valtionvelan, pankkituet, konkurssit, suurtyöttömyyden ja julkisen sektorin leikkaukset.
”””””””””””





LEIKKAUSTEN TULO TIEDETTIIN, SE OLI IDEOLOGINEN VALINTA.

”””””””””””
Ilta-Sanomat kertoi 21.12.1991 seuraavalla otsikolla:

”Salainen raportti tukee Suomen EY-jäsenyyttä
Vain viisi ministeriä tuntee selvityksen”
Sivulla A 11 lukee:

”Raportti sisältää yksityiskohtaiset tiedot Suomen jäsenyyden eduista ja haitoista sekä Suomen välttämättä tarvitsemista poikkeusehdoista. Raportin ensimmäinen versio luovutettiin maanantaina Mauno Koivistolle ja tiistaina sen saivat valitut ministerit.”

”Valtion taloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä. Valtion tulot laskisivat noin kymmenyksellä eli 17 – 20 miljardia markkaa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella”.
”””””””””””
1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

saatiin Eu:n myötä eurooppalainen ruuan, viinan ja autojen hinta.
Lisäksi paljon muuta hyvää, jopa susia on enemmän.
Eduskuntakin hyväksyi Itsenäisyypäivän aattona EU:n perustuslain. Merkittävä signaali.

Eiköhän sitä jokainen näe mikä on tulevaisuuden suunta. Niillä joilla menee hyvin; menee hyvin, nillä joilla huonosti; menee vielä huonommin. Nämä äärilaidat etäytyvät toisistaan ja keskelle jäävien määrä pienenee. Hyvinvointiyhteiskunnan tavoitteenahan on ollut tämän keskiluokan kasvattaminen, mutta jostain on kilpailukyky otettava ja rahoitus saatava.

Raha ja valta ovat kiinteästi naimisissa keskenään ja hyvin pienen piirin käsissä.
Visio ei ole kansallisvaltiot tai itsenäisyys, eikä mikään Eu:n kansojen koti vaan yhteismarkkina.
Raha ja Valta,..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

Juuri hyväksytty EU:n perustuslaki ei tule koskaan voimaan missään, mutta johonkin sen pykälään varmasti vedotaan kun vesilaitoksia, terveyden ja sairaudenhoitoa ja ties mitä yksityistetään ja köyhimmät jätetään heitteille.
Kaikki tämä oli tiedossa jo silloin kun EY-sopimusta juonittiin Koiviston jengin johdolla. Taisi siitä joku hallituksen jäsenkin saada väliaikatietoja.

Ja sitten mennään lainahevosella. Lainaan selvyyden vuoksi vain pari lyhyttä kohtaa, mutta jos kiinnostaa, niin lähde löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000027798




ENNAKKOSOPEUTUS AIHEUTTI LAMAN, SE OLI IDEOLOGINEN VALINTA.

”””””””””””
Tämä nettikirjanen osoittaa, että jo EFTAn jäsenenä Suomen Euroopan yhteisön kanssa tehdyt ennakkosopeutukset aiheuttivat Suomeen 1990-luvun alun laman, valtionvelan, pankkituet, konkurssit, suurtyöttömyyden ja julkisen sektorin leikkaukset.
”””””””””””





LEIKKAUSTEN TULO TIEDETTIIN, SE OLI IDEOLOGINEN VALINTA.

”””””””””””
Ilta-Sanomat kertoi 21.12.1991 seuraavalla otsikolla:

”Salainen raportti tukee Suomen EY-jäsenyyttä
Vain viisi ministeriä tuntee selvityksen”
Sivulla A 11 lukee:

”Raportti sisältää yksityiskohtaiset tiedot Suomen jäsenyyden eduista ja haitoista sekä Suomen välttämättä tarvitsemista poikkeusehdoista. Raportin ensimmäinen versio luovutettiin maanantaina Mauno Koivistolle ja tiistaina sen saivat valitut ministerit.”

”Valtion taloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä. Valtion tulot laskisivat noin kymmenyksellä eli 17 – 20 miljardia markkaa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella”.
”””””””””””

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu