Kristityt vainotut valjekset

Kristityt vainotut valjekset


Kaksi veljestä, jotka kääntyivät Kritityiksi islamista he asuvat palestiinalaiselueella, ovat saaneet turvapaikan Israelista.

Word net daily raportoi että toinen veljeksistä Nasser Salam oli aikaisemmin arafatin fatah järjestön aktivisti. kun hän kääntyi Kristityksi alkoi vaino, joka johti vankeuteen ja kidutuksiin. Tämän vahvistaa ranskalainen Kristittyjen järjestö "Uskon vapuden neuvosto". Toista veljeä odottaa kuolemantuomio, mutta he jotenkin onnistuivat pakenemaan Israeliin, joka myönsi heille 30 päivän oleskeluluvan.

Word net daily com tiedottaa, että viime kesänä neljätoista arabia lynkattiin pelkästään tul karemin alueella ja syytteenä oli oleteetu yhteistyö Israelin kanssa. Oslon sodasta lähtien yli 60 arabia on saanut surmansa samasta syystä ja lisäksi viisi henkilöä suoraan palestiinalaisviranomaisten toimesta.

William Murray Uskonnonvapauden neuvoston puheenjohtaja totesi: "Aikaansa seuraavat ihmiset tietävät että islamilaisten maailmassa on laajalle levinnyt Juutalaisten vaino. Vain vähän huomiota on saanut osakseen muslimeista Kristityiksi kääntyneiden kohtalo. Siitä hintana on usein kuolema."

Arutz Sheva/ internet/ 14.01.2003



Suuri uutinen ainakin Suomessa on ollut se ettei arafattia päästetty Jeesuksen syntymä kirkoon jouluna. Mutta miksi arafatin vierailu kirkossa on noin tärkeä asia, että tehdään suuri numero länsimaissa. Miksi taas Ariel Sharonin vierailu temppelialueella paheksuttiin kovin yleisesti ainakin suomessa. Miksi arafatin muslimina pitäisi päästä Kristittyjen pyhimmälle paikalle, kun taas Sharonin vieroilua paheksutaan, vaikka ko. paikat on rakennettu satoja vuosia myöhemmin. Eikö samalla logiikalla voitaisi myös täällä paheksua muslimien vierailua kirkoissamme?





ARAFAT ISLAMILAISTAA BEETHLEHEMIÄ
Terroristijohtaja Jasser Arafat ja palestiinalaishallinto ovat onnistuneet tekemään Beetlehemin ja Beit-Jalan aikaisemmasta kristittyjen 60% enemmistöstä 20% vähemmistön. Arafat on tehnyt tämän muuttamalla kaupunkirajoja ja tuomalla tuhansia muslimeja alueelle. Monet kristityt ovat paenneet Beetlehemistä kärsittyään palestiinalaishallinnon pelottelusta ja omaisuuteensa sekä siviilioikeuksiinsa kohdistuneesta väkivallasta (tällaista on ollut mm. kristittyjen asuntojen käyttäminen Gillon tulitukseen sekä nuorten naisten seksuaalinen ahdistelu ja raiskaaminen).
Fatahin muslimijengit häpäisevät kristittyjen hautausmaita, kirkkoja ja luostareita. Israelin vastaisissa mielenosoiteuksissa he huutavat "Tuhottuamme 'lauantaiväen' (juutalaiset), me teemme selvää 'sunnuntaiväestä' (kristityt)".


lainaus:


PLO terrorists shooting at Jerusalem's southern neighborhood Gilo purposely position themselves next to or in Christian
homes, hotels, and churches in hopes of creating Christian casualties when
Israel returns fire. The Christian casualties provide "proof" for the PLO
propaganda machine to create the illusion that Israel attacks Christian
property. According to the plan, Christians of the world will then condemn
Israel and side with the Muslims in the current Oslo War. Ettinger's
reports entitled "Jerusalem Cloakroom" are posted at:

http://www.acpr.org.il/cloakrm/index.html
9269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kehoitan lukemaan mieluummin puolueettomia lähteitä kuten esimerkiksi Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tiedotuskeskuksen sivuja. Siellä kerrotaan, että islamilaiset eivät ole ongelma palestiinalaiskristityille. Sen sijaan israel on sitäkin suurempi ongelma.

Äänestä
  • Väitätkö että suomen luopiokirkon kirjoitukset on puoluettomia.

    Äänestä

  • Sanamies kirjoitti:

    Väitätkö että suomen luopiokirkon kirjoitukset on puoluettomia.

    Kuten tuolla toisaalla jo totesin, ei Suomen evankelisluterilainen kirkko sentään ole mikään luopiokirkko vakka siinä puutteita onkin.

    Yksi puute on toki mm. se, että se on sanoutunut irti Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan", jota puolestaan pieni ns. tunnustuksellinen luterilainen kirkko on ilmoittanut kannattavansa ja saa minulta siitä pisteet.

    Äänestä

  • AO kirjoitti:

    Kuten tuolla toisaalla jo totesin, ei Suomen evankelisluterilainen kirkko sentään ole mikään luopiokirkko vakka siinä puutteita onkin.

    Yksi puute on toki mm. se, että se on sanoutunut irti Lutherin kirjasta "Juutalaisista ja heidän valheistaan", jota puolestaan pieni ns. tunnustuksellinen luterilainen kirkko on ilmoittanut kannattavansa ja saa minulta siitä pisteet.

    On siellä sentään jotain positiivistakin jos he ovat tuosta Lutherin mielenhäiriöstä sanoutuneet irti.

    Vaihda sinä sitten sinne tunnustukselliselle puolelle siellä sinulla on tilaa siellä on kaikki Juutalaisten vihaajat. Minä olin vähällä liittyä sinne mutta onneksi tuo asia tuli kuin vahinkossa julki ja lähdin lujaa pois harhaoppisesta yhteisöstä.

    Äänestä

  • Sanamies kirjoitti:

    On siellä sentään jotain positiivistakin jos he ovat tuosta Lutherin mielenhäiriöstä sanoutuneet irti.

    Vaihda sinä sitten sinne tunnustukselliselle puolelle siellä sinulla on tilaa siellä on kaikki Juutalaisten vihaajat. Minä olin vähällä liittyä sinne mutta onneksi tuo asia tuli kuin vahinkossa julki ja lähdin lujaa pois harhaoppisesta yhteisöstä.

    entäs se kun muslimit pitää kuiteskin Jeesusta profeettana mutta juutalaisille hän on pelkkä huoranpenikka.

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    entäs se kun muslimit pitää kuiteskin Jeesusta profeettana mutta juutalaisille hän on pelkkä huoranpenikka.

    Juutalaiset odottavat Messiaan tuloa, mutta keitä sitten muslimit odottavat?

    Äänestä

  • Sanamies kirjoitti:

    Juutalaiset odottavat Messiaan tuloa, mutta keitä sitten muslimit odottavat?

    Juutalaisten messiasodotus meni vähän pitkäksi.
    : D

    Hän kun ei ollutkaan sotainen tyranni, vaan rauhanruhtinas.

    Äänestä

  • AO kirjoitti:

    Juutalaisten messiasodotus meni vähän pitkäksi.
    : D

    Hän kun ei ollutkaan sotainen tyranni, vaan rauhanruhtinas.

    Mutta heillä on kuitenkin Messias, mutta mikäs sitten palestiinalaisilla on? Ja minkälaista he sitten odottais? Sellaistako joka ajaisi Juutalaiset mereen?

    Äänestä

Muistaakseni Arafat oli kutsuttu vieras kyseiseen kirkkoon. Sharonia ei taatusti kukaan kutsunut kyläilemään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanamies kirjoitti:

Kristityt vainotut valjekset


Kaksi veljestä, jotka kääntyivät Kritityiksi islamista he asuvat palestiinalaiselueella, ovat saaneet turvapaikan Israelista.

Word net daily raportoi että toinen veljeksistä Nasser Salam oli aikaisemmin arafatin fatah järjestön aktivisti. kun hän kääntyi Kristityksi alkoi vaino, joka johti vankeuteen ja kidutuksiin. Tämän vahvistaa ranskalainen Kristittyjen järjestö "Uskon vapuden neuvosto". Toista veljeä odottaa kuolemantuomio, mutta he jotenkin onnistuivat pakenemaan Israeliin, joka myönsi heille 30 päivän oleskeluluvan.

Word net daily com tiedottaa, että viime kesänä neljätoista arabia lynkattiin pelkästään tul karemin alueella ja syytteenä oli oleteetu yhteistyö Israelin kanssa. Oslon sodasta lähtien yli 60 arabia on saanut surmansa samasta syystä ja lisäksi viisi henkilöä suoraan palestiinalaisviranomaisten toimesta.

William Murray Uskonnonvapauden neuvoston puheenjohtaja totesi: "Aikaansa seuraavat ihmiset tietävät että islamilaisten maailmassa on laajalle levinnyt Juutalaisten vaino. Vain vähän huomiota on saanut osakseen muslimeista Kristityiksi kääntyneiden kohtalo. Siitä hintana on usein kuolema."

Arutz Sheva/ internet/ 14.01.2003



Suuri uutinen ainakin Suomessa on ollut se ettei arafattia päästetty Jeesuksen syntymä kirkoon jouluna. Mutta miksi arafatin vierailu kirkossa on noin tärkeä asia, että tehdään suuri numero länsimaissa. Miksi taas Ariel Sharonin vierailu temppelialueella paheksuttiin kovin yleisesti ainakin suomessa. Miksi arafatin muslimina pitäisi päästä Kristittyjen pyhimmälle paikalle, kun taas Sharonin vieroilua paheksutaan, vaikka ko. paikat on rakennettu satoja vuosia myöhemmin. Eikö samalla logiikalla voitaisi myös täällä paheksua muslimien vierailua kirkoissamme?





ARAFAT ISLAMILAISTAA BEETHLEHEMIÄ
Terroristijohtaja Jasser Arafat ja palestiinalaishallinto ovat onnistuneet tekemään Beetlehemin ja Beit-Jalan aikaisemmasta kristittyjen 60% enemmistöstä 20% vähemmistön. Arafat on tehnyt tämän muuttamalla kaupunkirajoja ja tuomalla tuhansia muslimeja alueelle. Monet kristityt ovat paenneet Beetlehemistä kärsittyään palestiinalaishallinnon pelottelusta ja omaisuuteensa sekä siviilioikeuksiinsa kohdistuneesta väkivallasta (tällaista on ollut mm. kristittyjen asuntojen käyttäminen Gillon tulitukseen sekä nuorten naisten seksuaalinen ahdistelu ja raiskaaminen).
Fatahin muslimijengit häpäisevät kristittyjen hautausmaita, kirkkoja ja luostareita. Israelin vastaisissa mielenosoiteuksissa he huutavat "Tuhottuamme 'lauantaiväen' (juutalaiset), me teemme selvää 'sunnuntaiväestä' (kristityt)".


lainaus:


PLO terrorists shooting at Jerusalem's southern neighborhood Gilo purposely position themselves next to or in Christian
homes, hotels, and churches in hopes of creating Christian casualties when
Israel returns fire. The Christian casualties provide "proof" for the PLO
propaganda machine to create the illusion that Israel attacks Christian
property. According to the plan, Christians of the world will then condemn
Israel and side with the Muslims in the current Oslo War. Ettinger's
reports entitled "Jerusalem Cloakroom" are posted at:

http://www.acpr.org.il/cloakrm/index.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu