Keskusta ja SDP jatkavat

keskustalainen

Tuleva hallitus on mitä ilmeisimmin Vanhanen II.

Molempien yhteenlaskettu kannatus lähentelee yli 50%:ia.

Tuohon ei tarvita muuta kuin RKP:lta yksi ministeri ja KD:ltä Päivi Räsänen perheministeriksi.

Perustan väittämäni siihen, että nykyinen hallitusyhteistyö on toiminut erittäin hyvin.

Hallituksen sisäisiä kiistoja on vähän ja Vanhanen osaa johtaa hallitusta niin, ettei sellaisia pääse liioin syntymään vaan asiat ratkaistaan tosiasioiden pohjalta ilman poliittista väritystä, jota esimerkiksi Kokoomus olisi halunnut YT-lain osalta.

Vanhasen pääministeriys ja hallituksen toiminnan johtaminen asettui tärkeämmäksi kuin yksittäinen lainsäädäntökiista.

(uusimmassa Yrittäjä-lehdessä YT-lakia oli pohdittu laajasti ja mm. SAK:n Lyly oli haastattelussa yllättävän asiallinen. Sain lehden juttujen perusteella jälleen sen kuvan, että kysymyksessä ei ole työnantaja vastaan työtekijä, vaan EK:n "paronivalta" vastaan Suomen yrittäjät)

Kokoomuksen kolmikannan tunnustaminen viime viikolla oli myös osoitus siitä, ettei Kokoomus olisi tarjoamassa työelämään yhtään parempia uudistuksia.

SDP:n osalta voidaan todeta, että vaikka SDP voittaisi vaalit, olisi hieman harmittavaa nähdä Heinäluoma pääministerinä - SAK:n leima otsassa hohtaa edelleen niin vahvasti.

Pääministerin nimeäminen vaalivoittajan puolueesta EI perustu Perustuslakiimme. Se on vain hallituksen muodostamisen neuvottomuudesta johdettu käytäntö, jota on kokeiltu vain kaksi kertaa. Tämä vain huomioksi siltä varalta, että Keskusta jäisi epätodennäköisyydestä huolimatta kakkoseksi tulevissa vaaleissa. Tällöin Keskustan tulisi sallia SDP:lle ehkä useampi ministerinpaikka, jotta pääministeriys säilyisi Vanhasella.

Vaaleissa Keskustalla on hyvät asetelmat. Erinomaisia ja arjen taitavia ehdokkaita koko maassa.

Keskusta tulee näin olemaan todennäköisimmin pääministeripuolue. Vanhasen kansansuosiota ei voida sitäkään sivuuttaa tulevaa pääministeriä vaalien jälkeen eduskunnassa valittaessa. Vaihtoehdot kun ovat kansansuosion osalta Vanhanen 80%, Heinäluoma 10% ja Katainen 10%.

29

885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • parempi vaihtoehto

      Eiköhän KD:stä Essayah olisi perheasioihin paneutuneena parempi ministeriehdokas kuin Räsänen?

      • keskustalainen

        Perheministeriön ja perheministerin perustamisesta on olemassa monenlaista mieltä.

        Essayahin ryhmäpuheenvuoro budjettikeskustelussa ja KD:n pätevä varjobudjetti osoitti puolueen olevan vastuullisesti asioista kiinnostunut ja Essayah esiintyi maltillisesti kertoessaan ongelmakohdista, mihin pitäisi paneutua.

        Toivottaisin KD:n mieluusti mukaan hallitusneuvotteluihin. Erityisesti Essayahin.


    • aika saada

      pääministeri jolla on jotain visioita. Vanhanenhan on aina sitä mieltä että ei mitään uutta tarvita vaan kaikki on jo tehty.
      Hymistelyn mestari, ei valtiomies.
      Uudelta pääministeriltä vaaditaan myös sosiaalisia taitoja/tunneälyä. Ei ole hyväksi kun pääministerinä on kaksimetrinen zombie.

      • keskustalainen

        Vanhanen johtaa EU:n puheenjohtajamaan pääministerinä tällä hetkellä n. 500 miljoonan kansalaisen EU:ta eikä hänen valtiomiestaidoissa ole juurikaan moitittavaa. Kukaan suomalaisesta poliitikosta ei koskaan ole ollut noin korkealla poliittisessa asemassaan. (Tosin puheenjohtajuus päättyy 31.12.2006).

        Vanhasen kyvyt tunnustetaan hallituksen ja eduskunnan taholta, mutta media ei tyydy tähän. Levikkikilpailu on kovaa.

        Olipa pääministerinä kuka tahansa, häntä yritetään lyödä median puolelta minkä ehditään. Osa kansalaisista uskoo noihin juttuihin, sillä ovathan he maksaneet iltapäivälehdestään sen 1 euron eivätkä tunnusta huonoa rahankäyttöä tai ostokäyttäytymistään itselleen. Siihen uskotaan mistä maksetaan.


    • totuudentorvi täällä

      Saathan sinä itsellesi uskotella, että sama sonta jatkuu edelleen, mutta älä tule sitä meille muille jaarittelemaan.

      Me katsomme vaalit ensin - ja muutos on varma sen jälkeen. Tämä ei ole uskon asia, tämä on totuus.

      • lahjakasta

        Ensin näin:

        Me katsomme vaalit ensin

        Ja sitten et enää tarvitsekaan vaaleja tietääksesi, että käy näin:

        - ja muutos on varma sen jälkeen
        *******

        Tuollainen on juuri tyhjänpäiväistä uhoamista, joka ei perustu muuhun kuin uskoon.
        Vaikka väitätkin, ettei se ole uskon asia.
        En ymmärrä, mihin tuollaisella uskottelulla ja uholla pyritään, kun vaalipäivänä kaikki katteeton möly aina asettuu oikeaan uomaansa?

        Miten kävi kovasti ennustetun Niinistön murskavoitonkin suhteen?
        Tuliko murskavoitto, kun uhositte sitä?
        Sama tulos olisi tullut vähemmälläkin etukäteen huutamisella.


    • the kansa

      Vanhanen saa olla kuinka symppis tahansa - ja niin kyllä onkin - mutta suurin puolue aloittaa aina hallitustunnustelut. Ts. pääministerinä toimii suurimman puolueen nimittämä hallitustunnustelija, jollei nyt aivan toisin päätetä, joka olisi jo suht. harvinaista.

      • keskustalainen

        Tarkoitan sitä, että Anneli Jäätteenmäen ei olisi pitänyt ryhtyä muodostamaan hallitusta, vaikka suurimman puolueen puheenjohtaja olikin.

        Jäätteenmäen päähänpinttymän vuoksi ministerivalintojen osalta noudatettiin ensisijaisesti naistenlehtipopulistista sukupuolten tasajakoa salkkujen osalta. Vasta tämän jälkeen alettiin etsiä nimiä. Mielestäni ensin olisi parempi etsiä pätevät ministeriehdokkaat vasta sitten tarkistella mahdollista sukupuolijakaumaa.

        Jäätteenmäen hallituksen muodostaminen epäonnistui juuri sen vuoksi, että suurimman puolueen puheenjohtajasta tehtiin pääministeri liian suuriin saappaisiin.

        Ikävästi, vaalien teemaksi ollaan oppositiosta nostamassa turvallisuuspolitiikkaa ja muuta "seksikästä" kansanedustajaehdokkaiden asiantuntemuksen ulottumattomissa olevia aihetta, mutta todellisuudessa teemana pitäisi olla tuleva hallituspohja.

        (Turvallisuuspolitiikassa ei nykyisen hallituksen osalta ole mitään moitittavaa - eikä allergiaa, kuten puhemies Lipponen asiasta varoitteli. Suomi etenee turvallisuuspolitiikassa erinomaisesti ja ilman poliittista mesoamista).

        Puolueilla olisi hyvä sisäistää, mistä eduskuntavaaleissa oikeastaan on kysymys - kaiken mainos- ja markkinahumun ja mediajulkisuuden yläpuolella. Hallituspohjasta.

        Nyt meno näyttää siltä, kuin ensin vain kisattaisiin äänestäjille valehtelussa ja sitten puolihuolimattomasti jaettaisiin salkut kuin sataman numerohuudossa.

        Toistan edelleen, että perustuslainsäädännön mukaan hallituksen muodostaminen on eduskunnan käsissä, mutta tehtävä EI lankea automaattisesti suurimman puolueen puheenjohtajalle.


      • keskustalainen kirjoitti:

        Tarkoitan sitä, että Anneli Jäätteenmäen ei olisi pitänyt ryhtyä muodostamaan hallitusta, vaikka suurimman puolueen puheenjohtaja olikin.

        Jäätteenmäen päähänpinttymän vuoksi ministerivalintojen osalta noudatettiin ensisijaisesti naistenlehtipopulistista sukupuolten tasajakoa salkkujen osalta. Vasta tämän jälkeen alettiin etsiä nimiä. Mielestäni ensin olisi parempi etsiä pätevät ministeriehdokkaat vasta sitten tarkistella mahdollista sukupuolijakaumaa.

        Jäätteenmäen hallituksen muodostaminen epäonnistui juuri sen vuoksi, että suurimman puolueen puheenjohtajasta tehtiin pääministeri liian suuriin saappaisiin.

        Ikävästi, vaalien teemaksi ollaan oppositiosta nostamassa turvallisuuspolitiikkaa ja muuta "seksikästä" kansanedustajaehdokkaiden asiantuntemuksen ulottumattomissa olevia aihetta, mutta todellisuudessa teemana pitäisi olla tuleva hallituspohja.

        (Turvallisuuspolitiikassa ei nykyisen hallituksen osalta ole mitään moitittavaa - eikä allergiaa, kuten puhemies Lipponen asiasta varoitteli. Suomi etenee turvallisuuspolitiikassa erinomaisesti ja ilman poliittista mesoamista).

        Puolueilla olisi hyvä sisäistää, mistä eduskuntavaaleissa oikeastaan on kysymys - kaiken mainos- ja markkinahumun ja mediajulkisuuden yläpuolella. Hallituspohjasta.

        Nyt meno näyttää siltä, kuin ensin vain kisattaisiin äänestäjille valehtelussa ja sitten puolihuolimattomasti jaettaisiin salkut kuin sataman numerohuudossa.

        Toistan edelleen, että perustuslainsäädännön mukaan hallituksen muodostaminen on eduskunnan käsissä, mutta tehtävä EI lankea automaattisesti suurimman puolueen puheenjohtajalle.

        >>>Jäätteenmäen päähänpinttymän vuoksi ministerivalintojen osalta noudatettiin ensisijaisesti naistenlehtipopulistista sukupuolten tasajakoa salkkujen osalta. Vasta tämän jälkeen alettiin etsiä nimiä. Mielestäni ensin olisi parempi etsiä pätevät ministeriehdokkaat vasta sitten tarkistella mahdollista sukupuolijakaumaa.


      • uuteen hallitukseen
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        >>>Jäätteenmäen päähänpinttymän vuoksi ministerivalintojen osalta noudatettiin ensisijaisesti naistenlehtipopulistista sukupuolten tasajakoa salkkujen osalta. Vasta tämän jälkeen alettiin etsiä nimiä. Mielestäni ensin olisi parempi etsiä pätevät ministeriehdokkaat vasta sitten tarkistella mahdollista sukupuolijakaumaa.

        Puolueiden kannatusosuuden mukaan tietenkin salkut jaetaan, eikä pelkästään henkilöiden pätevyyden perusteella!

        Voisi muuten päätellä, että kirjoittaja kannattaisi Kiviniemeä kulttuuriministeriksi Saarelan tilalle.

        Niin minäkin kannatan.


      • uuteen hallitukseen kirjoitti:

        Puolueiden kannatusosuuden mukaan tietenkin salkut jaetaan, eikä pelkästään henkilöiden pätevyyden perusteella!

        Voisi muuten päätellä, että kirjoittaja kannattaisi Kiviniemeä kulttuuriministeriksi Saarelan tilalle.

        Niin minäkin kannatan.

        En tarkoittanut puolueiden keskinäisellä salkkujaolla puolueiden kannatusosuutta enkä siitä johtuvaa salkkumäärää, vaan sitä, että hallituspuolueet sopivat hallitusohjelman teon jälkeen siitä, mitkä nimenomaiset salkut kukin puolue saa.

        Sen jälkeen puolueet kokoontuvat eduskuntaryhmiinsä katsomaan, mitä nimiä heiltä löytyisi niiden salkkujen kantajiksi, jotka jaossa itselle tuli. Varmasti usein joudutaan toteamaan jälkikäteen esimerkiksi, että "helskutti kuin meillä olisi ollut pätevä opetusministeri, mutta kun opetusministerin salkku meni toisille".

        Salkkujen jaossa puhutaan salkkujen painavuudesta. Jos keskusta esimerkiksi haluaa ehdottomasti pitkästä aikaa opetusministerin salkun, se joutuu luovuttamaan jonkin muun yleisesti tärkeänä pidetyn ministerinsalkun toisille. Puoluejohtajat käyvät kauppaa noilla salkuilla vähän samaan tapaan kuin pikkupojat käyvät vaihtokauppaa vaikkapa jääkiekkoilijoiden keräilykuvilla.

        Painavimpina pääministerin salkun jälkeen pidetään valtiovarainministerin ja ulkoministerin salkkuja. Nämä kolme eivät voi koskaan monipuoluehallituksessa mennä samalle puolueelle.

        Seuraavassa hallituksessa kulttuuriministerin salkun voi haluta ehdottomasti vaikkapa SDP eli vaikka seuraavat hallituspuolueet olisivat samat, on turha puhua siitä, kuka on keskustan ehdokas kulttuuriministeriksi. Kannattaa ennemmin valmistautua siihen, mikä hinta demareilla maksatetaan kulttuuriministerin salkusta. Ei sitä tosin yleisesti kovin raskaana pidetä, mutta jos demarit kokevat sen itselleen tärkeäksi, sen painoarvo vaihtokaupassa nousee.


      • varmaan
        uuteen hallitukseen kirjoitti:

        Puolueiden kannatusosuuden mukaan tietenkin salkut jaetaan, eikä pelkästään henkilöiden pätevyyden perusteella!

        Voisi muuten päätellä, että kirjoittaja kannattaisi Kiviniemeä kulttuuriministeriksi Saarelan tilalle.

        Niin minäkin kannatan.

        mutta Tanjalle jokin muu salkku uudessa hallituksessa, ei enää kulttuuriministerin salkkua. Vaikka opetusministerin salkku.


    • kannatus

      on useimmissa Euroopan maissa stabilisoitunut n. 5% tienoille uusien sukupolvien urbanisoituessa.
      Suomessa tullaan hiukan perässä mutta pian ollaan samassa tilanteessa. Jos Kepu aikoo pärjätä sille ei riitä että se on vain MTK:n poliittinen siipi.

      • keskustalainen

        Keskustan määritteleminen agraaripuolueeksi on hieman viime vuosisadalta haettua.

        Keskustan kannattajakunnasta vain pieni osa on enää maanviljelijöitä.

        Se tosin täytyy muistaa, että Keskustan juuret ovat Maalaisliitossa ja sitä kautta monet perinteiset talonpoikaisarvot ovat puolueessa säilyneet. Uusia yhteiskunnallisia asioita on varmasti seulottu vanhojen, viisaiden ja hyväksikoettujen asioiden läpi. Toisaalta Keskustan yhteiskunnallinen aloittellisuus on poikkeuksellista, joten konservatiiviseksikaan ei puoluetta voi määritellä.

        Keskusta on mielestäni kansalaisten vaikutuskanava. Se on sitä enemmän kuin puolue.


      • tuskin agraari
        keskustalainen kirjoitti:

        Keskustan määritteleminen agraaripuolueeksi on hieman viime vuosisadalta haettua.

        Keskustan kannattajakunnasta vain pieni osa on enää maanviljelijöitä.

        Se tosin täytyy muistaa, että Keskustan juuret ovat Maalaisliitossa ja sitä kautta monet perinteiset talonpoikaisarvot ovat puolueessa säilyneet. Uusia yhteiskunnallisia asioita on varmasti seulottu vanhojen, viisaiden ja hyväksikoettujen asioiden läpi. Toisaalta Keskustan yhteiskunnallinen aloittellisuus on poikkeuksellista, joten konservatiiviseksikaan ei puoluetta voi määritellä.

        Keskusta on mielestäni kansalaisten vaikutuskanava. Se on sitä enemmän kuin puolue.

        Onko neljäsosa suomalaisista agraareja?
        Maatiloja on noin 70 000.

        Jokaista maatilaa kohti olisi 18 kepulaista isäntää tai emäntää sulassa sovussa.


    • viestisi

      >Tuleva hallitus on mitä ilmeisimmin Vanhanen II.

      Molempien yhteenlaskettu kannatus lähentelee yli 50%:ia.
      Tuohon ei tarvita muuta kuin RKP:lta yksi ministeri ja KD:ltä Päivi Räsänen perheministeriksi.

      Perustan väittämäni siihen, että nykyinen hallitusyhteistyö on toiminut erittäin hyvin.

      Hallituksen sisäisiä kiistoja on vähän ja Vanhanen osaa johtaa hallitusta niin, ettei sellaisia pääse liioin syntymään vaan asiat ratkaistaan tosiasioiden pohjalta ilman poliittista väritystä, jota esimerkiksi Kokoomus olisi halunnut YT-lain osalta.

      Vanhasen pääministeriys ja hallituksen toiminnan johtaminen asettui tärkeämmäksi kuin yksittäinen lainsäädäntökiista.

      (uusimmassa Yrittäjä-lehdessä YT-lakia oli pohdittu laajasti ja mm. SAK:n Lyly oli haastattelussa yllättävän asiallinen. Sain lehden juttujen perusteella jälleen sen kuvan, että kysymyksessä ei ole työnantaja vastaan työtekijä, vaan EK:n "paronivalta" vastaan Suomen yrittäjät)

      Kokoomuksen kolmikannan tunnustaminen viime viikolla oli myös osoitus siitä, ettei Kokoomus olisi tarjoamassa työelämään yhtään parempia uudistuksia.

      SDP:n osalta voidaan todeta, että vaikka SDP voittaisi vaalit, olisi hieman harmittavaa nähdä Heinäluoma pääministerinä - SAK:n leima otsassa hohtaa edelleen niin vahvasti.

      Pääministerin nimeäminen vaalivoittajan puolueesta EI perustu Perustuslakiimme. Se on vain hallituksen muodostamisen neuvottomuudesta johdettu käytäntö, jota on kokeiltu vain kaksi kertaa. Tämä vain huomioksi siltä varalta, että Keskusta jäisi epätodennäköisyydestä huolimatta kakkoseksi tulevissa vaaleissa. Tällöin Keskustan tulisi sallia SDP:lle ehkä useampi ministerinpaikka, jotta pääministeriys säilyisi Vanhasella.

      Vaaleissa Keskustalla on hyvät asetelmat. Erinomaisia ja arjen taitavia ehdokkaita koko maassa.

      Keskusta tulee näin olemaan todennäköisimmin pääministeripuolue. Vanhasen kansansuosiota ei voida sitäkään sivuuttaa tulevaa pääministeriä vaalien jälkeen eduskunnassa valittaessa. Vaihtoehdot kun ovat kansansuosion osalta Vanhanen 80%, Heinäluoma 10% ja Katainen 10%. <

      Todella asiallinen viesti ja mitä toivottavin hallitus näin toteutuessaan.
      Matti Vanhasen hallitus on yksi parhaista hallituksista mikä meillä on koskaan ollut.
      Pääministeriksi tarvitaan Matti Vanhasen
      jämäkkää ja tehokasta johtamista, jota tuetaan
      yli puoluerajojen.

    • ohoh!
      • keskustalainen

        Keskustassa ei kielikysymys ole jakava tekijä.

        Virkojen kielitaitovelvollisuuden suhteen asioissa voi olla korjattavaa, mutta kansalaisen (huom. ei asukkaan) on saatava viranomaispalvelunsa omalla äidinkielellään, asuipa hän sitten vaikka Maarianhaminassa.

        Oma näkemykseni taustalla on myös, että ruotsin kieli toimii myös länsimaisten arvojen etuvartiona eikä sen "pakkomaisuudesta" ehkä ole niin suurta haittaa kuin siitä kuvaa levitään.

        Suomessa on oppivelvollisuus ja sikäli opetussisällön osalta on tärkeää saada kansalaisia mahdollisimman yleissivistyneiksi. Toistaiseksi ruotsi on Suomen virallinen kieli.

        Ruotsinkielisten kiintiöt esimerkiksi korkeakouluissa ovatkin sitten jo hankalampi asia johon tulisi ehkä puuttua. Mutta mikäli esimerkiksi jokin taho on valmis kustantamaan oppilaspaikkoja, voisi hän määritellä valittavien oppilaiden kriteerit.

        "Virkamiesruotsin" osalta olettaisin virkavaatimukseen tulevan väistämättä muutoksia yleisten vaatimusmäärittelyn osalta ja kielitaitoa vaaditaan vain tiettyihin virkoihin. Osaksi näin toimitaankin jo yksikielisissä kunnissa.

        En usko, että keskustalaiset haluavat polkea kenenkään kansalaisoikeuksia. Ei edes ruotsinkielisten.


      • äimänkäkenä !!!
        keskustalainen kirjoitti:

        Keskustassa ei kielikysymys ole jakava tekijä.

        Virkojen kielitaitovelvollisuuden suhteen asioissa voi olla korjattavaa, mutta kansalaisen (huom. ei asukkaan) on saatava viranomaispalvelunsa omalla äidinkielellään, asuipa hän sitten vaikka Maarianhaminassa.

        Oma näkemykseni taustalla on myös, että ruotsin kieli toimii myös länsimaisten arvojen etuvartiona eikä sen "pakkomaisuudesta" ehkä ole niin suurta haittaa kuin siitä kuvaa levitään.

        Suomessa on oppivelvollisuus ja sikäli opetussisällön osalta on tärkeää saada kansalaisia mahdollisimman yleissivistyneiksi. Toistaiseksi ruotsi on Suomen virallinen kieli.

        Ruotsinkielisten kiintiöt esimerkiksi korkeakouluissa ovatkin sitten jo hankalampi asia johon tulisi ehkä puuttua. Mutta mikäli esimerkiksi jokin taho on valmis kustantamaan oppilaspaikkoja, voisi hän määritellä valittavien oppilaiden kriteerit.

        "Virkamiesruotsin" osalta olettaisin virkavaatimukseen tulevan väistämättä muutoksia yleisten vaatimusmäärittelyn osalta ja kielitaitoa vaaditaan vain tiettyihin virkoihin. Osaksi näin toimitaankin jo yksikielisissä kunnissa.

        En usko, että keskustalaiset haluavat polkea kenenkään kansalaisoikeuksia. Ei edes ruotsinkielisten.

        Siinä puhui todellinen ja aito pakkoruotsittaja.

        Kiitos Keskustan mielipiteestä! Nyt tiedän, että en varmasti äänestä Keskustaa vaaleissa 2007.
        Ääneni saa puolue, joka kannattaa kieltenvalinnaisuutta pakkoruotsin poistamista-


      • numerot on turhia
        äimänkäkenä !!! kirjoitti:

        Siinä puhui todellinen ja aito pakkoruotsittaja.

        Kiitos Keskustan mielipiteestä! Nyt tiedän, että en varmasti äänestä Keskustaa vaaleissa 2007.
        Ääneni saa puolue, joka kannattaa kieltenvalinnaisuutta pakkoruotsin poistamista-

        Samantien voitaisin poistaa esim. pakkoäidinkieli, pakkomatematiikka, pakkofysiikka, pakkoliikunta jne.

        Tilalle koulun opetussuunnitelmaa vapaaehtoiset PlayStation-tunti, pokeritunti, mp3-kuuntelutunti, hedelmäpelitunti, Coca-Colatunti, makailutunti ja shoppailutunti.


      • ;-D hah hah hah ...
        numerot on turhia kirjoitti:

        Samantien voitaisin poistaa esim. pakkoäidinkieli, pakkomatematiikka, pakkofysiikka, pakkoliikunta jne.

        Tilalle koulun opetussuunnitelmaa vapaaehtoiset PlayStation-tunti, pokeritunti, mp3-kuuntelutunti, hedelmäpelitunti, Coca-Colatunti, makailutunti ja shoppailutunti.

        Mitä suomenruotsalaiset ajattelevat pakkoruotsista? Useimmat suomenruotsalaiset eivät halua pakkoruotsia vaan kielten valinnaisuutta:
        http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=7697&NakymaID=267

        Katso video "Pakkoruotsi" ja mitä Jan-Erik Wiik sanoo: "Ei ruotsi voi olla pakollista kuten matematiikka tai voimistelu"

        http://youtube.com/results?search_query=pakkoruotsi&search=Search


      • jahas...
        numerot on turhia kirjoitti:

        Samantien voitaisin poistaa esim. pakkoäidinkieli, pakkomatematiikka, pakkofysiikka, pakkoliikunta jne.

        Tilalle koulun opetussuunnitelmaa vapaaehtoiset PlayStation-tunti, pokeritunti, mp3-kuuntelutunti, hedelmäpelitunti, Coca-Colatunti, makailutunti ja shoppailutunti.

        Puoluekokous Hämeenlinnassa 2002

        "90. Keskustan Pohjois-Helsingin py:

        Puolueettoman asiantuntijatyöryhmän selvitettävä kielilaeista ja niiden muutosesityksistä aiheutuvat kustannukset.

        Kielikomitea on jättänyt mietintönsä ja eri taho, mm. Suomen Keskusta ovat antaneet lausuntonsa mietinnöstä. Samoin saamenkielen aseman muutoksista on vuoden 2002 alussa saatu esitys. Kielikomitea toteaa lakiesityksen lisäkustannusvaikutusten vaikean selvitettävyyden, eikä esitä niistä arviolukuja. Mahdollisesti ainoa kustannusselvitystieto on kaksikielisestä Vaasasta (ruotsinkielisiä 25,5%). Siellä kaupungin tilaamassa tutkimuksessa kaksikielisyyden aiheuttamat kustannukset on arvioitu puolen veroäyripennin suuruiseksi.

        Suomen Keskustan johdon ja eduskuntaryhmän tulee ennen kielilakien eduskuntakäsittelyä tai aivan eduskuntakäsittelyn alkuvaiheessa vaatia seuraavaa: valtioneuvoston on nimitettävä puolueeton asiantuntijatyöryhmä selvittämään kielilakien toteutumisesta eri tahoille aiheutuvat kustannukset. Tärkeä vaihtoehto, mitä kielilakikomitea ei käsitellyt lainkaan, on EU:n yleisesti hyväksymä 20 % kaksikielisyyden rajana. Nyt ruotsinkielisiä on väestössämme 5,6 %."


    • miksi vaihto

      Kepu:n ja SDP:n hallitusyhteistyö on toiminut ja hyviä tuloksia maamme hyväksi on syntynyt. Joka puolelta kehuja sataa, Ollilakin antoi hallitukselle numeron 9,5. Ei paha sanoisin, saattaa se kokoomusta vähän ottaa päähän.

      • keskustalainen

        Hallitusyhteistyöstä suomalaisten parhaaksi. Etenkin, kun kansa sitä kyselyissä arvostaa.

        Kokoomuksella on tietenkin ikävät muistot Iiro Viinasesta ja Sauli Niinistöstä heidän toimiessa kansalaisten hyvinvointia leikkaavina valtiovarainministereinä heikon talouden aikaan.

        Nyt Keskustan ja SDP:n hallitus on saanut toimia vakaassa kasvavassa taloudessa ja ollaan päästy hyvinvoinnin lisäämisen linjalle takaisin ja tämä on heijastunut puolueiden osalta gallup-tiedusteluissa.

        Mitään muutosta tuskin muutenkaan tulee, sillä muutoksen voisi tehdä vain Kokoomuksen suuri kannatuksen nousu. Sellaista ei kuitenkaan ole trendinä mitenkään havaittavissa ja puolueen kannatus polkee paikallaan. Mikäli olisi vaalivoitto tulossa, pitäisi kannatuksen olla näkyvissä jo noissa mittauksissa.


    • On tarpeen käydä vaalit ensin ja katsoa vasta sitten pohjia. Tämän hetken gallupien ja päähallituspuolueiden halujenkin puolesta näyttäisi siltä, että punamulta tulee jatkamaan.

      En käsitä, miksi sitä pitäisi täydentää KD:lla, joilla ei ole mitään annettavaa hallitukselle. JOs jotain uusia tuulenpuhalluksia toivotaan, ensimmäisenä täydennyksenä tulee kyllä silloin ilman muuta Vihreät.

      • sinulle?

        Kysyn kai turhaan. Eiväthän ne kristilliset arvot ole mitään marxilaiselle. Mutta saisi se sinun toivomasi alkoholin hintojen nosto asianajajan hallitukseen.


    • Jaba_43

      Niinhän yt-laissa kävi, että mentiin aivan päinvastaiseen suuntaan kuin olisi pitänyt mennä. Eihän pienyrityksissä ole mitään ongelmia eikä ongelmia olisi syntynyt siitäkään, jos lain soveltamisen alaraja olisi nostettu vanhasta 30 työntekijästä vaikka 60 työntekijään. Alentaminen 20 työntekijän yrityksiin ei ole perusteltavissa millään yrittäjän ja henkilöstön yhteistoimintaan liittyvällä tarpeella.

      Niinpä ole täysin oikeassa siinä, että nimenomaan soveltamisalan ulottaminen 20-29 työntekijän yrityksiin, joita on 2800 ja niissä 66000 työntekijää, oli nimenomaan EK:n "paroonivallan" tahto.

      EK nimittäin "osti" helpotuksia suuryritysten laittomien joukkoirtisanomisten sakkorangaistuksiin ja suostui näin siihen, että SAK pääsi omaan tavoitteeseensa siinä, että ay-byrokratian soveltamisen piiriin saatiin 2800 uutta yritystä ja 66000 potentiaalista ay-jäsentä.

      Se, että Vanhanen painostettiin hyväksymään tämä suuryritysten työntekijöiden asemaa heikentävä ja pienyrittäjien turhaa byrokratiaa lisäävä muutos, osoittaa, ettei hallituksella ole mitään rooplia, kun SAK ja EK käyvät kauppaa keskenään. Siinä tehdään eduskunnasta pelkkä kumileimasin.

      Vanhaselta painostukseen alistuminen oli niin suuren heikkouden osoitus, että minua suorastaan puistattaa.

      Eduskunnalla on nyt mahsollisuus - niin halutessaan - poistaa laista se pykälä, jolla yt-laki laajennettiin 20-29 työntekijän yrityksiin ja paqlauttaa suuryritysten sakkomaksut ennalleen.

      Tämä olisi vähintä, mitä keskustan eduskuntaryhmän yrittäjien äänistä kiinnostuneet kansanedustajat voisivat nyt tehdä. Tukea heille tulee aivan jokaisesta muusta puolueesta paitsoi SDP:stä ja vasemmistoliitosta

    • H.A.P

      Kumpikohan puolue on mahtanut luopua enemmän aatteestaan. Tällainen yhteistyö ei ole mitenkään muuten mahdollista. Ajatelkaapa minkälaisen kuvan tämä antaa äänestäjille. SDP pitäisi olla työväen puolue ja KESK pitäisi olla maanviljelijäin ja yrittäjien puolue. Nämähän ovat tunnetusti olleet toisiansa vastaan. Olen näkemässä , että molemmat puolueet ovat valmiita myömään toisensa tilaisuuden tullen. Sitten vielä yksi tärkeä seikka. Vaalit ovat edessäpäin ja Suomen kansa sen päättää kuka menee ja minne. Pitäiskö tallaiset puolueet , jotka ovat pettäneet omansa ja koko Suomen kansan vielä palkita ministerin paikoilla.

    • viimeisessä lauseessa.

      Joku olisi voinut mennä halpaan,mutta viimeinen lause paljastikin, että tuo höpinähän olikin vain kepulaisen epäonnistunutta venkoilua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9112
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7816
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5454
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2305
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2071
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1705
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1651
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1388
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      435
      1318
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1190
    Aihe