Sattuikos joku vilkaisemaan TV2:lta perjantaina mielikuvitusevoluutio-ohjelmaa: "Aurinkokunnan tuolla puolen", missä oli kuviteltu biosfääri Aurelia-planeetalla?
Ymmärsin, että tuossa oli pyritty luomaan kuviteltu biosfääri käyttäen ainakin kahta periaatetta: yksinkertaisuus ja toisenlaisuus. Edellinen periaate on ymmärrettävää esityksen selkeyden kannalta, jälkimmäinenkin ehkä antaa uskottavuutta. Kukas oikein uskois, jos 1:1 torakat ja rotat vilistäis vieraalla planeetalla?
Kävimme täällä joskus aiemmin tänä vuonna keskustelua kuusiraajaisuuden harvinaisuudesta selkärankaisilla. Aureliassa ei näkynyt neliraajaisia selkärankaisia! Kuusiraajainen kasvissyöjä ja kaksiraajainen peto olivat pääosissa. Kuusiraajaisuutta perusteltiin maansiirtotöillä. No, voin kait olla edes jälkityytyväinen ja todeta, että kysymykseni kuusiraajaisista selkärankaisista ei ollut ehkä ihan niin tyhmä, kuin ...
Mikä pisti Aureliassa silmään, oli teleskooppivarret silmissä pääosanesittäjillä. Tätähän paljon näkee ufo-jutuissa, scifi-elokuvissa jne. mutta varsinkin maata möyrivällä eläimellä aika outo ja sanoisinpa jopa epäuskottava systeemi. No, onhan se nyt ainakin sitä toisenlaisuutta.
Selvennettäköön vielä, että ohjelman tarkoituksena ei ollut kertoa, että evoluutio on mielikuvitustarina.
Ymmärsin, että tuossa oli pyritty luomaan kuviteltu biosfääri käyttäen ainakin kahta periaatetta: yksinkertaisuus ja toisenlaisuus. Edellinen periaate on ymmärrettävää esityksen selkeyden kannalta, jälkimmäinenkin ehkä antaa uskottavuutta. Kukas oikein uskois, jos 1:1 torakat ja rotat vilistäis vieraalla planeetalla?
Kävimme täällä joskus aiemmin tänä vuonna keskustelua kuusiraajaisuuden harvinaisuudesta selkärankaisilla. Aureliassa ei näkynyt neliraajaisia selkärankaisia! Kuusiraajainen kasvissyöjä ja kaksiraajainen peto olivat pääosissa. Kuusiraajaisuutta perusteltiin maansiirtotöillä. No, voin kait olla edes jälkityytyväinen ja todeta, että kysymykseni kuusiraajaisista selkärankaisista ei ollut ehkä ihan niin tyhmä, kuin ...
Mikä pisti Aureliassa silmään, oli teleskooppivarret silmissä pääosanesittäjillä. Tätähän paljon näkee ufo-jutuissa, scifi-elokuvissa jne. mutta varsinkin maata möyrivällä eläimellä aika outo ja sanoisinpa jopa epäuskottava systeemi. No, onhan se nyt ainakin sitä toisenlaisuutta.
Selvennettäköön vielä, että ohjelman tarkoituksena ei ollut kertoa, että evoluutio on mielikuvitustarina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Mikä pisti Aureliassa silmään, oli teleskooppivarret silmissä pääosanesittäjillä. Tätähän paljon näkee ufo-jutuissa, .."
Kaksi kotoista UFO'a:
http://www.seaturtle.org/blog/mfrick/close G. crab-thumb.JPG
http://www.graficimages.com/snail.JPG
Etana on hidas eläin, eikä voi kääntää päätään. Tappisilmillä on varmaan jotain etua. Kravutkaan eivät ole kovin nopeita eikä notkeakaulaisia.
Aureliassa pitkäkaulaisella pedollakin oli tappisilmät, samoin maanmöyrijällä. Olisko huono suunnittelua?
http://images.google.fi/images?svnum=10&hl=fi&lr=&q=dragonfly eyes&btnG=Hae
http://imagecache2.allposters.com/images/NGSPOD08/119673.jpg
http://www.wildlifeoasis.co.uk/userimages/mudskipper.jpg
Tämäkin viittoilee selkäevällään.
Nopeilla eliöillä ei tappisilmiä näy. Eikä eliöillä, joilla pää kääntyy hyvin.
kuvasta voi päätellä aiheeseen liittyen ? Tapilla vai ilman ? http://www.cfox.com/shared/corus_content/corcon/images/corus_humour/normal/519.jpg
tämän ja seuraavan. Maailmankaikkeuden tähtien määrä on siis sata miljardia kertaa sata miljardia eli 10 000 miljardia miljardia (1022).
Planettojen määrää taas on vaikea lähteä alkuunkaan arvaamaan. Kerrotaan tähtien määrä luvulla x. Todennäköisesti luku on suurempi kuin tähtien määrä. Meillä 8 planeettaa ynnä pienempiä kappaleita mieletön määrä.
Pidetään planeettaa elämän parhaana kasvu-/kehitysalustana. Näin ollen saamme järjettömän määrän ekologisia lokeroita joita elämä voi käyttää.
En aivan tajunnut pointtiasi, ekologisen lokeron määräämiä tekijöitä elämäilmiön elämän ulkomuodon määrääjänä on hirveä määrä. Tuntosarvia ja kärsiä tarvitaan jossain jossain ei. Elämä pärjäilee, ilman aurinkoakin : http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000021933403
Egologisia lokeroita voidaan näin ollen vain vähäistä mielikuvitusta käyttämällä kuvitella monin verroin lisää, vaikka ilman sitä planeettaa kasvualustanaan.
Loppukevennys. Norsu tapasi dromedaarin ja sanoi että sinäpä hassu olento olet kun sinulla on tissit selässä. Siihen dromedaari vastaamaan että eihän se vielä mitään kun sulla näyttää olevan kyrpä ottassa.
OT
>>Mikä pisti Aureliassa silmään, oli teleskooppivarret silmissä pääosanesittäjillä. Tätähän paljon näkee ufo-jutuissa, scifi-elokuvissa jne. mutta varsinkin maata möyrivällä eläimellä aika outo ja sanoisinpa jopa epäuskottava systeemi. No, onhan se nyt ainakin sitä toisenlaisuutta.
Ja et keskustele siitä, aihe on hyvä. Selvennettäköön vielä, että tarkoituksenani ei ollut kertoa että tuttumies onkin mielikuvitusta.