Lipponen

"Lipponen sanoi, että liittoutumista harkittaessa pitää tutkailla Naton kehitystä ja yksittäisten jäsenmaiden asemaa liitossa.

Hän ei edelleenkään halunnut vaaleihin Nato-keskustelua, koska on selvitettävä paitsi Naton kehitystä myös Suomen mahdollisuuksia ylläpitää omaa uskottavaa puolustusta ja sen kustannuksia. Vaihtoehto omalle puolustukselle on yhteistyö, joko Naton, EU:n tai Ruotsin kanssa.

- On hyvä mennä entisillä kannoilla vaaleihin, koska tämä kaikki pitää selvittää, Lipponen sanoo."

Eikö seuraava eduskunta ainakin teoriassa päätä liittymisestä ? Ehdokkaiden pitäisi kertoa oma kantansa äänestäjille, jotta kansan tahto tulisi NATO- asiassa edes kuulluksi. Tällöin ei tarvita mahdollisia, turhia kansanäänestysselvityksiä eikä galluppja.
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kannan Suomen nato-jäsenyydestä kulissien takana Haloselle. Siitä syystä Suomen johto ei kannata Nato-jäsennyyttä. Lipponen ja Niinistö ovat täysin tietämättömiä tästä asiasta.

Äänestä
  • Eiväthän äänestäjätkään tiedä Venäjän kannoista- ja väliäkös sillä sitten on ?
    Tuli itsenäisyyspäiväna telkkaria katsoessa jonkin ohjelman kohdalla mieleen menneet vuosikymmenet, jolloin neukkuja piti kaikella tavalla olla "loukkaamatta". Sanomalehdet, radio ja tv vaikenivat itsesensuurin vuoksi kaikesta arvostelusta. Muistaako joku vielä esim. Paasilinnan kolhoosiohjelmia, jossa NL:n kynttilää ei pidetty vakan alla- oli komiaa ! Sotien syyt ja kaikki muukin piti tavallaan ottaa omalle kontolle.
    Se jos mikä oli huonoa suomalaisten itsetunnolle, jota nykin peräänkuulutetaan. Valtion johdon esimerkin mukaan suorastaan valehdeltiin itselle ja muille, joita emme kuitenkaan saaneet vakuuttuneksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NATOsta kirjoitti:

"Lipponen sanoi, että liittoutumista harkittaessa pitää tutkailla Naton kehitystä ja yksittäisten jäsenmaiden asemaa liitossa.

Hän ei edelleenkään halunnut vaaleihin Nato-keskustelua, koska on selvitettävä paitsi Naton kehitystä myös Suomen mahdollisuuksia ylläpitää omaa uskottavaa puolustusta ja sen kustannuksia. Vaihtoehto omalle puolustukselle on yhteistyö, joko Naton, EU:n tai Ruotsin kanssa.

- On hyvä mennä entisillä kannoilla vaaleihin, koska tämä kaikki pitää selvittää, Lipponen sanoo."

Eikö seuraava eduskunta ainakin teoriassa päätä liittymisestä ? Ehdokkaiden pitäisi kertoa oma kantansa äänestäjille, jotta kansan tahto tulisi NATO- asiassa edes kuulluksi. Tällöin ei tarvita mahdollisia, turhia kansanäänestysselvityksiä eikä galluppja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu