kanta on lähenpänä realismia kuin Halosen- Tuomisen- Vanhasen linja ,joka näyttää karkottavan Suomea Yhä kauemmaksi Natosta ja se ei ole viisasta vaikka se kanta on kansan mieleen.
Kyllä presidentin ja ulkopoliittisen johdon pitää päästä ylös kylmän sodan aikaisista asemista ja otettava muuttunut turvallisuuspoliittinen asetelma huomioon.
Meitä ei saa jättää yksin maailman laidalle keikkumaan!
Kyllä presidentin ja ulkopoliittisen johdon pitää päästä ylös kylmän sodan aikaisista asemista ja otettava muuttunut turvallisuuspoliittinen asetelma huomioon.
Meitä ei saa jättää yksin maailman laidalle keikkumaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa pitää antaa asiatietoa natosta, mitä sevtarkoittaa, mitä ovat turvatakuut, mitä se maksaa.
Sitten vain tasajalkaa Ruotsin kanssa Natoon niin , että heilahtaa...
Natokiihkoilijoilla on vaikeaa,,,,
Herrojen mielipide on huomionarvoinen eikä kovin helposti ohitettavissa,heillä on kuitenkin asiantuntemusta.Mikähän mahtaa olla syynä heidän varsin vahvaan Nato vastaisuuteen?
Ehnrooth ja Sutela ja he olivat sodankäyneitä miehiä ja täysin eri mieltä.
Lipponenhan julisti, että natosta ei saa keskustella ennen kuin vaalihuoneistot ovat sulkeutuneet. Ite hän ei ainakaan tunnu olevan esimerkkinä vaan rikkoo omaa sääntöään, kun jopa lanseeras diagnoosin natoallergia. Lipponen on siis kääntänyt takkinsa natosta ja myös ajankohdasta taattuun sosialsitityyliin.
ole huomannut että poliitikkojen moraali on hyvin liikkuvaista sorttia aina vaalien lähetessä,muistetaan vain Jäätteenmäen tapaus,jossa oma susilauma lopulta söi Annelin hankkiman vaalivoiton ja Keskustan salkuille tuli uusjako ,jossa vanha tosin ihan hyvä jengi kaappasi vallan Annelin uutukaiselta porukalta!