Terrorismin vastainen sota valhetta!

Katsokaa sivun oikeassa reunassa olevat lyhyet uutiset:

"Britannian ulkoministeriö kehottaa maan virkamiehiä lopettamaan puheen TERRORISMIN VASTAISESTA SODASTA. Observer-lehti kertoo, että Valkoisen talon alun perin käyttöön ottama tyyli on vain eristänyt muslimiyhteistöjä ja nostanut ääri-islamistien suosiota."

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id48933.html

Kun Bushin valta murtuu, aletaan Britanniassa uskaltaa sanoa ääneen asioita, jotka he ovat tienneet, mutta joita ei ole voitu ministeriössä myöntää, Blair on pitänyt Britanniaa USA:n vasallina, hokien toistamasta päästyään Bushin hallinnon syöttämää propagandaa ja toistaen sen tuottamien valheuutisten sisältöä kansan sumuttamiseksi.

"Terrorismin vastainen sota" on valhetta ja propagandaa, vain USA:n lanseeraama tekosyy harjoittaa sorto- ja ryöstöpolitiikkaa, joka toivon mukaan kusee pahasti omille kintuille, miltä tilanne nyt näyttää.

Mielenkiintoista, kuinka USA:ssa sekä Britanniassa on lopulta noussut esiin tahoja, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että Bushin hallinnon puheet ovat olleet valheita ja toiminta rikollista, eilenhän väläytettiin uutisissa mahdollisuutta nostaa syytteitä Rumsfeldia vastaan sotarikoksista jopa kotimaassaan.

USA ei tuonut Irakiin demokratiaa, vapautta ja ihmisoikeuksia, vaan vei sinne harjoittamansa kidutukset ja kaaoksen, joka nyt on nostettu pöydälle jopa USA:ssa.

Bushin hallinto on mitä todennäköisimmin syyllistynyt vakaviin sotarikoksiin Irakissa, tietoisesti ja harkitusti, osana suunnitelmaa. En usko, että USA:ssa riittää kuitenkaan demokraattisia voimia käynnistämään tutkintaa asiasta ja saattamaan syyllisiä tuomiolle korkeinta johtoa myöden, vaikka aineksia siihen olisi aivan samoin kuin aikoinaan natsien tuomitsemiseen.
7279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

aikakin lopettaa se valhe kun aina kun kuulee niiden jauhavan siitä alkaa kikattamaan:P

Äänestä

Terrorismin vastainen sota pelottaa ?

Äänestä

Lopputulos on aivan sama. Rummyllä on varmasti luurankoja kaapissaan, mutta tuskin mitään isompaa juttua tulee, tällaiset tapaukset on nähty ennenkin. Euroopassakin oikeudenkäyntiä vaativat äänet ovat enimmäkseen vain ihmisoikeusjärjestöjen hölinää, eikä niillä ole oikeaa painoarvoa, Suomeakin pitävät rikollisena kun laitamme totaalikieltäytyjät vankilaan. Maailman meno voi nyt näyttää ikävältä mutta jos haluamme todellista vaikutusvaltaa jolla sitä muuttaa olisi oltava osa taloudellisesti ja sotilaallisesti vahvaa ja yhtenäistä järjestelmää eli esimerkiksi Euroopan liittovaltiota.

Toki Suomella olisi pienen väkilukunsa takia vähän vaikutusvaltaa kokonaisuuteen, mutta onko se merkittävää? Jos ihmiset Euroopassa näkisivät itsensä "eurooppalaisina" eivätkä *satunnaisen pikkuvaltion kansalaisuus tähän*, asenteet olisivat varmasti aivan erilaiset. Liittovaltion ei tarvitse olla edes synonyymi riistokapitalismille, pohjoismainen talousmalli on aivan mahdollista toteuttaa suuremmalla mittakaavalla. Ikävä kyllä laaja-alainen nurkkapatriotismi kautta Euroopan tulee todennäköisesti pitämään meidät sivustakatsojan asemassa kun USA ja sen jälkeen Kiina, mahdollisesti myös Intia dominoivat maailmannäyttämöä.

Äänestä

Olen itse tullut siihen päätökseen seurattessani 5 vuotta valheita ja lukemattomisa todistaeita. Kuten 1993, 1941 ja 2001 joka kerta USA tiesi iskusta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

Katsokaa sivun oikeassa reunassa olevat lyhyet uutiset:

"Britannian ulkoministeriö kehottaa maan virkamiehiä lopettamaan puheen TERRORISMIN VASTAISESTA SODASTA. Observer-lehti kertoo, että Valkoisen talon alun perin käyttöön ottama tyyli on vain eristänyt muslimiyhteistöjä ja nostanut ääri-islamistien suosiota."

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id48933.html

Kun Bushin valta murtuu, aletaan Britanniassa uskaltaa sanoa ääneen asioita, jotka he ovat tienneet, mutta joita ei ole voitu ministeriössä myöntää, Blair on pitänyt Britanniaa USA:n vasallina, hokien toistamasta päästyään Bushin hallinnon syöttämää propagandaa ja toistaen sen tuottamien valheuutisten sisältöä kansan sumuttamiseksi.

"Terrorismin vastainen sota" on valhetta ja propagandaa, vain USA:n lanseeraama tekosyy harjoittaa sorto- ja ryöstöpolitiikkaa, joka toivon mukaan kusee pahasti omille kintuille, miltä tilanne nyt näyttää.

Mielenkiintoista, kuinka USA:ssa sekä Britanniassa on lopulta noussut esiin tahoja, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että Bushin hallinnon puheet ovat olleet valheita ja toiminta rikollista, eilenhän väläytettiin uutisissa mahdollisuutta nostaa syytteitä Rumsfeldia vastaan sotarikoksista jopa kotimaassaan.

USA ei tuonut Irakiin demokratiaa, vapautta ja ihmisoikeuksia, vaan vei sinne harjoittamansa kidutukset ja kaaoksen, joka nyt on nostettu pöydälle jopa USA:ssa.

Bushin hallinto on mitä todennäköisimmin syyllistynyt vakaviin sotarikoksiin Irakissa, tietoisesti ja harkitusti, osana suunnitelmaa. En usko, että USA:ssa riittää kuitenkaan demokraattisia voimia käynnistämään tutkintaa asiasta ja saattamaan syyllisiä tuomiolle korkeinta johtoa myöden, vaikka aineksia siihen olisi aivan samoin kuin aikoinaan natsien tuomitsemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu